상변선생 수능완성 변형문제 연재 (1)
게시글 주소: https://w.orbi.kr/0003821063
상변선생입니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수시 3합3 4합5 최저충족률은 수능 어려울수록 낮아짐? 0
상대평간데 다 똑같지 않나? 진짜 잘 모르겠음
-
프사에는 많은데 개쩌는 골반등등 어디가서 보냐
-
생명 학기말 5등급 확정이면 2학년까지 내신 다합쳤을때 딱 2.0인데 화학생명 대신...
-
수학강사했을듯 현우진까지는 모르겠고 지금 화학1타보다는 잘 벌었을듯
-
저는 한국에서 아주대만 잘돌아가는것같기도하는걸 느끼는게 1
다른 대학은 문과비중이 너무 많아요
-
문과 0
이번에 성균관대 사회과학계열 들어가는 06인데 대기업 취업 어렵나요?..
-
올해 어느 학교를 가든 어문과를 가게 되지 않을까
-
7등급나오는데 그래도 공부하고자하는 의지가 있다면 본인이 직접 가르칠까 본인이...
-
후훗 0
근데 수능은 왜이따구야 시부루라라ㅜㅠ
-
느낌이 이상함 숫자 쓰는것도 이상하고 단순히 미분하는거도 어색하네
-
표본분석 0
지금 4칸으로 불합인 대학들도 막판 쯤에 표본 분석해서 지원하면 합격할 수 있을까요???
-
2025 필수이론듣고있어요 대성패스 사서 수강일은 내년 말까지인데 26 강의...
-
냥공냥공 웅냥냥
-
모집인원 266명 현재 331명중 118등 진학사 기준 4칸 불합 뜹니다.......
-
신과함께 무조건 있더라
-
텔그에서 핵펑이다, 약펑이다 이러면 짜증날거같음
-
-
-
안성탕면입니다
-
현재 진학사기준 648.02입니다. 사회과학 또는 인문과학계열 기준으로 올해 변표...
-
전공의들이 대학병원을 사직한 이유가 아직도 이해가 안되심? 0
그럼 죽어야지
-
수험생 기준임요
-
점수 많이 떨어질까요?
-
이승효는 학생을 우쭈쭈 어린양으로 보는데 이미지는 거의 학생을 발달장애인으로 보고...
-
대치동에서 어릴 때부터 살았는데도 모르겠음
-
이상형 9
-
국(화작)수(미적)영화1생1 1(98)/3(87)/2/3(75)/2(95) 수학...
-
난 잘 모...모르겠던데 (우정쌤도 되게 좋은데...)
-
나정도면 뉴비냐 0
여기 어제 옴
-
아주대 이름처럼 0
한국을 우주개발회사로 만드는게 불가능한 일은 아닙니다. 다만 의학이 더 중요하다가 결말이죠
-
올해 확통 생각보다 백분위 표점 잘나온 이유가 있음? 2
솔직히 객관적으로 미적이랑 차이 꽤 많이 날줄 알았는데 많이 선방해서
-
‘친환경 모범생’ 유럽의 후회… 해상풍력 팔고 직원 자르고 1
‘현실 벽’ 유럽 기업, 신재생 후퇴 2020년대 들어 석유·가스 사업을 줄이며...
-
-
진학사 8칸 3
칸수 8칸 쓰는 건 아깝나요? 8칸 5칸 4칸 느낌으로 가볼까 싶은데요 약대 의대...
-
연애하는 중 3
인 사람 나와봐요.
-
본디 문과 성향이 강한놈이라 사회과목 내신 따는건만큼은 자신있었음 그래서 고2...
-
단색광 ㄱ이랑 ㄴ 있을때 둘다 문덕진동수보다 진동수가 크면 이때 방출되는 광전자의...
-
화학이 김준이고 김준이화학임
-
3합4 교과 수시 21
부터 최저 많이 터진듯 ㄹㅇ …
-
근데 김준이 시대인재 강사들보다 화학에 수학 다 적극적으로 쓰나 2
시대 경향상 생각해보면…
-
-
-
하 ㅠㅅㅠ 1
어문 쓰면 폭날거같고 그렇다고 4칸중에 빵날거같은 과 쓰자니 너무 쫄리고
-
그렇게 뉴런 사는 사람이 많은데 1등급 인원수는 왜저럴까 강사도 결국 자본주의의 노예임
-
가자
-
맨날 김준 얘기하는 거임이렇게 물어보면 화학붕이들 허겁지겁 달려와서 어쩌고저쩌고...
-
이번에 1 2등급 나와도 사탐으로 가버리는데 낭만 이과를 선택할 사람이 과연 누구일지 궁금하네요
-
에폭시 접착제로 유리가루 묻혀서 코팅했는데 경화돼도 유리코팅이 잘 벗겨져서 절삭력이...
-
한서성 14
반박안받습니다
-
그만 좀 봐주세요
12345454321맞나요?
네 ^^
문제랑은 별개질문인데요.
srsc듣고 도움되서 ab2랑 선생님의 그래머 책으로 마무리하려그러거든요.
어법은 이번에 틀렸네요. 전치사부분 어법이 어려운거같아요. off를 전치사로 봐야하는지 잘 몰랐습니다. 원래 어법거의안틀리는데 틀렸거든요.
srsc도 필요한부분만 강의듣고해서 그런데 강의들을시간이 많이 없는데 ab2랑 그래머책 독학하는거에 대해서 어떻게 생각하시나요?
제가 부족하다 생각하는부분이 이번 침팬치지문 별로 안어려웠을정도로 해석은 잘되는데 약간 늬앙스적인거 그니까.. 추상적인거
잘 파악못하는거같거든요. 그런거 잡으려고 독학하려는데
어떻게 생각하시나요?
AB2는 현재 포지션이 애매합니다. 제 그래머 책이라면 EGG를 말씀하시는 건가요? EGG는 공부해 보세요. 도움이 되는 부분이 있을 것입니다.
어법은 EBS에서만 출제될 것이고, EBS에서 어법상으로 문제될만한 부분만 체크해도 됩니다. 그래서 10월에 어법함정 공략 강의가 올라갈 것입니다. 그 정도 정리하면 충분하지 않을까 싶습니다.
추상적인 것은 다뤄보는 것도 나쁘지 않습니다. 어려운 빈칸은 그런 곳에서 나오니깐요 ^^
연재문제의 합집합이 배포되는건가요? 그리고 파이널 강의도 계획중이신지..?
파이널 강의는 따로 하지 않고 어법 함정공략만 진행할 예정입니다. 저는 그냥 E-BEST시리즈를 할꺼구요, 수능완성은 올해 강의로는 진행을 못할 것 같습니다.
나중에 연재하신것 모아서 배포하시는 거죠?
맞습니다 ㅋ
5번은 왜 내신걸까요? 궁금해요. 전 아예 숙어처럼 외워버렸는데;; (12345454321)
원서 문법책에서 as it was 는 그 의미에서 틀리다는 것이 나오거든요... 그냥 수일치로 보고 틀렸다고 생각할 수 있는 함정이라 낸 것입니다.
연재요?ㅜㅜ.. 그냥 전자책으로만들어주심안되요?ㅜㅜ보통변형문제는1달안에다푸는데요ㅜ
전자책보다 빠르게 만들어서 올라갈 것입니다. ^^ 빠르게 올리려고 책 출판을 취소한 것입니다.
그럼연재는주기가어떻게되는것인지요ㅜㅜ흑 아님 파일형식으로조금씩올려주시는게더낫지않으실지ㅜ
연재는 일주일 3회인데, 주기는 말씀드리기 힘들답니다. 제 상황에 따라 달라지니깐요...
설명좀햐주세요ㅠㅠ왜저는 5번이답같죠...
as it were는 외우세요. 틀린 표현이 아닙니다. "말하자면, 이를테면"이란 의미로 쓰이는 관용표현입니다. 시제일치를 생각하시면 안됩니다.
문제 어떻게 다운받아요?????
현재 이미지로 올리고 있구요, 유형편 완료되면 한글 배포버젼으로 올릴 것입니다. 첨부파일로 이미지 올렸는데 지금처럼 올라가 있습니다. 다운 되는지는 모르겠습니다.
파일이 안 보이는데요?
선행사가 something이라서 which...맞나요??
맞습니다. which나 that을 쓰면 됩니다.
As it was/as it were은 다른 의미의 숙어입니다. 단수 복수로 보는순간 똥 되네요 ㅋ 좋은문제 항상 감사합니다 .
as it were/as it was 구분하는건 처음보네요..ㅠ
구분이 아니라 틀린게 아닌 것을 알라는 의미랍니다
왜 12345454321이죠? ㅜㅜ
as it was와 as it were 의미의 차이가 뭐예요??
as it were는 "말하자면"이란 의미구요, as it was는 뜻이 여러가지 될 수 있습니다. as it is 의 과거형태입니다.
파일이 안 보여요 어떻게 해야 하나요
선생님.... 파일이 안보여요 ㅠㅠ 글 목록에서는 옆에 파일이 표시되어있던데..... 파일이 없네요 ㅠㅠㅠ
저는 모바일로도 잘 보이는데요.. 아이폰 쓰시나요?
아니요.... PC로 접속했는데 안보여요 ㅠㅠ
그래요? 저는 PC로도 잘 보입니다. 크롬쓰고 있습니다. 첨부파일도 없나요?
ㅠㅠ저도요..ㅠㅠ왜안보이지ㅣ 컴퓨터로 접속해서 안보이길래 혹시나 크롬으로 해봤는데도 안보여요 ㅠㅠ..
나중에 다시 올려드리겠습니다 ^^
왜 첨부 파일이 안보이죠 .. 계속 안보이네요 ㅠㅜ
나중에 다시 올려드리겠습니다
4번좀 헷갈리는데..
somthing이라는것을 to belive라는 형용사적용법의 tov와 in which가 이끄는 전치사+관계대명사구 이러케 두가지가 수식해주고 있는거라고 봐야해서 그런건가여?
그들은 믿을만한것, 곧 그들이 생각하는것보다 훨씬더 큰것 이 필요하다~~~~이렇게 되서 그런건가요? ㅠ
to believe in이 한덩어리 이구요 that 또는 which부터 또 다른 덩어리 (관계사절)입니다.
정말 언제나 빠른 답변 감사합니다 ㅠㅠ
한가지만더 여쭈어봐도 될까요ㅠ?
처음에 풀때는 I believe in you 처럼 belive in O 구조를 취할 수 있다고 생각해서..
something에서 주문장의 목적어가 끝나고 to부정사구를 부사적 용법으로 처리해버렸거든요..
something이 필요하다. 그들 자신의 본능보다 더 큰것을 믿기 위하여... 자신의 본능보다 더 큰것= 글에서 계속 말하는 디스시플린
이라고 생각했거든요... 다시보니 그 something이 곧 또 디스시플린이기 때문에 결국 which가 이끄는 형용사절로 봐야할거같기도 하고.. 힘드네요
제가 한것처럼 what을 to believe in의 목적어로 본건 안되는걸까요? 100% 안되나요 ㅠㅠ?
혼란이 있을 수 있겠습니다. ㅋ 이 문제는 밑줄형보다는 선택형으로 가는게 옳을 것 같네요. 문제 재업하면서 바꿔놓겠습니다. 좋은 의견 감사합니다. ^^
아이쿠 ㅠㅠ 감사드립니다 ㅠㅠ
저도 첨부 파일이 안보이는데 ㅠㅠ
다시올린 문제 참고하세요 ^^
다시올린 문제 참고하세요 ^^