수학문제도 유형화가 필요한가요?
게시글 주소: https://w.orbi.kr/0001073475
소위 쎈 같은 문제집들보면 딱딱 유형화 되어있잖아요.
그것처럼 어떤 문제를 접했을때 "아 이건 이런 유형이구나 이렇게 풀어야겠네"
이런식으로 생각하면서 푸는건지 아니면 그냥 "감"으로 푸는건지요..?
음..말로 설명을 못하겠네요..ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
70점 ㅋㅋㅋ 현대시 부분 싹 다 날라갔음ㅋㅋㅋ 찍은 것만 못함 ㅋㅋ와 사람새낀가
-
킬캠이랑 비슷하거나 좀 더 쉬운걸로요
-
워뗘? 총정리 필수임요?? 이미 파이널 패키지를 사버렸는디..
-
심심
-
강e분 0
강e분 독서에서 지문내용 10분정도에 개념정리 해주시는거 왜 안올라오는지 아시는 분 계신가요??
-
저같은 경우에는 베르세르크가 인생작...보고나서 운동 시작해서 멸치에서 사람되기도...
-
정신 똑바로 차리고 난이도조절 똑바로해라 다음에도 이러면 빠따들고 대치동...
-
정시원서에 이번년도에 2023졸업으로 냈는데 괜찮나요? ㅠㅠ 제발 알려주세요
-
자체 추석특강 0
지2 매개완 인강복습
-
설마 요거트 아이스크림의 ‘정석’이라 그런가
-
등운동밖에 방법이 없는건가요
-
아니면답글남기면쪽지보내드리겠습니다
-
간쓸개처럼 하루컷할수 있는 분량인가요 연계 100%라길래 ebs학습용으로 1~8호...
-
걍 4번부터 n제화 강요하노
-
실포 풀면서 부족한 부분 보인히는 용으로 쓸려는데 난이도가 뭐가 더 어렵나요?...
-
Q : 문제를 잘못 읽어서 f'(x)가 아니라 f(x)로 봤는데 만약 진짜...
-
안녕하세요!! 수시로 논술을 지원하기 전에, 그래도 조그마한 싹수는 있어야...
-
에이 국어가 아무리 어려워도 그것 때문에 수학이 어려워보인다니! 그건 핑계지~~...
-
농특 되는 학생인데 농특보다 일반 전형 경쟁률이 더 낫다면 일반전형을 쓰는게 나을까요??
-
슬프네요 상훈쌤 작년엔 현강인강 둘 다 일습 내줫잖아요!!!! 작년엔 일습 필수편...
-
24 6모 44454 9모 44364 수능 65464 25 6모 응시x 9모...
-
좀더 늘려보자..
-
인스타스토리보면 현직경찰 찾고계시네
-
??
-
아오씨 ㅋㅋㅋ 힘들어 죽겠네 어사대 비서성.
-
그래서 점심 저녁 시간엔 공부 안하고 걍 엄선경쌤 ebs연계만 들음..
-
가형 시절 1받고 논술 몰빵했는데 연논 예비로 떨어지고 N수 스타트
-
요아정 보면 2
벌집 맛이 궁금하다 꿀인거 알지만 맛을 보고 싶긴하다..
-
ㅋㅋ 0
ㅎㅎ
-
그렇게 잘하는 건 아니었지만 그래도 나름 현역 때 1년 내내 적어도 1등급은 받던...
-
고대논술 시간 2
자연계열 오전타임 오후타임 있던데 각각 하나씩 써도 상관없는건가요?
-
성대 공학계열이랑 전전 논술 컷보니까 2점차이나던데 이정도면 유의미한 점수인가요?...
-
1컷 몇 예상하시나요
-
안녕하세요, Uni-K LAB 입니다 메디컬 논술을 노리는, 화학1을 경험해본...
-
과탐11이 압도적으로 어려운가
-
연세 반도체 성대 반도체 원세 의예 3논술 let's go
-
과탐1과목 사탐1과목인데 사탐1과목빼고 나머지 4개로 최저맞출수있나요 ?
-
모든 상황을 대비시키는 대히카
-
1아니면 3이었기에
-
궁금합니다요...
-
4합 5는 좀 빡세네
-
진짜 나쁘다 닌
-
메인글 제목 그냥 일당금마에 몽혼이 석긔였다로 수정하면 2
김상훈 바로 인강에 현강교재 풀세트로 올림 ㅇㅇ 나 믿어보셈
-
난이도도 적당히 있고 문제 퀄도 좋고 무엇보다 내 수준에 너무 어려운 모고는 못풀어서 딱 맞음
-
라고 봄 보드 딴 전문의들, 개원한 개원의들은 돈 잘만 벌고 잘만 일하고 있음...
-
기존내신컷에비해 많이 내려갈라나 아니면 또이또이일까
-
이전부터 궁금했음
-
수학은 죽었다 깨도 3은 안나오는데 국어는 툭 하면 3나옴
-
공통 문제 배치가 거의 비슷함 6월보다 덜 ㅈ같게 낸게 끝임 그리고 미적분에서...
전 유형화에 한표 ...
그런데 이 유형 저 유형 이런게 아니라
문제푸는 기준을 잡는 훈련 ...
님이 말한 감=아 이건 이런 유형이구나 이렇게 풀어야겠네와 같은 말 아닌가요?
쎈처럼 문제형식이 유형화된다기보다
출제의도에 따라 어느정도 유형화는 되지 않나요?
예를들어 등차수열문제같은경우엔
등차수열 일반항을 묻는문제, 등차수열의 성질을 묻는문제(등차중항)
등차수열의 합을 묻는 문제 이렇게요`
제경우엔 이렇게 푸는거 같아요.....
네, 제가 말하는게 그거랑 비슷한건데..
등차수열의 일반항, 등차수열의 성질, 등차수열의 합
이런 유형화보다는 좀 더 세부적인걸 말하는거예요..음..ㅠㅠ
문제 전체를 포괄하는 유형보다는 나올 수 있는 문제의 유형..아 설명이 안되네..ㅠㅠ
음..그러니까 유형화는 말그대로 문제의 유형화죠.
문제의 유형과 풀이법을 외워서(물론 이해도해서) 문제에 적용시키는거고..
제가 말하는 감이라는건 접근법이죠...음..이해가 되셨나요? ㅠㅠ
그 접근법이란 게 유형화를 통해서 생기는 감을 접근법이라고 하는 건데요
굳이 둘을 구분하자면
님이 말한 감=무의식적으로 문제를 많이 풀다보면서 자연스럽게 얻어지는 유형화
아 이건 이런유형이구나=의식적으로 유형자체를 암기
라고 본다면
유형화는 사실 필수인데요 유형을 지식처럼 알고있을 필요는 없고
다양한 문제를 통해서 자연스럽게 얻어지는 게 대부분일걸요?
오오 제가 말한게 바로 그겁니당
유형을 암기하는 것인지..아니면 자연스레 체화시키는건지 그걸 물어본거예요 ㅋㅋㅋ
쓰고나니 왠지 망글같네요..
매해 반복되는 유형에 대해선 보다 빠른 접근과 풀이가 가능하다 이렇게 봄
이지만 (구)나형유저니 참고만
유형화라기 보단
많은 문제풀이를 통해서 풀이방법을 체화한다는게 맞을거같아요.>?
가끔 유형화가 사고의 흐름을 막는다고 착각하시는 분들이 계셔서
유형화가 안좋은 인식처럼 느껴지시는듯;