의사는 망해가고 있는가?
게시글 주소: https://w.orbi.kr/0001344655
1. 서론
의사가 망해가고 있다는 말은 요즘 널리 쓰인다. 과거의 성세가 지나갔다는 의사들의 푸념도 줄을 잇는다. 이를 가지고 ‘일부 의사들의 죽는 소리일 뿐이다’는 식으로 일축하는 의견도 있는 반면, ‘정말 어렵다’는 의견도 있다.
의사는 정말 망해가고 있는 것일까?
우선 의사가 망해간다는 것의 정의를 살펴봐야 한다. 말의 뜻부터 제대로 파악한 이후 그 다음 단계로 넘어갈 수 있을 것이다. 의사는 과거부터 지금에 이르기까지 ‘밥 안 굶는’ 대표적인 직업으로 손 꼽혀 왔다. 그래서 많은 부모들은 자식이 의사가 되길 원했다. 비단 경제적인 측면뿐 만 아니라 의사의 사회적인 지위와 명예도 그에 일조했다.
2-1. 본론(1)
일단 의사가 돈을 버는 체계에 대해 알아보자. 대한민국의 의사가 돈을 버는 체계는 간단하게 말해서, 환자를 진료하고 그 진료비 중 일부를 환자에게서 받고, 나머지를 건강보험심사평가원에 건의해서 돈을 받는다. 이 건강보험심사평가원은 보건복지부 산하에 있는 기구로서, 병의원과 약국 등의 보험료 청구서를 받아 심사를 하고 심사 결과를 건강보험공단에 통보, 건강보험공단에서는 건네받은 심사 결과에 따라 돈을 지급한다. 그리고 이쯤 되면 다들 짐작하겠지만 건강보험공단에서 지급하는 돈은 국민이 내는 의료보험료와 국가의 재정으로 마련된다.
문제는, 이렇게 간단하게 보이는 체제 속에 심각한 문제가 있다는 것이다. 바로 ‘비급여 항목’이 그런 것이다. 비급여 항목이란 쉽게 말해 ‘비보험 적용 항목’이라고 말 할 수 있다. 앞서 언급했던대로 의사가 환자를 진료하고 돈을 받으려면 건강보험심사평가원에 진료비를 청구해야 한다. 예를 들어 감기환자를 진료한 경우, 총 진료비가 1만원이 나왔다면 환자에게서 3천원을 받고, 나머지 7천원은 건강보험공단에서 받는 형식이다.
그렇지만 비급여 항목은 건강보험심사평가원을 거치지 않는다. 왜냐하면 법으로 보험 적용 대상에서 제외시켰기 때문이다. 진료금액에 대한 법적 명시가 없고 건강보험심사평가원에서도 관여하지 않으니 환자가 부담하는 금액은 클 수 밖에 없고, 이른바 ‘피안성’이 뜨는 이유는 이 과들의 진료와 시술의 상당 부분이 비급여 항목에 포함되기 때문이다.
2-2. 본론(2)
우리나라의 의료행위와 의료수가체제는 ‘행위별 수가제’라는 보수 지불 방식을 채택하고 있다. 약품, 기자재, 검사료, 병실료 등 모든 항목 하나하나에 대해 병원은 건강보험심사평가원(앞으로 심평원이라 줄이겠다)에 비용을 청구하고, 심평원은 그 내역을 심사해서 기준에 맞게 비용을 지불한다.
문제는 우리나라가 기본적으로 ‘저보험료, 저수가’ 체제를 유지하고 있는 나라라는 점이다. 국민들로부터 걷어들이는 보혐료의 액수가 적고, 사보험을 허용하지 않고 나라에서 일괄적으로 관리하는 사회주의적 건강보험체제로 가다보니, 의료행위에 대해 높은 수가를 지불할 수 없게 되어 있다. 따라서 의사들은 비보험 적용, 즉 비급여 항목이 많은 과로 몰리게 되고, 반대로 대부분의 시술 행위가 보험에 적용되는 메이저 과(외과, 흉부외과, 산부인과 등)를 점점 기피하게 되는 것이다.
그리고 그나마 진료비 청구도 건의한 그대로 지불되지 않는다. 보건복지부에서 매년 할당받은 예산은 한정되어 있고 돈 들어가는 곳은 넘쳐난다. 작년만 해도 보건복지부에서는 환자들의 무료급여혜택의 범위를 늘리면서 그에 따른 별도의 예산편성을 받지 못하자 우선적으로 병의원, 약국에서 건의한 진료비를 삭감 지불하여 자원을 마련했다. 병의원들이 건의한대로 돈을 주다가는 적자를 볼 수 밖에 없고(안 그래도 매년 보건복지부는 적자에 허덕인다) 이런 저런 이유와 핑계로 건의된 진료비를 깎기 일쑤다.
그렇다 보니 병의원에서는 어떻게든 진료행위의 수를 늘려 많은 돈을 청구하게 되고, 이는 환자에게 불필요한 진료가 더해지는 악순환으로 이어진다.
2-3. 본론(3)
여기서부터 진짜 이야기로 들어간다. -_-;;
그렇다면 위와 같은 문제를 안고 있음에도 어떻게 해서 대한민국 의사들은 구성원의 절대다수가 부를 누리게 되었는가? 답은 간단하다. 의사의 수가 적었기 때문이다. 아픈 사람들은 만연해 있는데 진료할 의사의 수는 제한되어 있었다. 당연히 병의원마다 사람들이 북적거렸고, 의사들은 낮은 수가를 많은 환자의 진료를 통해 메워나갔다. 우리나라의 현재 의사 수는 인구 1천 명 당 1.6명으로 OECD 가입국의 평균인 3.1명에 못 미친다.
그런데 우리나라는 80년대 중후반과 90년대 중후반, 두 번을 통해 대대적으로 의대 확충에 들어간다.
80년대 중후반 - 인하, 동아, 동국, 건국, 충북, 아주, 울산, 단국, 대구가톨릭
90년대 중후반 - 건양, 관동, 서남, 가천, 을지, 강원, 제주, 포천중문, 성균관
이렇게 약 20여개의 의대를 신설하여 의대 정원을 대폭 늘렸다. 그 결과 우리나라 의대 정원은 인구 10만 명 당 7.3명으로 미국(6.3명), 캐나다(6.2명)보다 높다. 과거에 1천 5백 ~ 2천여 명 정도 매년 새로운 의사들이 배출되었다면 이제는 3천 ~ 3천 5백여 명에 가까운 의사들이 매년 새로 배출된다(2007년 기준 3305명). 이러한 증가세라면 10년에서 15년 안에는 의사수가 OECD 평균에 맞춰질 것이고, 그 이후부터는 의사과잉의 시대에 접어들게 될 것이다.
그래서 그러한 문제로 의사협회 등 이권단체에서는 의대 정원을 줄이는 등 의사 배출을 제한하려 하지만 교육인적자원부에서는 OECD 통계치 등을 문제로 난색을 표하고 있는 실정이다.
우리나라 의사들은 대부분 의대를 졸업함과 동시에 임상의로 진로를 정한다. 새로 면허를 딴 그 많은 의사들이 대부분 인턴, 레지던트 과정을 밟아 임상의가 되고, 그런 만큼 이들의 진로 역시 한정되어 있다.
전문의 자격을 취득하고 나면 병원에 남아 펠로우(세부과정 전공)를 하거나 타 병원에서 페이닥터(봉직의)로 취직, 혹은 개업하게 된다. 그러나 어떤 과정으로 가게 되던지, 교수로서 학교에 남는 경우를 제외하면 대부분은 결국 개업으로 발걸음을 옮기게 된다. 페이닥터로 평생 일할 수도 없고, 많이 받는 만큼 몸이 혹사당해 오랜 시간 몸이 버텨내질 못하기 때문이다. 결국 개업이 대부분 의사들의 종착역이 되는 셈이다.
여기서 진정한 문제의 실체가 드러난다.
개업의의 포화가 바로 그것이다.
<개원의 숫자> (건강보험심사평가원 자료 기준)
2000년 19688개
2001년 21342개
2002년 22760개
2003년 23559개
2004년 24301개
2006년 25789개
통계자료에서도 알 수 있듯이 국내 개원의의 숫자는 매년 가파르게 증가세를 보이고 있다. 그런데 문제는 이렇게 증가하는 만큼 줄어드는 의원 수도 상당하다는 것이다. 바로 도산 등의 이유로 폐업 신고하는 의원을 말한다.
<폐업의 숫자> (건강보험심사평가원 자료 기준)
2004년 1688곳
2005년 1668곳
2006년 2034곳
이러한 의원들의 매년 1천여 건에 이르는 개업과 2천여 건에 이르는 폐업은 무엇을 의미하는가? 그것은 이제 개업만 하면 돈을 벌던 시대의 종말을 의미하며 동시에 그래도 개업을 할 수 밖에 없는 의사의 현실을 나타내고 있는 것이다.
파이의 크기는 과거와 비교해서 크게 커지지 않았고 이제 더 이상 크지도 않는데, 반대로 파이에 숟가락을 꽂는 손은 계속 늘어나고 있다는 것, 이것이 현재 대한민국 의료계의 총체적인 문제의 핵심이라고 볼 수 있겠다.
3. 결론
보통 어느 이야기든지 결론에 이르게 되면 대개 문제의 대안이나 해결책을 제시해야 한다. 나도 그러고 싶다. 그렇지만 해결책을 내놓는다고 해서 현실이 달라지겠는가? 아닐 것이다. 말로만 바뀐다고 하지만 몇 년 째 이 나라의 의료체제는 의사들에게 불리하게 돌아가고 있고, 이제는 과거의 의사들이 누리던 프리미엄을 기대하기는 어려운 시점에 이르렀다. 머지 않았다고 본다.
그래도 조금의 가능성에 희망을 걸고 해결책을 말해 보자면, 불합리한 의료수가 체제를 뜯어 고치고, 하늘 높은 줄 모르고 치솟는 의, 치의학전문대학원의 등록금을 낮추고, 대형종합병원의 영리활동을 법으로 보장하게 하면 된다.(이 부분은 올해 들어 일부분 해결되었다)
더불어 앞으로 의대 진학을 희망하는 학생들에게 한마디 하자면, 과거와는 확실히 달라졌다고 말하고 싶다. 과거 우리 아버지 세대가 봐오던 의사들의 경제적 특권은 이미 저물고 있다. 전체 개업의의 10%에 가까운 비율이 도산하여 나자빠지고 있는 현실을 보면 답이 나온다.
단지 의대에 진학하려는 목적이 고수익을 올리고 싶다는 것이라면, 진로 변경을 권하는 바이다. 단지 많은 돈을 벌기 위해서라면, 의사가 되기 위해 투자하는 비용과 시간은 아깝다고 본다. 차라리 그 시간과 열정을 다른 데 쏟아 부으면, 원하는 만큼의 돈을 벌 수 있을 거라 생각한다.
한 명의 제대로 된 의사가 탄생하기까지 족히 12년 정도의 시간이 걸린다(남자는 군대 3년 추가). 거기에 요즘은 어지간하면 펠로우까지 마치는 추세라고 한다. 병원에서 그것을 원하고 있다고 한다. 그 시간까지 포함하면 정말 엄청난 시간을 단지 한 명의 제대로 된 의사가 되기 위해 투자하는 것이다.
아프고 병든 사람을 내 손으로 고치겠다는 열정과 사명감, 이 두 가지가 최초부터 결여되어 있다면 나는 의대 진학을 다시 생각해보라고 말하고 싶다. 경제적 이익과 잘 포장된 의사의 외면만 보고, 그것들을 바라고 의대에 간 너희들이, 차후 더 나빠진 현실에 부딪쳤을 때, 누구를 원망하게 될 런지… 그게 너희 자신이 아니었으면 좋겠다.
.........................
의예과 포털에서 어떤 분이 의사가 망하고 있느냐고 묻기에, 한 번 써 봤습니다. 전 우리나라 의사가 망해가고 있다고 생각하지 않습니다. 도산하고 폐업하는 의사들, 분명히 있습니다. 아주 적은 비율은 아니죠. 그렇지만 다수의 의사들은 먹고 살 만 하다고 봅니다. 암울한 상황이지만 여느 직장인만큼, 비슷한 연배의 타 직종 종사자들보다 조금 더 나은 수입을 올리고 있다고 봅니다.
그러나 분명 과거의 위상과는 크게 차이가 있으며, 시간이 갈수록 그 현상은 나빠질 거라 봅니다. 제도적인 차원에서 재정비가 이뤄지지 않는다면 매년 의사는 늘어만 가는데 좋아질 수가 없죠.
그 점을 인식하고 생각해 봤으면 좋겠다는 취지에서 써 봤습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
얼버기 1
벌레 어디갔어
-
궁금햇음 댓달지 말고 그냥 순간적 직관으로 투표 ㄱㄱ
-
지방 과중 내신, 모고 낮1~높2를 왔다갔다 합니다 2학년 1학기 수1, 2,...
-
25수능을 안봤고 24수능만 쳤는데 들어갈 수 있는 방법이 있나요? +언제부터 지원...
-
두꺼운 문벽 뒤로 흘러나오는 옷자락, 고개 숙인 채 다리의 검은 살갖을 내놓는다....
-
에휴다뇨이...
-
ㅈㄱㄴ 쌍지나 쌍사 이런거 한 사람 거의없죠?
-
올해 수능 성적이 25112가 나왔어요… (화작 확통 생윤 사문이에요) 평소에도...
-
뀨뀨 8
뀨우
-
전문대 간호학과 0
전문대 간호학과는 가까운게 좋겠죠?? 계명문화대랑 대구보건대입니당 ㅠㅠ
-
제가 지구과학 2025 개념완성을 11월달에 시험대비를 위해 샀었는데, 5~6단원만...
-
사실 2인실 들어가기 뒤지게 싫엇는데 희망이 보인다
-
-
22111이 서성한이 안되네
-
같이 놀사람?
-
남친 자취방이랑 내 자취방이랑 걸어서 20분 거리인데 13
남친이 나 알바 끝났을때(오전 10시)랑 데이트하고 헤어질 때(밤열두시쯤)에 집까지...
-
동아리방에서 풀실모 응시 프린터로 실모 뽑아줌 ㄷㄷㄷ
-
독서실 여자들. 긴장.
-
마더텅은 다 풀어서 버렸는디 다른 거 추천해주세용
-
원래도 여친 없엇잖아
-
2시간 정도는 OCN에서 나홀로집에 보느라 없을 듯
-
이웃추가 부탁 드림뇨 당연히 뻥임뇨
-
난 아무리 타고 댕겨도 안외워지던데
-
연대식 고대식 0
연대식 697.15 고대식 663.25 자연계열 어디까지 갈수있을까요? 고대 연대
-
ㅇㅇ 과탐 곱창난거 이렇게라도 정상화 시켜야지 암
-
나머지 한과목은 둘중에 하나 고르는게 나을거같음 한국지리: 약간의 철도지식,...
-
망햇음뇨..
-
실시간 옯붕이 비상이다 17
걸은지 몇시간만에 발바닥이 졸라 아프다.체력의 한계임.
-
예비 고2입니다 0
이미 올인원 나기출로 개념 기출 했었고 유대종쌤 풀커리 타려고 하고 그래서 언매총론...
-
진짜 자야겟다 2
눈이 발바닥에 달린 것 같아요
-
쿠쿠리<<<이 사람 왜 크리스마스 다가오니까 안 보임?? 안보이다가 어제 갑자기...
-
ㅈㄱㄴ
-
케이스 어느 정도로 드물음? 커뮤 기준 말고 현실 기준 10명 중 한 명 정도임?...
-
요즘 현생이,, 2
1도 안 바쁘네요
-
전교생중에 생2 내신 전교1등이 B면 대학에서 감안해주나요? 6
80명이 C고 한명만 B임
-
평균이 서성한이네
-
재미는 보장 안함
-
물리학과라고 하시던데 같은 이과대인데다가, 과방도 바로 옆에 있어서 그런지 너무나도...
-
그래 죽어도 과탐 하라는거지 슈발
-
치대나 약대는 이런 거 없나요?
-
안춥노..
-
아 나라가 아닌데 자꾸 나라라고 하네 “유사국가“
-
상당한 의심이 가네요
-
평백 88.6 1
전과목 다 백분위 비슷한데 과 상관없이 대학라인 최대한 높이면 어디까지 써볼수 있을까요?
-
사탐추천좀 11
아무래도 수능 다시본다면 물1이랑 지2는 보내줘야될거같고 정법경제 아니면 경제사문을 해야될거같음
-
잡담 태그 제발 7
ㅠㅡㅠ
-
어떻게하심?
-
홍머 가고싶어서 재수한건디 ㅜㅜ
-
ㅆㅂ?
-
당시 편입 자격이 부여된 이유가 서남대 '기존'학생들은 의평원 인증이 된 상태에서...
의대진학을 결심하는 꼬꼬마 수험생들의 변명은
내가 가보니까 병원 사람 아직도 많고 돈도 잘벌더만 골프도 치러 다니고~
이러면서 현실을 애써 외면하려 하는거죠.
그리고 최소한 문과가서 고시공부하거나 공대 가서 짤리는것보다 낫다고 자위하고.
요즘 의사들 사이의 경쟁이 치열해진만큼 의사도 나이 많이 먹어서는 경쟁력 갖추기 힘들텐데.(특히치과)
정말 동사서독님 말씀대로 의대진학 = 경제적인 안정감 + 공대에 대한 도피처(의대는 안짤린다)로 진학한다면
나중에 큰 회의감에 부딪치게 될거라 확신합니다.
자신이 정말 하고 싶은 일을 하세요. 남들 몰리니까 개떼 몰리듯이 한쪽으로 쏠리지 말고
글의 내용도 잘 받아들여지지만 더 나아가 이렇게 통계치나 여러가지 객관적 자료들을 통해 글을 일상생활에서
(레포트같이 따로 공을 들이지도 않고) 쓰실 수 있다는 점에서(게다가 多작), 더 노력해야겠다는 생뚱맞은 생각이 들었습니다.
여튼간 과거와 현재의 의료체제양상이 변화를 겪고 있다면,
의료보험체제등에서 예산을 만들 수 있는 방식이나, 관련 행정부분, 수가 부분에서
그에 맞추어 변화를 모색하지 않는다면, 의사가 망하거나, 환자의 부담이 급격히 증가하는 방향으로 의료체제가 바뀔것 같네요.
의사 수라거나 환경이 바뀐 만큼 이 상황에 따라 극한 상황에 이르러 갑자기 바뀌기 이전에 미리 서서히 바꾸어낼 방향이
개발된다면 좋을텐데... 예전 각 수가제마다 장단점이 다르다고 배우긴 했는데, 수가제뿐만 아니라 의사의 배출방식이나
여러가지 문제가 함께 서서히 변화하였으면 좋겠네요.
사실 리플을 쓰면서도 굉장히 추상적이기에 빙빙 돌고 있는것 같은데,
결론만 짚자면, 의사 배출이나 수가제, 비급여항목, 급여항목, 혹은 그 진로양상등의 원인이 있는데,
현재 의사분들이야기를 들어보면 우리나라 의료수가를 바꿔야 한다거나,
다른 분들은 의사배출을 줄여야 한다거나...등 한가지에 주력한 방안보다는 여러 원인을 한꺼번에 다루고,
또, 아직까지 특별한 조치가 취해지지 않는 문제제기가 이루어지고 있는 비교적 초기 상황인데, 이 문제가 더 심각해졌을때
어쩔 수 없는 상황으로서의 급격한 변화를 겪게되면 위험하며 큰 혼선이 빚어질 것이기에
미리 이에 위기의식을 느끼고 가급적 행정을 담당하시는 분들이 점진적으로 제도 개선을 하여
완만한 변화를 겪으면 좋겠다는 의료행위 수요자로서 생각입니다.
(아 요즘 리플마다 내용없는 소리만 하게 되네요. 이 다음부터는 제대로된 내용없으면 자제하겠습니다)
제도가 제대로 정비되면 참 좋을텐데.. 안타깝습니다.
미국에서는 외과의가 제일 대접받는다는데, 이 나라는 참-_- 우수한 학생들 피안성으로 다 내몰고
생명에 직결되는 메이저과 계속 기피하게 만들고.. 그러면 결국 국민 건강에도 손해일텐데 말이죠. 걱정입니다.
아~
그냥 망한다고 애기만 들었는데
이렇게 이유도 상세히 적어주시니 ㅎㅎ
병원이 너무 많긴 하죠 ㅡ
의사들의 종착역이 개업의인 이유는 페이닥터를 평생 할 수가 없어서가 아니라, 돈을 더 많이 벌려는 욕심 때문이라고 보는 게 맞을 겁니다.
보통 페이닥터월급이 700정도라고 한다면 실제로 그 사람이 병원에 가져다 주는 수입은 월급의 3배인 2,100정도가 된다고 합니다.
개원가의 경우 월 수입이 1,000 이하인 경우 거의 100% 문을 닫는다고 보시면 되고, 2,000이 넘어가면 그 때부터 \'돈 조금 번다.\'라고들 합니다.
페이닥터를 하면서 자신의 월급이 어느정도가 되면, 내가 개원을 해도 얼마만큼은 벌겠구나 하는 생각이 드니까 개원을 하는거죠.
그리고 페이닥터 월급은 병원마다 지역바다 천차만별이겠지만 500이하로 받는다는 소리는 들어본 적이 없습니다.
심지어 시골 쪽으로 내려가면 환자를 많이 대했던 경험이 없는 의사들도 월급을 1,000만원 이상씩 받고 일하는 경우가 많습니다.
그런데도 의사들이 \'돈 못번다\'라고 얘기하는 이유는 \'의사면허가 나오고 전문의가 되기까지 고생한 걸 생각하면 한달에 1,000만원을 벌어도 부족하다.\'
라는 생각에서 나오는 얘기들입니다. 안정적인 수입을 바라본다면 의사라는 직업이 웬만해서는 망하기 힘든 직업인 건 맞습니다.
아, 그리고 개원의와 폐업의의 숫자는 현재로서는 증가하는 추세일 수 밖에 없습니다.
여러곳의 의과대학들이 80년도 90년도에 신설되면서 매년 새로 졸업하는 의대생의 숫자가 증가했으니까요.
그 사람들이 졸업하고나서 개원하는 것도 있고, 또 기존의 개원가에서 정년이나 다른 이유 등의 문제로 폐업하는 경우도 상당히 많을 겁니다.
단순히 저 자료만을 보고 지금 개원하는 사람들의 대부분이 망한다. 또는 지금 개원을 해서는 병원운영이 힘들 것이다. 라고 판단하는 건 비약이라고 생각해요. ^^
파이의 크기는 과거와 비교해서 크게 커지지 않았고 이제 더 이상 크지도 않는데, 반대로 파이에 숟가락을 꽂는 손은 계속 늘어나고 있다는 것, 이것이 현재 대한민국 의료계의 총체적인 문제의 핵심이라고 볼 수 있겠다. <-여기에 이미 내포된 내용...
\'의사가 망해도 밥은 먹고 삽니다.\'
\'의사가 망해도 밥은 먹고 삽니다.\' 2
솔직히 선생님해도 밥은 먹고사는데...(밥 먹고 사는 정도도 아니고 좋게 살수 있죠 ㅋ)
9급 공무원해도 먹고 살수있고요....(특히 7급은 나중에 사무관정도 승진하면 부수적으로(재태크) 돈을 상당히 벌수 있다고 합니다..)
공대나와도 왠만해서는 안 굶을거구요..
의사,변호사,회계사 이런 전문직 직업은 각자가 하기 나름이라 생각합니다.
이딴 개풀뜯어먹는 이론 백날들어도 아빠엄마가 의사면 직빵으로 아는건데;; 참나
SR23//
개풀 뜯어먹는 이론이라고 하셨습니까? 허허... 말 한 번 참 예쁘게 하시는군요.
전 불행이도 부모님께서 의사가 아니라서 잘은 모릅니다만, 어떻게... 댁께서 제게 고견을 들려주실 수 있으신지요?
세이경청 하겠습니다.
개풀 뜯다뇨 ㅡㅡ;; 말을 너무 함부로 하시네요
개풀은 죄송한데요 이런글은 의갤에서 하도 많이 봐서...
어떤 글을 보셨는지, 또 어떤 내용에서 그렇게 생각하셨는지 써주셔야 님의 댓글의 신뢰성이 붙지 않겠습니까.
그저 아무런 근거도없이 이런글 많이 봤어~ 라는건 너무도 성의가 없네요.
말을 함부로 한 것은 지목할 필요도 없는 부분이구요.
SR23// ㄷㄷㄷ 말하는게 소위 말하는 \"막장\"이시군요 -_-;;
개풀 뜯다니 -_-;;
밥은먹고살죠..