수학의 원리와 개념 확실하신분들! 연립방정식질문드립니다ㅠ!!
게시글 주소: https://w.orbi.kr/0002978185
수학문제를 풀던중에 무심결에 연립방정식의 풀이에 대한 원리를 생각해봤는데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
푸른 뱀의 해 0
프른 ᄇᆞ야ᄆᆡ ᄒᆡ
-
(서울대 합격 / 합격자인증)(스누라이프) 서울대 25학번 단톡방을 소개합니다. 0
안녕하세요. 서울대 커뮤니티 SNULife 오픈챗 준비팀입니다. 서울대 25학번...
-
몸무게 67이면 적당함?
-
사문은 윤성훈 경제는 ? 역사는 이다지 정법은 ? 근데 경제 정법으ㄴ 좀 적다고 들음
-
레어 적용 됬나 4
흠흠
-
연대나 고대생
-
누가 죄인인가 4
.
-
-
잘한거임? 헬스하면서
-
저만 송도캠 같나용??
-
미친 부엉이쉑 0
이제 너랑 루미큐브 안해
-
나만 당하려니까 억울해
-
베르테르 17번 7
ㄱㄱ
-
요즘 너무 소홀했다
-
여기 4군데가 다소 빡쌘편일듯 펑크설 돌았던 수학도 그닥 아닐듯한
-
나 올해 대학가야되니까 이따 저녁먹고 확인함
-
한지 사문 하라할듯 작년에 했던 조합인데 적당히 재미 챙기고 안정성도 있음
-
있더라도 극소수겠죠? 과는 전전인데
-
조용히 5배 태우고 묻어둘걸 비트야 정상화 좀 돼라
-
종종 윤사 사문을 선택한다는 말들이 있습니다만 절대 해선 안될 조합입니다. 쌍윤이...
-
:( 2
-
학생이 질문으로 “박광일쌤 아세요?” ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
흠
-
Chill 0
Chill
-
뒤지기싫으면
-
팀원이나.. 승률이나.. 다양한 측면에서 라인CK가 그립니다..
-
후후 세뱃돈 낭낭하구나 17
이번에도 부루아카에다가 태워야지
-
시대기숙 ㄷㄷ 1
러셀 정규시즌 전장(지금은 70장) 안나왔으면 독재행이였던 나에겐 너무 비싸보인다
-
너무 미적만 올리는 것 같아서ㅎㅎ.. (고등과정으로)첫 풀이 2000덕 드리겠습니다!
-
무슨 강의가 괜찮나요??..
-
https://kicescience.cc/training/stars 에서 더 많은...
-
님들 뭐해요??
-
걸렸다노 ㅜㅜ
-
그건 바로 나
-
생윤은 어제 시작하고 나머지 하나 고르려고함.지리는 작년에 해ㅛ는데 걍 하기싫음
-
진짜 쉬지않고 일만함..
-
사유 집안에 서울대 경제학과 출신이 존재...
-
ㅋㅋㅋ재밌네요 3
우노 오랜만에한느데 재밌네
-
원하는 일 다 잘되시길
-
베르테르 16번 푸리 12
배고파
-
-
한 8시쯤 어몽어스 해볼까 하는데 생각있는 사람?
-
”올해는 대학 가자.“ 네? 응? 네.
-
성인되서 좋은점 4
세뱃돈 기본이 10만원임 수능 끝났다고 20만원 주는 분도 계심
-
러셀인분들 0
각자 지점에 윈터모 빌보드 붙음? 일단 대구는 안붙음 설마 1등부터 꼴지까지 엑셀...
-
연탈프(재수생, 무직): 의사 많이 버는데 의대 좋지 않냐 아버지 대노, 그냥...
-
예비 어디서 끊겼죠? 여기 추합 역대 최악일듯 한데 1~10등까지 가군이 진짜...
-
?
-
지금 러셀에서 듣는 쌤이 맞지 않아서 바꾸려고합니다 2월은 이미 결제가 완료되어서...
-
ㅈㄱㄴ
지적하신게 맞아요.
정확한 논리는 우리가 보통 하는 과정은 x,y가 해라면 만족해야하는 조건
즉, 해의 필요조건을 구한 것이구요.
논리적으로는 이렇게 구한 해를 실제로 대입해서, 성립하는지 확인해야 정확한 해가 되는 것입니다.
(예를 들어, 분수방정식 푼 경우는 이런식으로 해를 구하면 흔히 말하는 무연근이 나올 수 있는 것이죠.)
정말 감사합니다^^
궁금한점이 있는데요!
필요조건이라하믄 이방법으로 해를 구하였을때
해 일 수 있는 가능성이 있는 것은 모두 포함 한다는것이 아닌가요?
그렇다면 어떻게 저 방법을 통한다면 해일수 있는 모든것들이 구해지는것일까요?
(질문의 요점은 이런것들이었는데 제가 전달을 잘하지 못한것같군요ㅠㅠ)
첫째 질문에 대한 답은 네 이고요.
두번째 질문에 대해서는
해라면 서로다른 식의 x,y과 같은 x,y가 될 것이고, 그로부터 유도한 식들역시 그 x,y가 모두 만족해야 하니까 입니다.
으엉ㅠㅠ
그러니까 왜 유도한 식들이 x와 y일수 있는것들을 모두(!) 포함하는것일까용?
x,y일수 있는 것들이 그 식을 만족해야하니까요! 이 문장이 이해가 안가시는건지요?
아님 이 문장은 이해가는데 그 다음이 이해 안가시는지요?
연립방정식의 풀이를 요약하자면
두식의 x,y가 같다는걸 전제로 하나의 x또는 y만 의식으로 만든다.
(즉 우리가 알고있는 방정식으로 만듭니다)
인데요,
이 말은 즉슨, 연립되는 두식의x와 y가 같은 어떨때, 이 식이 성립된다는것이겠죠,
두식의 x와 y가 같을때 모두(!)를 이 식이 나타내느냐는 별도의 설명이 필요한것아닐까요?(사실, 이것이 당연히 옳고 그르냐보다 왜 그러한가를 어떻게 설명하는지가 정말 궁금합니다)
학생이기에 아직 많이배워야하는 상황이죠ㅠ