Fait [366553] · MS 2010 · 쪽지

2012-09-04 23:25:03
조회수 13,891

[12-9-4 | 2차] The Kaleidoscope™ September 2013 (가채점) - 전국석차백분위표

게시글 주소: https://w.orbi.kr/0003045558

Fait NT 엔진 개발로 모든 절차가 자동화되어 예전에 비해 훨씬 빠른 속도로 추정치를 연산할 수 있게 되었습니다.


인문계






자연계




언수외 기준 지원가능 점수

탐구 영역 점수와 대학별 점수 계산 방식, 가중치를 고려하지 않았으므로 대략적인 수치이지만,

언수외 원점수 300점 만점 기준으로 지원 가능 하한선을 계산해 볼 경우:

서울대 의예과 2배수: 296점

서울대 경영대학 2배수 : 295점

서울대 문과 하한선 (2배수) : 292점

서울 소재 의과대학 하한선 (중앙대 가군) : 288점

전국 의과대학 하한선 (서남대) : 277점

서울대 자연계 하한선 (의류학과) : 278점

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 13일어문 · 345010 · 12/09/04 23:27

    좋은 자료 항상감사합니다

    근데 죄송하지만 사탐기준과 나형기준의 차이점을 알려주시겠습니까...??

  • 물량공급 · 311238 · 12/09/04 23:52 · MS 2009

    사탐기준 : 수리가형/수리나형/수리미응시 와 상관없이 사탐 응시생을 기준으로 석차백분율을 나타냄

    나형기준 : 나형사탐/나형과탐/나형직탐/나형 탐구미응시 등. 탐구와상관없이 수리나형을 기준으로 석차백분율을 나타냄

    수리나형과 사회탐구영역은 인문계열을 대표하는 두과목이라 그런것 같습니다

  • 13일어문 · 345010 · 12/09/04 23:59

    그렇군요, 그럼 어떤 것을 척도로 하는 것이 제 위치를 파악하는 데에 더 도움이 될까요?

  • Fait · 366553 · 12/09/05 00:17 · MS 2010

    전국석차를 기준으로 판단하는 것이 제일 혼동이 적습니다.
    오르비 내에서는 일반적으로 사탐 기준이 통용되며, 타 입시 기관의 경우 사탐을 기준으로 하는지 나형을 기준으로 하는지 명확하지 않습니다.

    반면 자연계의 경우 오르비 내에서는 과탐 기준이 통용되며, 타 입시 기관의 경우 가형을 기준으로 하는 경우가 많습니다.

  • sujibae · 386257 · 12/09/04 23:34 · MS 2017

    감사합니다 언수외사로 하면 확떨어지네요ㅠㅠ

  • 13일어문 · 345010 · 12/09/04 23:36

    저는 사탐쟁이인가봐요....사탐 3과목으로하면 팍 오르네요..

  • sujibae · 386257 · 12/09/04 23:38 · MS 2017

    우리 합칩시다 ㅋㅋㅋ

  • 13일어문 · 345010 · 12/09/04 23:41

    근데 알고보니 사탐마저도 님이 더 높으시고...
    수시로 갔으면 좋겠어요

  • uuba · 355190 · 12/09/04 23:35
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 이과설경 · 410105 · 12/09/04 23:50

    과탐3개 어케계산해요
    삼룡의 성적쯤 되겠다

  • Fait · 366553 · 12/09/05 00:02 · MS 2010

    언수외탐3 (언수외사3 또는 언수외과3) 은 다음과 같이 계산하시면 됩니다:

    언어 + 수리 + 외국어 + { (탐구 3과목 합) * 2/3 }

  • 유럽곰 · 339253 · 12/09/05 00:04 · MS 2010

    가형기준 과탐기준 어떤게 더 전국석차에 가깝다고 볼 수 있을까요?

  • Fait · 366553 · 12/09/05 00:15 · MS 2010

    최상위권에서는 자연계 학생들 절대 다수가 수리 가형 + 과탐 조합으로 시험을 봅니다.
    그러한 학생들 중에서의 석차를 나타낸 것이 맨 오른쪽 전국 석차 열이고,
    이 전국 석차 값이 대학 진학에 있어서는 가장 중요합니다.
    작년에 2,000등으로 합격 가능했던 대학+학과는, 다른 모든 조건(정원, 응시자수, 선호도 등)이 동일하다면, 올해도 2,000등으로 합격 가능할 것이라 기대할 수 있기 때문입니다.
    전국석차백분위는 자연계 응시자를 가형 응시자로 정의하냐, 과탐 응시자로 정의하냐에 따라 달라집니다. 즉, 나형 과탐 응시자를 자연계 응시자로 볼지 말지에 따라 달라지는데, 이들을 자연계로 인정하면 이들이 중하위권을 깔아주기 때문에 최상위권에서는 전국석차백분위가 더 좋아지는 것으로 보이게 됩니다.
    전통적으로 오르비는 과탐 응시자를 자연계로, 사탐 응시자를 인문계로 보고 있으나, 타 입시 기관에서 수리 영역 유형 기준으로 자연계, 인문계를 나누는 경우가 있어 정보 호환을 위해 두 기준에 따른 전국석차백분위를 병기하고 있습니다.

  • kaiabrid · 390218 · 12/09/05 00:05 · MS 2011

    2개 틀려도 된다니 정말 자비롭군(...)

  • 스케치북뿅 · 375511 · 12/09/05 00:39

    공감...ㅋㅋ하나틀리면ㅈ되는시험 아니라서 기분좋네요

  • 혀늬맘 · 324280 · 12/09/05 00:07 · MS 2009

    이게 오늘 시험본거가지고 말하는건가요...? 어떻게 보는건지 알려주세요ㅠㅠ

  • Fait · 366553 · 12/09/05 00:11 · MS 2010

    오늘 가채점 점수를 기준으로 계산하시면 됩니다.

    언수외사2 혹은 언수외과2 의 경우, 탐구 영역 3과목 중에서 제일 못 본 한 과목 점수만 빼고 다 더해서 나오는 400점 만점의 점수입니다. 이 계산 방식이 서울대를 제외한 대부분의 명문대에서 활용되기 때문에, 대표값으로 둡니다. 만약 인문계인데 그 값이 380점이라면, 인문계 학생들 중에 전국에서 4,193 등 정도 할 거라 추정하는 자료입니다. 그런데 인문계를 사회탐구를 선택한 학생들로 정의할지, 수리 나형을 선택한 학생들로 정의할지에 따라, 인문계 인원이 달라지므로, 사회탐구 선택자를 기준으로 하면 상위 1.13% 가 되고, 수리 나형 선택자를 기준으로 하면 상위 0.86% 가 되는 것입니다.

    보통은 이 정도까지만 이해하시면 됩니다.
    나머지 수치들은 진학 상담 선생님이나 입시 전문가와 상의하시는 것이 좋을 것 같습니다.

  • Diopter · 411510 · 12/09/05 00:10 · MS 2012
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • નુલુંગ · 324112 · 12/09/05 00:12 · MS 2009
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • Apple · 355013 · 12/09/05 00:19 · MS 2010

    이럴리가없는데 좀 후하신듯

  • 진짜 열공하자 · 389256 · 12/09/05 08:58 · MS 2011

    저도 이거 굉장히 넉넉하게? 잡으신거 같은데요;;; 제가 1%라는게 믿기지 않음;

  • (바퀴)벌레사냥꾼 · 251373 · 12/09/05 00:20 · MS 2008

    하한선이 어떤 기준에 의한 것을 의미하나요?

    자연계 서울대 하위과 2배수 기준인가요?

  • 천연옥 · 369537 · 12/09/05 00:42 · MS 2018

    후하네요. 286인데 1퍼라뇨.?

  • breakthrough · 376801 · 12/09/05 01:14 · MS 2018

    277인데 2.6퍼ㅠㅠ 망할 외국어..83이라니

  • 의읭긔 · 392316 · 12/09/05 01:34 · MS 2011

    이과 374정도면 설공 낮은과 쓸만한가요

  • Nobel Prize · 413672 · 12/09/05 02:14

    음... 의류학과가 하한선인가요? 좀 의외네요..
    생활대(식품영양,의류)는 농대 하위과(식물생산,산림)보다 높은걸로 아는데...생활대는 중위과정도 아닌가염...
    제가 입학할땐 간호대가 하한선이었던걸로 기억하는데용...
    그새 입결이 바꼈낭...?

  • 폴로풀빵 · 281067 · 12/09/05 21:56 · MS 2009

    저도 그렇게 알고 있는데....시중 수시 배치표도 그렇게 나와있던뎁..

  • Heatbeat loves Tiéstoששבס · 293938 · 12/09/05 03:06

    아..수학 개뻘짓만 안했으면... 서울대 식생동공... 후.. 수학 1문제정도 차이날듯..

  • TO BE · 310874 · 12/09/05 11:44 · MS 2009

    우아 장난아니게 후한거 같은데요..
    언수외과2 382가 0.3% ㅎㄷㄷ 저는 한 1%정도 예상했는데;;
    기분은 좋지만 조정이 좀 필요할 거 같네요

  • 서울의대합격하자 · 410706 · 12/09/05 22:56

    설의 2배수 296 ;; 이런 난이도 에서도 수학 하나 틀리면 설의 ㅂㅂ 네요...

  • 의와우 · 381790 · 12/09/05 23:31 · MS 2016

    자연계 에피는 이번 시험 어느 정도되어야 달수있나요?? 전국 등수 3~400등 정도 한거같은데,,,

  • x호다쯔x · 379868 · 12/09/06 07:01 · MS 2011

    이과 좀 후한거 같네요ㅠ쓸데없이 기분만 붕 떠버렷네요

  • 스카이ㄲ · 312632 · 12/09/06 12:56 · MS 2009

    과탐 1퍼면 백분위 점수 어느정도 되나요?

  • 물화2생 · 399083 · 12/09/12 21:20 · MS 2011

    100이나 99ㅋ

  • 연대전전코앞 · 381461 · 12/09/06 13:54 · MS 2011

    저는 10072935050인데 수학이 이렇게 못봐도원점수로하면 기분이좋아지는데 당연이니겟죠???

  • x호다쯔x · 379868 · 12/09/06 22:11 · MS 2011

    그렇겟죠아마도 ㅎㅎ

  • 의대프패 · 325721 · 12/09/06 17:27 · MS 2010
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 의대프패 · 325721 · 12/09/06 20:37 · MS 2010

    헐 이거 오차 어느정도 나는지 알수있을까요??!!

  • 하로구소 · 412415 · 12/09/06 23:43 · MS 2012
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 레드군 · 414628 · 12/09/08 21:10 · MS 2012

    자연계 제 점수가 정확히 뙇 나와있어서 깜짝 놀란 ㅡㅡ;;

    더 열심히 해야지...

  • 나도껴줘ㅠ · 408965 · 12/09/08 22:06 · MS 2012

    문과기준으로 상위 10개대학에 들려면 저기서 몇등해야되여?ㅜ

  • kyr921024 · 383804 · 12/09/19 01:39
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.