2.
Nowhere on her title page or copyright page is there a suggestion that anyone but Walker wrote her story.
이문장은 질문게시판에서 답변을 봤는데도 잘 이해가 안가요ㅜ 여기서 there이 왜 쓰인거죠? 바로 a suggestion 이 들어가면 안되나요?

3.
It also suggests a false image of the memoirist: that he or she is capable of writing a coherent book when, in fact, that may not be the case.
':'뒤에있는 that 은 왜 나온건가요? 무슨 성분인지 모르겠어요. 그리고 when이 왜 저 뒤에 가있는건가요? when he or she is ~이렇게 나오는게 더 자연스러울 것 같은데..

4.
Never have we experienced such an explosion of ~ techniques. 이문장에서 such가 한정사로 쓰인거죠?

5.
You have no choice but to trust him, but he could make a copy of your key for himself, and you wouldn't be the wiser.
he could~랑 you wouldn't~랑 가정법이 쓰인거잖아요? 조동사 과거 + (have) + V(ed)형태가 나오면 무조건 가정의 의미가 있는건가요?

6.
4번에 We don't have to like it, but we have no choice but to trust these people.
여기서 it 이 to trust these people을 가리키나요?

7.
그리고 160쪽에 This is another reason that Italians grocery shop more frequently.
선생님이 저 문장 틀렸다고 grocery shop > shop grocery로 고치라고 하셨거든요,
근데 ebs정오표에는 없어서.. 쌤한테 여쭤봅니다ㅎㅎ

팔로우 0

[ 노크 ] 22개 대학합격인증자를 위한 안전하고 클린한 커뮤니티, 노크

[ 수학의 단권화 ]　9종 교과서 수능 전 범위를 10일 만에?

[ 규토 N제 수학 시리즈 2026 ]　빠르게 1등급 도약! 개념, 기출, 자작 올인원 교재

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

어학연수 [442429]

쪽지 보내기

알림
스크랩
신고

상변선생 · 342667 · 13/03/23 23:20 · MS 2010

1. for~ property가 crucial에 속한 전치사구로 보면 crucial for achieving effective management of common property 가 형용사구가 되어서 보어로 쓰이는 것이란다.

2. 원래는 there is ~ 꼴로 나가야 하는데 부정어가 앞으로 나오면서 부정어도치가 일어난 경우란다. 그래서 어순이 is there로 바뀐거야. 원서 영문법책에서는 there을 주어로 본단다. 따라서 도치가 일어나면 there 과 is가 자리를 바꾸는 것이란다

3. that he or she is capable of writing a coherent book when, in fact, that may not be the case는 앞에 있는 a false image of the memoirist를 구체적으로 풀어놓은 동격이라 생각하렴 when의 위치는 거기가 맞는거구 in fact가 없다면 when that may not be the case 가 일반적인 부사절이 된단다. that이 주어가 되는 것이구... ㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
상변선생 · 342667 · 13/03/23 23:26 · MS 2010

4. such는 명사구 앞에 쓰일 수 있는 말 중에 하나라 생각하렴. 이게 "전한정사"라는 문법용어가 있긴 한데, 수능 수준을 넘는 것 같으니깐 그냥 그런 단어가 있나보다 알구있으면 된다. such a , all the, both the 같이 한정사 앞에 쓰이는 말들이 있는거야

5. 조동사과거+have p.p.형태라고 항상 가정법인것은 아니고, 아닌 경우도 있어. 하지만 would의 경우라면 거의 다 가정법이라고 생각해도 된다. 다른 용법이 별로 안나오니깐... 다른 조동사들은 아닌 예가 많아~ ^^

6. 맞아 ㅋ

7. 선생님 말씀도 일리가 있는데, 나는 처음에 이 문장 봤을 때 grocery shop 전체가 하나의 동사로 쓰인다는 느낌이 있었고, 지금도 그렇단다 ㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고