치의는 이중맹검 RCT어떻게 함?
게시글 주소: https://w.orbi.kr/00043366248
진짜 궁금해서 그래….
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
공감되면좋아요 3
-
문학 연계 2
중요도 어케보심 고전소설이 제일 중요하려나
-
로메로 반더벤 부상에 감독은 엄마 없는 교체판단 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 시발 저새끼 제발 좀 경질해라
-
인증부류 0
존잘존예: 댓글창 터짐, 과격함, 드립난무 우리들: 댓 개수 이진법, 그냥평범함
-
왜 오르비까지 들어와서 내자리를 뺏는거임
-
올해엔 싱글커넥션만하고 내년 강의 나오는대로 아래에서부터 쭈욱 도장깨기해야지 (마플...
-
ㅇㅈ 4
그것은 바로 "한유진"
-
본인이 차은우보다 잘생겼으면 올려봐라
-
왜 기만을당하고있지?
-
태어나고 싶다 처음 오는 애들이 학생으로 오해함... 나 심지어 데스크에 앉아 있었는데 10새들이.
-
좀 되는애들만 올리라고
-
인증 찾아봤는데 2
2014년엔 95년생 형님들(아닌가 삼촌인가)이 인증을 하셨음 와 레전드노 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
이채영 올리기 13일차 10
ㄹㅇ 존예다..
-
그냥 쪽지로 물어보면 알려줄걸 굳이 비갤에 ㅠㅠ
-
ㅇㅈ 5
하기귀찮
-
루비빔 받아라
-
덕코 받으려고 ㅇㅈ 16
덕코 받았으니 펑 사골도 이래 우리면 욕먹을듯
-
다른 선택지 추천도 ㄱㅊ
-
ㄷㄷ 내가 서있을 자리가 없다
-
애매하게 한번씩 돌리는거 보다는 문학이라도 제대로 하는게 낫겠죠..? 사실 한번씩...
-
그불구 0
컴플리트 1,2까진 할만했는데 3회 18분 쓰고 3개나 틀림...근데 답은 명확하네 ㅅㅂ 하..
-
ㅇㅈ할까... 3
흠
-
ㅇㅈ 재미없음 ㅇㅅㅇ
-
왜 07이 벌써 오르비하냐고 다들 ㄷㄷ거렸는데 세월이 참 빠르네요...
-
☆대성 19패스 phil0413 추천해주시면 감사하겠습니다. 서로 1만원권 받게요^-^ 1
추천 아이디 입력하면 메가커피 1만원권 같이 받을 수 있대요 !! 대성패스와 함께...
-
수능직전 긍정적으로 사고하기
-
벌써 네번째라 볼 사람들은 다 봤을듯
-
생각보단 마음에 들더라 여자애들이라 그런지 화장 개잘함
-
어떻게 커뮤에서 이렇게 자기 얼굴 까는 문화가 지속된 건지 참 신기함
-
나중에 해야지..
-
에반데
-
-
순방향 하면서 범위 이리저리 옴겨다녀서 맞추고 주기 찾아내고 아직안끝낫다 역방향...
-
다 수능에 나올만한걸루 선별했겠죠?
-
여캐일러로 메타 정상화 12
-
인증 심리가 8
아니 비꼬는 건 아니고 진짜 궁금한데 자기가 잘생기고 예쁜 줄 알고 올리는 거임??...
-
ㅇㅈ 6
짝녀임
-
자야하는데 궁금해서 잠이 안오네
-
ㄱ
-
홍대 자전 1
수능성적으로 어느정도 등급대가 가나요? 안정2~높3받으면 합격권인가요
-
안 보여
-
부럽습니다
-
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
-
수학 이해원 설맞이 76~84진동 이감 77~88진동 서바2후~1후 진동인데…...
-
화작 공부따로 안하다보니 실모에서 20분 쓰고도 3틀씩 정도 하는데 기출 vs...
-
;; 근데또 3분지나면 알아서 잠
-
누가 멈춰줘 2
나 자야해
-
지금까지 ㅇㅈ하면서 쪽지받은 적이 없는데... 뭐뭐죠
안대끼고함
진짜로?
그뭔씹
이중맹검은 시험자와 피시험자가 둘다 대조군인지 실험군인지 모르는거고 RCT는 환자를 무작위로 배정하는 거임
둘 다 하면 근거수준이 높아짐
오.....
치과는 외과술식이라 결과가 명확히 드러나죠.
그게 플라시보인지는 어떻게 앎?
감염원이 제거되어 감염이 완화되고, 잘 씹게되는게(저작기능 회복) 플라시보로 커버되는 영역은 아닌거 같습니다.
근거 수준은 어떻게 됨? 전문가 의견임?
Pubmed에 신경치료와 치주치료에 대한 메타분석을 찾아봤는데, 여러편 존재하는거 같긴하네요. 모든 치료가 다 RCT를 거친다고 볼순 없겠지만, 상당수 치료는 거친다고 볼수 있겠네요
그러 치의는 이중맹검은 불가능이고 RCT만 진행하는거네? RCT할 때 대조군 설정은 어떻게 함? 그냥 아무것도 안한 환자랑 수술한 환자로 구분하나?
Rct가 이중맹검을 통해 연구하는건데....
기본적으로 수술하는 과들은 수술방법을 비교할 때 이중맹검은 못한다고 봐야 하고 그래서 상대적으로 내과계열에 비해서 근거는 약한 편임
RCT야 뭐 환자 n수 맞춰서 무작위로 기존 수술 vs 임상시험하고자 하는 수술 배정하면 되는 거고...
임상실험하는 수술이라는게 성립이되나… 수슬후에 붓기나 통증에 따른 차이가 있을텐데
그건 연구하고자 하는 방향에 따라 다른데,
예를 들어 치주암이 전이가 된 후 수술 여부에 따라 생존률이 연장될 수 있느냐 같은 연구라면 붓기나 통증 같은 건 연구결과에 큰 영향을 주지 않을 것이라고 간주할 수 있고
아니면 어떤 질환에 대해 수술방법 A와 수술방법 B 중 어느쪽이 더 술 후 QOL이 좋겠느냐 같은 연구라면 수술 후 붓기나 통증 같은 합병증이 중요하겠죠
아니아니 환자는 무처치군이랑 처치군이 느끼는 감각이 다를텐데 이걸 배제할 수 있는 수단이 있는가를 물어본거예요! 이게 구분이 되면 플라시보와 구분이 되지 않으니까요
아하 제가 포인트를 잘못 잡았군요... 죄송합니다
수술은 동의서를 받아야 하는 굉장히 침습적인 과정입니다. 그래서 환자가 어떤 수술을 받는지 모르게 할 수는 없지요. 그래서 이중맹검은 안 된다 한거고
대신 무작위배정은 가능한 게, 어떤 난수표나 층화방법에 따라 수술방법을 배정해버리면 그만이니 RCT는 가능한거죠
보통 플라시보는 위약이라 번역되어서 약간 헷갈리실 수 있는데, 이 경우 수술장 가서 배 째고 아무것도 안한다기보다는 그냥 '보존적 치료 진행하겠습니다' 보통 이런 방향으로 갈 거에요... 이부분은 저도 외과쪽 논문 잘 안 찾아봐서 정확하진 않습니다 힝잉
ㅎㅎ 정성스런 답변 감사합니다…!!
교수님 등장!
http://book.interpark.com/product/BookDisplay.do?_method=detail&sc.prdNo=269578106
가짜 수술 : 누구도 말해주지 않는 비과학적 수술의 진실
이 책 추천
참고로 이 책 원제가 환상이다 ㅋㅋ
원제 : Surgery, the Ultimate Placebo
응급수술아니면 수술하는건 심사숙고해야하는건 맞지….외과계열은 근거가 부족한가봐…
수술 자체가 상당히 몸에 부담가는 과정이라서 수술이 꼭 필요하지 않은 상황에서는 피하는 게 맞지만, 이것이 '근거가 부족해서 하면 안 되는 것'은 아닙니다. 제가 위에서 말한 건 어디까지나 내과계열 연구에 비해 근거가 약하다는 것이지, 어쨌든 현대의학의 범주이기 때문에 근거중심의학에 들어가는 것은 맞습니다. 요는 꼭 해야 될 상황이면 해야되겠지요.
아잇 근데 장문으로 이런 답글 다니까 막 키배뜨는거같네. 따지려는 의도는 아니니 미리 죄송합니다?
네네 제 말이 그 말입니다!
?? RCT는 무작위 배정 임상시험인디….이중맹검이랑은 다른거야… 우아이즘 몇학념임?
미안. 몰랐어. 사과할께