혼전순결이라는 여자친구.. 제가 쓰레기인거죠

네 어그로글 아닌거 알죠 ㅎ

관계가 그런 친밀감에 영향을 미치는지 몰랐네요..
제가 이상한건진 모르겠는데 저는 만날 때 관계를 갖고싶단 생각이 안들었거든요
사람마다 다른가봐요 절대 쓰레기 아녜요

관계 중요하지 않나요? 님 쓰레기 아니에요. 님 여친도 잘못됐다고 말할 수 없고요. 그냥 두명의 가치관이 다르고 그걸 서로에게 암묵적으로 강요하는 셈인데...가치관 맞는 사람 찾아서 가는게 좋지 않을까요^^;

저같아도 헤어질듯 힘내세요

서로의 가치관 차이를 좁혀가는게 사랑이라 생각합니다. 어느 한 쪽의 가치관을 그대로 받아들이는것보다는 그 둘의 가치관을 서로 고려하여 변해가는 것이죠.

개인적으로.. 저는 남자이지만 혼전에는 관계를 가지는게 좀 그런것 같아서... 어쩌다보니 혼전순결이 됐는데 사람들의 시선이 두렵네요..ㅋ 혹시 건강에 문제가 있냐고들 그러시니 원...ㅠㅠㅠ

근데 또 괜찮고 내가 정말 결혼하고싶은 여자를 만났다하면 바뀔 수도 있는데.. 이게 바뀌면 또 주변에서 ㅆㄹㄱㅅㄲ라고 할 것 같고... 저도 고민입니다..

혼전순결을 지키는 여자친구가 남자친구의 친구의 아이를 임신하는 바람에 여자친구와 친구가 결혼식 올린다는 글을 본적이 있어서...
혼전순결을 남자친구와는 지키면서 다른 남자와는 안 지키는 여자분들도 있던데요.
제 개인적인 생각입니다만 여자친구가 그냥 님을 재보는 것 같네요.
의도야 어떻든 님을 배려하지 않고, 이기적인 건 확실하네요.
알아서 빨리 결정하시길... 20대의 특권 다시는 안 돌아와요

20대의 특권이라는건 어떤 의미인가요?

돌려서 말하면 불타는 사랑이죠.
늙어서 누리지는 못 하죠. 더더욱 남자는...

여자분 나이가 22살이라 사귄경험이 있다는 걸 전제하고 말한겁니다. 전에 사귄 분이 너무 육체적인 사랑만을 원해서 이번 남자친구는 너무 사랑을 육체적으로 접근 안 했으면 하는 그런 마음에서 혼전순결 지킨다라는 말을 한것 같아서... 이런 사례를 본 적이 있어서...
배려심과 이기적인 것은 솔직히 22살 여자면 남자의 성에 대해서 알거 다 알지 않나요? 23살의 남자에게 아직 그런 상황도 닥치지 않았는데 사귄지 2틀만에 혼전순결 지킨다고 말하는 건 전혀 남자분을 생각하지 않는거죠.
기독교인이라 자기신념을 위해 혼전순결 지킨다고 말은 누구나 할 수 있는거라고 생각합니다.
앞서 나간거라고 생각해 볼 수 있지만, 충분히 고려해 볼 만한 사실이죠.

님께서 앞서 나갔다고 생각하신 부분은 그저 예를 든 것 뿐입니다. 예를 든 것 뿐인데, 앞서 나갔다고 하시면 뭐라 할 말이 없네요. 그저 그런 사례가 있다는 걸 글쓴 분께 알게 하기 위한 의도라고만 생각해주시면 될 것 같습니다.
제 편협된 시각으로 일반화시켰다고 생각하실지 모르지만, 그저 글쓴 분이 안타까워 피해는 보지 않았으면 해서 여자친구분을 약간 부정적으로 본것 뿐입니다. 다른 이유는 없습니다.
제 기준, 편향된 시각이 여자 입장에서는 안 좋게 보일 수는 있어도 남자 입장에서는 득이 되면 됐지 실은 보지 않는다고 말하고 싶네요.

당연히 22살은 남자의 성에대해 알만큼 다 알겠죠. 그건 모르면 비정상인거죠. 근데 아는거랑 경험한건 또 다른문제 아닌가요? 본인 가치관에 따라 혹은 종교적 신념에 따라 22살이 아니라 32살까지도 알건 다 알아도 경험은 안하는 여성도 있을겁니다. 남자친구한텐 지키면서 다른남자랑은 깨는 여자는 정말 이기적인 여자에 막말로 인간이 덜된여자죠.
하지만 본인 가치관에 따라 결혼전에 누구와도 안하겠다고 하는건 ... 그럴수도 있지 않을까요? 이게 왜 이기적인건지..? 또 이런건 사귀고 바로얘기하는게 맞다고 보고 여기서 어긋나면 빨리 정리하는게 좋다고 보네요.

제가 말한 경험은 그 경험이 아닙니다.
본인 가치관인지 아닌지는 본인 밖에 모르기 때문에 저 같은 생각을 해본다면 실이 될껀 없다고 봅니다.(글쓴 남자분 입장에서)
사귄지 이틀만에 혼전순결 지키는 사람이라고 말한 것이 이기적인거죠. 그런 상황이 닥치기도 전에 선을 그어버리고 남자를 그저 발정난 수컷으로 본거기 때문에...
사귀자마자 조건을 건다는건 그 조건이 없다면 상대방을 사랑 할 수 없다는 얘기로 볼 수 있지 않나요?
사귀자마자 남자친구가 여자친구한테
'나는 무조건 데이트 비용은 5:5야'
라고 말하는 거랑 똑같은 거라고 봅니다. 위 사례가

저는 25살인데 남자친구 사귀기 전에 항상 먼저 물어봐요 나 혼전순결인데 괜찮냐고요. 남자를 발정 난 사람으로 보는게 아니라 남자 못할 일 시키기 싫어서 묻는건데요ㅋㅋ

남자가 그럴 생각도 하지 않는데 님 의도가 어떻든 그런식으로 말하면 상대방이 긍정적으로 받아 들일 수 있을런지 남자 입장에서 쓴 겁니다.

참나...ㅋㅋㅋㅋ

씨가 없어서 그렇지 맛은 좋답니다.... 아 씨없는수박이요...

서로 생각이 다른겁니다. 둘다 잘못된게 아니예요. 서로 양보를 못한다면 헤어지시고 둘중하나가 양보를 하시면 계속 이어나가세요.

쓰레기라뇨. 자기 자신을 비하하지 마세요.

성적 가치관이 남녀 관계에 있어서 얼마나 중요한건데... 그게 서로 다른 거고 안 맞는 거지 어느 한 쪽이 옳고 다른 쪽은 그른 문제가 아닙니다.

둘 다 정상이고 둘 다 바꿀 생각 없으면 헤어지는게 맞음.

글쓴이분도 정상이시고 여자분도 정상인 것 같아요.가치관의 차이지 누가 쓰래기라고 논할거리가 아니에요 ㅎ 저는 남자지만 혼전순결을 할 생각이고 결국에는 당사자 맘이니까누가 비판할만한 생각이 아닌 것 같아요.

틀린것이아닌 다른것. 이게 모든것을 설명해줄수있겠네요. 틀리진않지만 다른, 그 차이를 견딜수없다면... 결과는 안좋겠죠.

대마법사 전직ㅊㅋ

그걸 원한다고해서 쓰레기는 아니예요
잘해주는척하고서 한번하고나면 먹버하는게 쓰레기지

지극히 정상이에요ㅎㅎ 걱정하지마시고 또 좋은 인연만나실 수 있으실거에요

조심스레 혼전순결이란 표현은 잘못된거에요~ 성관계를 경험한 여자와 그렇지않은 여자를 순결하다 안하다로 나눌수는 없어요. 성관계를 가졌다해서 순결하지 않은게 아닌거죠. 그래서 요즘은 혼전순결이란 표현을 지양하고 혼후관계주의라는 표현을 사용해요~

그리고 이건 가치관의 차이이지 절대 글쓴분이 쓰레기가 아니에요ㅠ 육체적 쾌락만을 위한 관계를 위한것도 아니고 사랑해서 사귀는사이에 부수적으로 육체적 사랑도 존재할수 있는건데 단지 가치관이 다를뿐