권규호 VS 마닳
게시글 주소: https://w.orbi.kr/0006257554
권규호와 마닳의 수능해설이 상반되네요 한두부분도 아니고...(문학파트)
뭘 믿어야되죠?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://w.orbi.kr/0006257554
권규호와 마닳의 수능해설이 상반되네요 한두부분도 아니고...(문학파트)
뭘 믿어야되죠?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
마닳
믿는다는게 너무 위험해요 두부분다 호불호가갈리니
?
호불호의 문제가 아닌거 같은데
왜 호불호가 아닌지?
마닳 기출만 모아논게 왜그렇게 비싸냐고 하는 사람도 있고
마닳은 해설때문에 산다는 사람도 있는반면에 님처럼 둘다보면서 비교하는 사람은 없으니 이쪽 저쪽아니면 중간에서서 애매하게 되는거죠
권규호 선생님 인강 수강생인데요
정확히 어떤 부분에서 갈리나요...?
권규호 개념어사전에서 11수능 10수능 09수능 시 복합 지문(마닳을 다 안 봤기 때문에 더 있을 수도 있음) 해설하신거 보면 마닳이랑 전혀 상반되는 내용이 많습니다
예를 들면 권 : 시A에서 ~구절이 의인법이 사용되었다고 볼 수 있다
마닳 : A에 의인법 헛소리다
권: 선지~번은 (가)는 ~~해서 해당되고 (나)는 해당되지 않는다
마닳 : 둘 다 해당 X
ㅇㄹㄴ
뭔뜻이에요