생2. FAD보결족논란. 백호쌤의 답변
게시글 주소: https://w.orbi.kr/0006344410
3줄요약
1.보결족 아님
2.조효소 맞음
3.수능에 안나옴
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
칸타타가 싫은게 아니라 그사람을 미친듯이 빨아재끼고 숭배하는 ㅡ_ㅡ <ㅡ이새끼때문임
-
등급컷 질문 2
확통 공통틀 선택틀 중 뭐가 유리한가요?
-
100 97 1 98 미적 88이라 96 or 97입니다 (97 소망ㅠ)
-
이제 4명 남았군요.
-
통계상으로도 그건 진짜 말이 안되는수치임 생각해보셈 이번수능이 정답률이 6모보단...
-
곧 한국도 올라오겠다
-
칸타타 2
레쓰비 티오피
-
사수생 2
있냐?
-
생윤 VS 정법 11
미필5수 지사약따리한테 과목별 특징좀 알려주세요....
-
등교 기념 하교 7
개빡쳐서 하교하는 건 아니고 논술 준비 땜에 이번 주는 쌤과의 합의 하에 무단 조퇴 중
-
최저걸린애들처럼 간절한 친구들이 있는데 만점이 3천명이 넘을수있다느니 1컷 88인거...
-
학교가어지러워 2
애기현역이 수능 거하게 말아먹고 논술, 재수준비하는데 어제 뒤에선 애들 막 열세명쯤...
-
ㅇㅇ
-
탐구표점 0
님들 과탐이랑 사탐이 표점이 같으면 메디컬 가는데에 문제 없음?
-
공부해야할 거나 하면 좋은 거 있나요??
-
올해 데뷔해서 평이 별로 없는데 수학 김범찬샘 수강생들 평이 어떤가요
-
하면 어쩌자는 거야 이 미친 학교야
-
2월에 열리나
-
텔그 괜히샀나 2
가독성좋아서 샀는데 표본이적어서 의미가 없는느낌
-
공통 2틀 92면 2뜬다고 보는게 맞겠죠? 메가에선 백분위 96이라고 하긴하는데
-
연고대 이상만 나는거 아닌가요?
-
나 같이 착한사람은 저격글 쓸게없군
-
수능이 끝나니까 2
확실히 더 많이 싸우는듯
-
잘잘못 떠나서 깡계로 저격하면 안되지 서로의 옯생을 건 캐삭빵을 떠야 그게 찐인건데
-
얼버기 3
일어나자마자
-
사실 읽기귀찮아서 그냥 팝콘 뜯는 이모티콘만 누르는중 뭐가 문젠지는 몰라용 ㅋㅋㅋ...
-
허수 최저러라 수학에서 깔끔하게 손 놓고 영어랑 과탐으로 맞춤..ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ.....
-
상쾌한 얼버기 20
Happy
-
절대이애니를봐선안돼 13
반드시 보라는 뜻
-
영어공부중 3
티원 조마쉬 입장문 읽는중인데 그냥 상황이 ㅈㄴ 이상하네 뭐냐
-
그냥 그런생각이 듬
-
밥먹고 운동가야징 13
가자가자
-
정말 오랜만에 수능판에 들어온 20대 중반입니다. 이번에 과탐 화생을 보고 답이...
-
작년기준으로 보통 몇월정도 되야 업로드가 시작되나요?
-
우선 시작하기 전에 한마디 입시커뮤 주작의 역사는 반복된다. 입시끝내기님...
-
아기 현역 달린다
-
기상 완료 오늘도 ㅍㅇㅌ
-
ㅎㅇ 3
기상완료
-
얼버기 2
-
잠 다깸 4
어제너무 일찍잣나
-
무빙 답답해서 숏 사고 자고일어났는데 이게 되네
-
수면 패턴 0
11시에 자서 지금 깨는거 정상인가요?? 너무 일찍 깨는 거 같은데..
-
안잔다 0
숏치길 잘 했다 진짜 킬마이셀프 해버릴뻔함 이번 숏끝나면 건실하게 살아야겠다 진짜
-
-
개억까다 진짜
-
이게 말이되냐
-
꿀과목 아닌것같음 ㅅㅂ 배운거에서 안나옴
-
이번수능기준 4등급, 듣기는 항상 다맞는데 18~20, 일치불일치, 43~45...
-
전문대갈건데 7
솔직히 나 예쁘고 돈도 많이 번다는데 하 …. 왜 이 학벌만… 수시 버리지말걸 ㅋ...
-
2일연속 밤새기 1
아침에 몇시간 쪽잠자긴 했는데 힘들다
근데 이런거 은근히 생명과학에 개많아요...아휴
워낙 전문적인 내용이 많아서 그런거 같기도 해요
실제 메커니즘이랑 고과서 내용이랑도 조금씩달라요.. 그냥 기반을 교과서에 맞추면될듯
그렇죠. 역시 수능은 교과서
교육과정에서 조효소는 보결족이 아니라고 한 적이 없는데...
FAD가 보결족이라고 보는게 왜 교과서랑 충돌하는지 잘 몰겠네요.
조효소이자 보결족 맞습니다.
그리고 이건 EBS 교재에 출제하신분 잘못이죠. 오류를 걸러내지 못한 검토진분들 잘못이기도 하구요.
기출 사례로 미뤄봐 FAD 관여 유무를 수능에서 물어보지 이게 보결족이라는걸 아느냐 모르느냐로 문제가 나오진 않을걸로 예상 되므로 크게 걱정 안하셔도 될거같습니다
근데 가끔 오르비에서 좀 엄청지엽적인걸로 논란 일면 실제 그게 출제 가능성이 잇나요
올해처음이라 어디까지 범위두고 봐야되는지 ..
요즘 평가원이 워낙 더럽게 내는 터라 딱 단정지을수는 없습니단 오르비에서 논란을 일으켰다고 해서 그게 출제된다고 보기는 어려울거 같습니다. 수능이 사실 진실을 아느냐를 묻는 시험이 아니고 교과서에 이렇게 쓰여있는데 너 이거 봤느냐 그리고 이거 응용해봐라 하는 시험이라 교과서에서 기술되 내용이랑 약간 이질감이 있다 싶으면 아예 출제하지 않거나 사실과는 약간 다르더라도 교과서에 기술된 내용으로 출제를 합니다. 어디까지 범위를 두고 봐야 하느냐는 사실 참 애매한데요 일단 가장 우선시 되어야 하는건 교과서와 기출문젠데 이번 9월모평까지 봐야겠습니다만 작년수능과 크게 틀에서 벗어난다거나 하지는 않을거 같습니다. 탐구가 2과목으로 되면서 정말 지엽적인 부분이 많이 나오는데요 어떻게 대비해야하는지 외워야 하는지 말아야 하는지 수험생인 제 입장에서도 참 난감합니다. 하지만 가장 좋은방법이라고 생각되는 방법으로는 EBS연계교재에 수록된 읽어보기, 탐구활동 등등에 간략하게 기술되었거나 짤막짤막게 적혀서 이게 시험에 나올까 싶은 부분을 놓치지 않고 읽어보는게 중요할거 같습니다
이비에스 지엽도 많이 출제되나요?? 쌤이 잘 안나온다고 하는분이계셔서.. 기출위주라고
예를들어 trna와 아미노산 결합때 atp소모된다 이런식의 지엽도 나올 가능성있나요?? ㅋㅋㅋ dna복제 시 공유결합때 물이나온다던지
워낙 구석탱이에 있는거 내버리고 해서 이젠 어쩔수없는거 같습니다. 대비 하는게 수능에는 안나오더라도 심적으로 괜찮을거 같네요