BLACK SWAN 모의평가 0회가 끝났습니다.
게시글 주소: https://w.orbi.kr/0006362960
예상하신대로 난이도는 수-퍼 쉬우셨으리라 봅니다.
궁금한 점이나 '근거없는 비난'이 아닌 차후를 위한 피드백이 될 수 있는 비판을 받습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://w.orbi.kr/0006362960
예상하신대로 난이도는 수-퍼 쉬우셨으리라 봅니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
2026 수능D - 355
해설지는 따로 안올라오나요?
무해설 시험인지라, 별도의 해설지는 없습니다.
하찮은 점수를 받았지만 ㅠ
의문점이 있어서 댓글남겨요
12번에서 금속의 부피도 고려해주어야 하는 것 아닌가요??
금속 부피도 고려해주어야 하는게 사실 맞습니다.
금속양적관계랑 중화반응을 엮다보니 그 조건을 무시해버렸네요... ㅈ살;
문제는 참신하고 좋았어요!
다음엔 더 참신하기 위해 노력하겠습니다
고정 1인데 수퍼쉬운 난이도인가요?
쉽지는 않았는데 ㅠㅠ 50점도 아니구요..ㅠㅠ
수-퍼 쉬운 난이도라 '짐작'을 했는데, 그렇지 못한분들도 계시는군요..
다음엔 더 쉬운(?) 난이도로 찾아뵙도록 노력하겠습니다.. ㅠㅠㅠ
난이도를 떠나 문제가 깔끔해서 좋았습니다. 기출의 향기가나긴햇지만요. 갠적으로 작년 9평 느낌이었습니다 점수도 같구요
감덩...ㅠㅠ
10번대의 어이없는 먹이문제 2문제정도만 고급화시키시면 평가원수준에 전혀 뒤떨어지지않는다고 생각합니다.
이거랑 풀판되는거랑 난이도 비교하면 대충 어느정도인지요?
저는 출판분 중에서 4회와 3회의 중간 난이도라 생각들지만,
검토자분들께선 1~5회보다 더 어렵다 하시더군요..
어디까지나 개인차니 정확하게 '이거다!'라고는 안하겠습니다.
(사실 블랙스완 개쉬움)
우왕 좋은문제 감사하고 꼭 살께요 ㅋㅋ
문제가 매우 깔끔해서 좋았습니다ㅎㅎ 참신한 문제도 몇 있는거 같고요
난이도는 쉬웠다고 생각합니다.
살짝만 난이도 올리면 연습하기에 좋은 모의고사 될거 같습니다
블랙스완 모의고사 바로 주문하겠습니다ㅋㅋㅋㅋ
그나저나 이것도 5등까지 치킨주는건가요?
치킨 지급컷은 그.. 관리자님이 글써놓으신거 보시면 됩니다. 저도 치킨먹고싶어요
문제 정말 좋았어요~ 헤헤 BlackSwan모의 사야겠네요 ㅋㅋㅋ
헤헤헿
9번에 ㄴ은 경우의수가 여럿이라 틀린건가요? ...16번은 진짜 문제 좋은것같아요ㅠㅠㅠ 양적관계문제인가 했는데 그 앞에 부피비 몰수비 하는 문제네요ㅠㅠㅠ 시간좀 깎아먹었어요ㅠㅠ 20번도 평가원 수준으로 깔끔했네요ㅎㅎ 중화반응,금속반응성, 주기적성질이 쉽게 나와서 시간관리는 수월한듯 싶어요 ㅎㅎ
ㄴ에서 B가 N이면 가능한 C는 O와 F밖에 안됩니다.
12번 Z는 음이온이지 하고 맞다체크했네요.......ㅠㅠ
눙물..
쉽긴 쉬워서 20분정도에 다풀고 덮었는데 5개 틀려서 멘붕.. 그것도 첫장에서 4개 ㅋㅋㅋ
제가 모의고사에서도 이러는데 따끔한 지적과 조언좀 부탁드려요..
수퍼한 침착함이 절대요소이고, 잘 모르는 문제에 대한 풀이를 자기합리화 하고 넘어가버리면 망합니다. 제가 그랬거든요 허허헣ㅠㅠ
ㅋㅋ 저도 모르게 자기합리화 하나 보네요.. ㅂㄷㅂㄷ 아직 갈길이 먼 것 같습니다
지금 아톰에서 팔고있는회에 포함된 회차인가요?
0회는 포함안되어있습니다.
죄송한데 10번만 간단하게 해설 가능할까요.. 10번 하나틀렷는데 a가 젤 큰건 명확한데 b와c 비교가 힘드네요... E1은 b>c>a E2 a>>C>B E3 b>>a>c 놓고풀엇는데 어디서틀린건가여..
아 바보네.. 풀었어요 ㅈㅅ ㅠㅠ
헷갈릴땐 단순하게 접근해보는것도 요령입니다.
문제는 진짜좋네요..저는 뭐 화학 허접이라 시간 거의 안남았지만 시간남는 고수님들을 위해 중화반응이나 양적관계 한문제정도 더 들어갔으면 완벽했을듯..사실 20번이 좀 쉬운감이 아쉽..
+ 사실 뭐 큰 상관없지만 16번 평가원이면 원자량 주어지지않을까요
다음엔 조금 더 간결하고 참신한 문제들을 발사하겠습니다
정말정말 좋은 문제 감사합니다!
8번의 ㄴ 선택지에서, '탄화수소를 구성하는 C와 H의 분자 수'가 의미하는것이 뭔지 궁금합니다! '원자 수'가 아닌 '분자 수'라는 표현 때문에 푸는동안 이질감이 들었어요..
원자수가 맞는말입니다. 차후 정오표 작성시 반영하겠습니다. ㅠ
죄송합니다ㅠ 이걸 못 보다니ㅠㅠ
히힣ㅠㅠ
저 문제에서 의문이 들어서 그런데요 9번에서 부분적 전하를 띈다는 것은 그 물질이 극성을 띈다는 것이고 그렇다는 것은 이온결합물질이 아닌 분자성 물질에만 해당하는 것이지 않나요? 이온결합물질을 보고 극성을 띈다고는 하지 않잖아요 이 관점에서 본다면 ㄱ보기에서 리튬은 불가능한 것 아닌가요??
블랙스완 판매페이지에도 있는 내용이라 바로 답해드립니다.
ㄱ보기는 오류입니다. 이온결합을 고려하지 못한 제 불찰입니다.
LiH 와 BeH2 는 금속+비금속 의 결합이지만 공유결합으로 인정하고 또한 분자로 인정하지 않나요?
BeH2는 공유결합인데 LiH는 이온결합아닌가요..
Be는 준금속이라 그럴 수 있어도, LiH는 대표적인 금속수소화물이라 이온결합으로 간주합니다.
금속+비금속의 결합이 이온결합인 것이 아니라 양이온과 음이온의 결합이 이온결합입니다 보통 금속이 양이온이 되고 비금속이 음이온이 되서 이온결합물질을 금속+비금속의 결합이라고 하는데 이것은 정확한 정의가 아니죠
정확하게는 Li양이온과 H음이온(여기서는 음이온으로 작용합니다)의 결합이므로 이온결합이라 부릅니다.