216학파분들 도와주세요ㅜ
게시글 주소: https://w.orbi.kr/00063833375
현강 주키마 스키마 구조도에 수록된 부분인데, 아직도 충분조건과 필요조건이 헷갈려용 ㅜ
첫째, 저작물의 공정이용 지문에서
“저작권 제한 규정만으로는 공정이용을 할 수 없어서 공정이용을 위해서는 규정 신설이 필요하지만, 규정신설만으로도 충분하지 않아서,
캠페인이 필요하다” 라는 해석이 맞나요?
또, 저작권 제한 규정, 규정 신설, 캠페인 모두 공정이용을 야기(결과)한다 라는 인과 관계도 맞게 해석한것일까요?
근데.. 둘째, 무죄추정의 원칙 지문에서는
“예단만으로 처벌하기 충분하지 않아서 국가의 유죄 입증을 필요로 한다”
“예단으로 처벌한다, 국가의 유죄 입증으로 처벌한다”
인과관계와 충분조건 필요조건이 충돌하지 않나요? 제가 잘못 이해한거 같은데 화살표 방향이랑 해석이 너무 헷갈려서요..
이원준 216 김동욱 강민철
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
지듣노 0
지디 무제
-
동생이.. 0
훈련소 일찍들어갔으면 케리아 만날 수 있지 않았을까하고 일찍들가서 지 소개시켜주면...
-
싫어하시넹
-
여자를 좋아하는 걸까 남자를 좋아하는 걸까
-
얼리버드 기상 1
-
나가는 순간 오르비애 그동안 썻던 망언들 댓글로 박제될듯
-
노래들으면서게임하고싶음뇨
-
애니프사 탈출 2
농담곰단 합류 완료
-
-
옆동네는 무섭네 9
군기 빡세게 잡는구나 우리가 아니어서 다행
-
내가 좀 여자를 밝히긴함
-
뭐야 내 눈 돌려줘요
-
게이짓하면 속으로 심쿵하고 설레서 좋아함뇨
-
탐구도 싹다 노베라치고 2026학년도 수능만 생각한다 할때 탐구는 사탐고르는게...
-
이미 재수 서바이벌에서 이상민 성적상승보고 악플 존나 달림
-
14111 41111 이런 저주받은 머리 키워주면 재밌겠다
-
같이 피방 가자
-
피시방이나가야지 2
렛츠기릿
-
얼마나 개념이 제대로 머릿속에 잘 빼다박은 친구인지 알아보는 것 또한 능력이거든....
-
12월이네 0
세상에나
-
집에서 롤만할거같은디..
-
그냥 인강 듣고 메이져 컨텐츠로 공부하는게 솔직히 더 .. 막말로 세상 학원이 거의...
-
환불도 몇개들어버려서안대고.. 양도어케하져..ㅠㅠ
-
오르비식 노베 모집해서 헬스터디 상위호환 느낌으로
-
내 글 위로도 글 있는데 내 글만 사라졌다 생겼다 함뇨
-
요즘 여장남자 근황 19
유튜버 한주
-
저녁은 양고기 4
칭따오맥주와 함께
-
??
-
냥~!
-
다 처음 2
태어나서 논술도 처음 정시도 처음 다 되게 재밌는 길이라는걸 20살 되고 알아버렸다..
-
2~3에서 서울대, 메디컬로 올려보는 시도도 해보면 재밌을 것 같은데
-
개버죽다
-
나도 헬스터디 3
쌤들이랑 실모배틀찍을거임뇨… 헬스터디수능만점ㄱㄱ혓
-
헬스터디 사실 3
유튜브로 안보고 오르비로 반응만 보고 아는척중,,,,,,
-
나도헬스터디나가고싶은데 11
사탐완전노베가1년만에5050 한번보여줄자신있는데
-
제곧내
-
로고는 저의 순수창작물이며, AI를 사용하지 않았습니다. (갤럭시노트에서 아이디어...
-
성적대박적상승 헬스터디 아름다운 마무리 근데 한건희 포지션 한 명은 더 있어야 재밌을듯
-
너건따 브레인포그
-
조회수잘나오시잖아
-
아이민 백만번대면 이제 틀니임?
-
시즌 3을 과연 하려나 모르겠네
-
안녕하세요. 수학의 판도를 바꾸는 Math Changer 어수강 박사 (과천...
-
후기 논술 6개 보면서 계속 다 붙겠다 싶었는데 처음으로 떨어지겠다고 생각함. 그냥...
-
새기분까지 민철쌤듣고 연계부터는 김승리쌤 들을건데 매월승리는 추후에 낱개로...
-
기상 12
얼버기 굿모닝입니다
-
약간 시뮬레이션 돌려봤는데 느낌 있는데 나?
-
어땠음? 1-1,1-3,2번,3번 마지막 문제 못 품
-
가 나보다 더 잘 탐 내 체력이 이렇게까지 나약했나 ㅠㅠ ㅈㄴ 발림 근데 날 군대로 끌고 간다고?
-
너무 아쉬운것이야
개별로 보면 충분조건으로서의 원인이 아니므로 단정이 아니라 개연성을 나타내는 것이 맞는 것 같은데요.
공정이용을 야기한다 > 공정이용을 야기할 수 있다
예단으로 처벌한다 > 처벌할 수 있다
모든 원인들이 모두 충족하면 그 원인들을 하나의 충분조건으로서의 원인으로 보고 단정할 수 있을 것 같다는 생각입니다.
인과관계에서 A가B를 촉진한다는게 A를 하면 B가 무조건 발생한다라는 뜻이 아니에용 전자는 촉진(인과)이고 후자는 충분조건이고 둘이 다른거에요 예를 들어 식사는 배부름을 촉진하지만 식사한다고 배부름이 무조건 일어난다고 단정할 수 없어요 배가부르지 않은 식사가 있기 때문 정 어려우면 인과관계는 가능성을 높이거나 낮춘다라고 생각해도 돼요 “식사는 배부를 가능성을 높인다” 이렇게요 ”식사를하면 배부르다“는 단정이니 식사를 충분조건으로 처리
1.
- 셋 다 공정이용과 인과관계에 있음
- 필요충분과 관련해서는 님이 해석한 게 맞음
2.
- 인과와 필요충분은 별도로 생각해야 됨
- 님이 해석한 내용이 맞긴 함
3.
- 인과 : 원인/결과
- 이해하기 쉽게 설명하자면,
원인 중에
1) 필요조건으로서의 원인과
2) 충분조건으로서의 원인이
있다고 보면 됨
- 필요조건으로서의 원인은, 결과가 발생하기 위해서 반드시 있어야 하는 원인임. 보통 한 원인이 결과를 충분히 발생시키지 못해 다른 원인이 필요하다~ 뉘앙스로 많이 쓰임.
- 충분조건으로서의 원인은, 단독으로 결과를 발생시킬 수 있는 원인임. 다른 게 없더라도 이거 하나면 된다~ 라고 받아들이면 됨.
4.
부연설명을 하자면 자동차를 운전한다는 결과를 생각해보셈. 자동차를 운전하기 위해서는 여러 원인들이 필요함. 바퀴가 굴러가야 하고, 핸들을 조종할 수 있어야 하고, 앞으로 볼 수 있어야 하고, 등등이 있음.
바퀴가 굴러가는 것만으로는 운전을 못함. 왜냐면 직진만 하면 안 되니까 핸들을 조종해야지. 핸들을 조종한다고 해서 다 되는 건 아님. 앞을 보면서 조종해야 하니까.
이럴 때 위와 같은 보충도식을 사용할 수 있음. 각각은 모두 운전의 원인이 되므로 인과관계를 구성하지만, 하나의 원인이 충분조건으로서의 원인은 아니기 때문에 다른 원인이 필요한 것임.
반면 충분조건은 다른 거 필요없이 나 혼자 힘으로도 결과를 유발할 수 있는 원인인 거고.
필요조건으로서의 인과도식과 충분조건으로서의 인과도식을 구분해주어야 한다는 말씀이시군요.. 통상적으로 사용하는 원인 -> 결과 단일 도식은 이 원인만으로 결과가 일어나기 충분하다의 뜻과 동일한것이네요?
음 아니요 그렇지 않습니다
강의를 보시면 아시겠지만 인과 기호와 필요충분기호는 다른 색이에요 같은 방향의 화살표이더라도 뜻까지 같은 건 아니죠 아마 인과는 빨간색, 필충은 초록색이었던 것 같은데 맞나요?
필충 기호 없이 그냥 인과 기호만 등장한다면 ~~유발한다 이 정도 느낌으로만 받아들이세요
필충 기호가 나온다는 것은 보충도식이나 여러 원인이 등장하는 경우일 텐데 그럴 땐 각 원인들의 강도를 파악하기 위해 필충 조건에 집중해야 하는 거고요
그쵸 이제 필요조건으로서의 원인은 검은 화살표가 왼쪽항으로 가야하지만, 충분조건으로서 원인은 빨간색 인과관계 화살표에 함의하고 있다고 이해했습니당
https://orbi.kr/00012669384
혹시 도움이 될 수도 있으니 참고하시고 이해 안 되면 질문해주세요 헷갈려하시는 건 있는 것 같은데 내용 이해는 맞게 하신 듯
친절한 답변 감사드립니당!!