재미로 6모 논리학 논문 찾아봤음 + EBS 오피셜 해설
게시글 주소: https://w.orbi.kr/00068306701
강사마다 15번 문제 해설이 어떻게 프레이밍 되는지 재밌어질지도.
특히 (나)는 프레게-기치 문제라고 불리며, 논문에서 에이어의 정의주의에 대한 네 번째 비판으로 소개됨
+행크스 논변은 다른 논문에 있음
진리 적합성이 없는 도덕 문장을 외치는 에이어는 이 문제에 대한 답변을 내놓기 어렵다
이에 대해 EBS 공식 해설은
(블라블라) ~비판이 될 수 있다
일단 1번 선지가 단정해서 적절하지 않다고 보는 나와 의견을 같이함
이에 대한 또 다른 논변으로는 ,의 앞부분이 틀렸다고 보는 시각이 있던데
"(직관적으로) 타당해 보인다"와 "타당하다"는 다른 거임
YES-BUT 화법으로서 타당해 보이는 것도 인정하는거임, 이에 대한 방증으로 행크스 또한 이 범주를 구별하고 있음
출제자 끌고 와서 공식 답변 듣고 싶을 정도임
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
맨날 하던데
-
영화든 드라마든 제대로 볼 수 있는게 없어요. 요즘 나오는 드라마들은 죄다 스토리가...
-
제발... 아니면 설물천 가서 탈릅한 모 옵붕이 찾아가서 밥 사달라고 한다음 복전이라도...
-
SKY 안쓰고 6메디컬 15
내신 1점 중반인데 학교 쌤은 전부터 서울대 쓰라는 식으로 유도하는데 서울대...
-
내일 강k네 0
으아아아아아악
-
여부이 졸려
-
난 안자야지
-
말도 안 되게 높네 관심도 안 주길 잘했다
-
ㅂㅂ
-
공간벡터로 해설하는건 약연님이 해주셨으니 넘기고... 저는 정직하게 교과개념으로...
-
잘거임
-
여행 사진 몇 장 15
-
미적기하확통 4과탐 해놓고 심리 쓰면 ㅂㅅ인가
-
7모이기는 하지만… 궁금합니답
-
겨울 오르비가 순수재미 GOAT인데
-
다 오픈함
-
걍 밤샐까요?? 1
항상 6시쯤에 고비가 오긴하는데 옯붕이들과 함께라면...
-
어떤거 선택? 0
트롤리 딜레마
-
아우졸려뒤지겄다 16
과외준비더는못해..
-
이제자야지
-
심심하다 진짜 2
너무너무
-
아니다 귀찮다
-
지금 고2인데 방학 때 수학1 복습용으로 뉴런이 좋을까요 수분감이 좋을까요? 학기...
-
ㄱㄴ? 애인없을때.
-
ㅇㅇ
-
나도 선넘질 6
해봐라
-
뻘글이 꽤 많으니 팔로우 버튼을 다시 누르신 뒤 잡담 태그 구독 취소를 눌러주세요...
-
ㅕ
-
님들죄송합니다 말 안할거면 그냥 꺼내지도 않을게요
-
선넘질 받음 10
네..
-
1년 동안 짝사랑 하고 400일 넘게 사귄 친구랑 딱 반 년 전에 헤어졌는데 한동안...
-
이과 정시로 서성한 이상, 특히 약대 수의대정도 가신 분들께 질문 2
약대 (지방대라도) 정시로 가는게 = 누백 약 2% 천부적인 재능없는 평범한 학생이...
-
국어 - 무보정: 화작 90 언매 87 보정: 화작 81 언매 77 수학 -...
-
ㅋㅋㅋㅋ아
-
보통 다들 여기 들어와서 글까지 쓰는 이유는 외롭고 힘든 수험생활이지만 사람들이랑...
-
그저 대슈냥 0
잔다
-
예전에 어떤 여르비가 질문받아요 올렸는데 어떤 애니프사가 박고싶다 라고 달았다가 고로시먹고 탈퇴함
-
숙제비 안내고 안받아도 되노?
-
궁금하네
-
중딩때 수학 쌤이 수업 10분하고 남는 시간은 어려운 문제 풀라고 띄워주셨었음....
-
해설 듣다보면 2
수학이나 생명, 영어 에서 해설이 길어지면 분명 잡생각 안하고 처음에는 집중하고...
-
쿨쿨
-
근데 여자가 먼저 아는 척 하는거면 호감있는건가요 10
ㅈㄱㄴ
-
슈냥 대학 확인 4
-
이거 중3성적표인데 이걸 보고 자만에 빠져 고1내신 2점대로 말아드시고...
-
공주 0
티콘
-
ㅜㅜ
-
여고의 칠판 6
작년인데 추억이당
-
지가공부안해노코 장소탓탓
-
시립대 종합 영문과 건국대 종합 영문과 국민대 교과 영문과 숭실대 교과 영문과...
크게 두가지 근거를 생각해봤는데 전 시험장에선 2번째처럼 생각해서 답 냈습니다.
너무 헷갈려서 적어봐요ㅜㅜ
나) 글쓴이의 문제의식은 도덕문장이 들어간 전건긍정식이 타당해 보이는데 타당하지 않다고 해야하는 것이니 이것이 ㄱ이 에이어의 윤리학 견해에 대한 비판이 되는 것(지문 첫문장 글쓴이의 입장)이라고 보고 '에이어의 윤리학 견해가 옳다면 전건 긍정식이 직관적으로 타당해 보이지만 논리적으로 타당하지 않게 된다는 점에서 ㄱ이 에이어에 대한 비판이 된다' 라고 해야해서 1번이 틀린 것인지
아니면 에이어의 견해가 옳다면 -> 도덕문장은 참거짓 판단할 수 없으므로 전제가 참임을 알 수 없기에 ㄱ에서 나온 전제와 결론 사이의 관계에 대한 문제제기는 비판이 될 수 없다고 해야하는 것인지 헷갈리네요..