재미로 6모 논리학 논문 찾아봤음 + EBS 오피셜 해설
게시글 주소: https://w.orbi.kr/00068306701
강사마다 15번 문제 해설이 어떻게 프레이밍 되는지 재밌어질지도.
특히 (나)는 프레게-기치 문제라고 불리며, 논문에서 에이어의 정의주의에 대한 네 번째 비판으로 소개됨
+행크스 논변은 다른 논문에 있음
진리 적합성이 없는 도덕 문장을 외치는 에이어는 이 문제에 대한 답변을 내놓기 어렵다
정의주의가 봉착하게 되는 딜레마
이에 대해 EBS 공식 해설은
(블라블라) ~비판이 될 수 있다
일단 1번 선지가 단정해서 적절하지 않다고 보는 나와 의견을 같이함
이에 대한 또 다른 논변으로는 ,의 앞부분이 틀렸다고 보는 시각이 있던데
"(직관적으로) 타당해 보인다"와 "타당하다"는 다른 거임
YES-BUT 화법으로서 타당해 보이는 것도 인정하는거임, 이에 대한 방증으로 행크스 또한 이 범주를 구별하고 있음
~뿐 아니라 ~하다
출제자 끌고 와서 공식 답변 듣고 싶을 정도임
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
친구랑 같이 수강생인척 함 머라 안 하고 그냥 인사 받고 가셨음 ㅋㅋㅋ
-
그게 잘어울리는 사람이 잇음 또
-
이전 글에도 여러 번 썼듯이 이투스 독재를 들어가고 나서 첫 이틀간 심한 어지러움...
-
사실 문제가 쉬웠던 것도 맞았고 이투스 커리 탄 거라 메가에서 다시 한 번 들으려고...
-
그때부턴 강사 호불호가 하고로모 쓰냐안쓰냐 필기 많냐적냐로 갈림... 전 고정재쌤이...
-
근데 여친이 24
오프숄더 같이 노출있는옷 입고 나오면 싫음? 좋음?
-
어쩌다 마주친 2
그대 모습에
-
의대 목표로 4수 수능 공부하다가 문득 생각드는건데 공무원은 정년이 보장되지만 돈...
-
생각보다 슬림하다는게 구라가 아님..
-
떽 그러면 안돼 날 뭘로 만드는 거야 ㅋㅋ
-
강대X 해설강의 14
님들 이거 해설 서킷은 없고 강X 모의고사만 있는거죠?? 글구 해설강의 모든 4점...
-
이신혁처럼 거대한 사람들은 눈에 띄는데 부남처럼 생긴 강사들은 그냥 학생같음 전에...
-
고3 수능끝나고 서울 코믹월드(ㅆ덕행사) 친구랑 같이 간다고 학여울에 방문한 게...
-
덕코가 마렵다 0
엉망징창
-
영어는 1 나머지 수학,과탐(2과목+소수점버림)이면 수학은 미적, 과탐은 생1지1임...
-
캥거루랑 하고 싶다 14
무슨 느낌이 들까..... 실제로 스파링 하면 어퍼컷 맞고 바로 K.O. 당하겠지..
-
둠칫둠칫
-
아시는 분 있나요
-
탕화쿵푸 여기가 국물이 ㄹㅇ맛있음
-
그 불쾌한 골짜기라고 해야하나..?
-
진짜함..
-
박종민 모의반인데 개인컨 강매인가요??
-
고레카레 홍콩반점 밀숲(칼국수 5000원이었나 그랬음) 사이공본가 사보텐 kfc...
-
hs라 최소수강 없고 바자관 0원인데 수업 안듣고 급식만 신청하면 급식비만 내면...
-
세지 6모 7인데 개념강의 다듣고 책만읽었는데 7모 47뜸 아직 기출도 안돌리고...
-
도레미미파솔라솔파솔도시도
-
이감 상상 바탕 한수 서바 강대k 또 머있지 지금 재종반 다니고 있는데 후반에는...
-
나 자러간다. 내일 보자 얘들아
-
재열이 스승 나오려나
-
1.오르비 통해서 만남 추구 진짜 연애하는거 2.걍 밥 쳐먹거니 할 친구 구하는거
-
패스값 아까운데… 책이랑 모고만 쓱쓱 사고싶음
-
같은 자습실 쓰는 애들중에 친해지고 싶은 사람 생김 6
말걸고싶은데 뭔가 계기가없음
-
옯만추는 7
못생겨서 못 가는
-
치피치피 2
차파차파
-
아오 메이플 4
하드스우 3페 개좆같네 공부할때보다 더화나는데
-
던만추 재밌음? 0
라노벨 원작인 것들은 잘 못 보겠던데
-
그냥 좀비떼들 손에 엑셀 브릿지 서바 들고 우루루 몰려다니고 골목골목에는 담배연기...
-
14시 30분쯤 카페 자리 넓은곳으로 잡고 사진 찍을테니까 1
다들 그리러 와 ㄹㅇ 기다린다
-
학점인증 3
어 형이야~~히히똥발싸
-
폰 개쎄게 휘둘렀는데 금감;;;;;
-
어떤 동네일까
-
옯만추한다고요? 11
새 친구가 생긴다고? 벌써부터 설레는데 본인전적: 초딩ㆍ3월 1일, 신발장앞에서...
-
극한상쇄 어찌됨 0
ㅇㅇ
-
밥먹으려고 주문하고 기다리는데 어떤 할머니가 와서 좀 앉아서기다려도 되겠냐길래 내가...
-
대치 가 보고 싶어요 10
-
진짜 자러간다 2
ㅇㅈ 메타 돌리지말아줘 얘들아..
-
그거 어떻게 하는거지
-
ㅈㄱㄴ난 걍 안보긴하는데 웬만하면..
-
실키보이즈요즘게을러서굶는다
크게 두가지 근거를 생각해봤는데 전 시험장에선 2번째처럼 생각해서 답 냈습니다.
너무 헷갈려서 적어봐요ㅜㅜ
나) 글쓴이의 문제의식은 도덕문장이 들어간 전건긍정식이 타당해 보이는데 타당하지 않다고 해야하는 것이니 이것이 ㄱ이 에이어의 윤리학 견해에 대한 비판이 되는 것(지문 첫문장 글쓴이의 입장)이라고 보고 '에이어의 윤리학 견해가 옳다면 전건 긍정식이 직관적으로 타당해 보이지만 논리적으로 타당하지 않게 된다는 점에서 ㄱ이 에이어에 대한 비판이 된다' 라고 해야해서 1번이 틀린 것인지
아니면 에이어의 견해가 옳다면 -> 도덕문장은 참거짓 판단할 수 없으므로 전제가 참임을 알 수 없기에 ㄱ에서 나온 전제와 결론 사이의 관계에 대한 문제제기는 비판이 될 수 없다고 해야하는 것인지 헷갈리네요..