2025 6모 생활과 윤리 정답 오류
게시글 주소: https://w.orbi.kr/00068374575
6월 모의평가 응시하신 수험생 여러분 정말 고생 많으셨습니다.
해설 강의가 여기 저기에서 마구 쏟아지고 있는데요.
대다수의 강사분들이 5번 문항에 대해 의구심을 갖지 않고 해설을 하시더라구요.
일단 문항부터 보시죠.
<2025학년도 6월 모의평가 생활과 윤리 5번 문항>
평가원에서 제시한 답안은 ④인데요.
결론부터 말씀 드리면 5번 문항의 정답은 ④가 아닌
①이 되어야 맞습니다.
다시 말해, ㄹ선지는 갑(하이데거)의 입장에 부합하지 않으므로 틀린 선지입니다.
위에서 언급한 대다수의 강사분들께서
‘제시문에 <기술은 그저 하나의 수단만이 아니다> 라고 나와있으니 하이데거에게 기술은 수단+ α인 셈이다‘ 라고 해설하셨네요.
개인적으로 해당 제시문을 저렇게 뒤를 자르고 인용한 것부터 평가원의 실수라고 여겨집니다.
갑(하이데거) 제시문은 아래와 같습니다.
하이데거 : 오늘날 우리는 기술의 도구적 활용에만 매몰되어 있다. 기술은 그저 하나의 수단만이 아니다. 기술은 탈은폐의 한 방식이다. 이 점에 주목한다면 기술의 본질이 갖는 영역 중 그동안 망각되었던 진리의 영역이 우리에게 열린다.
[2025학년도 6월 모의평가 5번 문항 갑 제시문]
원전을 살펴볼까요?
따라서 기술은 그저 하나의 수단만은 아니다. 기술은 탈은폐의 한 방식이다. 이 점에 우리가 유의한다면 기술의 본질이 갖는 전혀 다른 영역이 우리에게 열린다. 탈은폐의 영역, 즉 진리의 영역이 그것이다.
[하이데거, 『강연과 논문』]
여기까지만 보면,
“어? 하이데거 말 맞는데? 기술=수단+ α 아니야?”
라고 생각하실 수 있는데요.
평가원이 인용한 것은 하이데거가 자신의 이론을 펼치기 위해 전제한 ‘사람들의 일반적인 통념’에 불과합니다.
다시 말해, 하이데거의 이론을 도출하기 위한 과정일 뿐, 하이데거의 입장을 대변할 수 없다는 겁니다.
하이데거는 위 명제,
“기술은 하나의 수단이며 인간 행동의 하나이다.“가
‘옳을 수’는 있어도 ‘참일 수’는 없다고 주장하면서,
‘옳음’과 ‘참’을 구분하려고 했습니다.
(이하의 모든 내용에 대한 근거는 맨 마지막에 일괄 제시합니다.)
하이데거에 따르면 기술이 하나의 수단이라고 주장하는 것은 누구나 부인할 수 없는 사실임에도, 기술을 수단으로 간주하는 것은 오직 인간학적인 해석에 불과하며 기술의 본질을 깨우치지 못한 것입니다.
따라서 결론적으로 하이데거는 기술이 수단이라는 주장은 통념에 불과한 근거 없는 주장이라고 말합니다.
그렇다면 본래 이번 6평의 선지 “기술은 인간의 목적을 위한 수단임을 부인할 수 없다”에 하이데거는 부인할 것입니다.
현재 이의 신청을 해두었고, 답변을 기다리는 중입니다.
기술은 하나의 수단이며 인간 행동의 하나라고 보는 기술에 대한 통념을 우리는 기술의 도구적·인간학적 규정이라고 부를 수 있다. 그 규정이 올바르다는 것을 누가 부인하겠는가? (...) 그러나 기술이 단순한 도구가 아니라고 가정해 보자. 이럴 경우에도 그것을 지배하려는 의지가 가능할까? 그렇지만 앞에서 우리는 분명히 기술의 도구적 규정이 올바르다고 말하지 않았던가? 물론 그렇다. 앞에 놓여 있는 것과 상응 하는 것을 확인할 때마다 우리는 “올바르다”고 말한다. 그러나 이런 확인을 할 때 그것이 올바르기 위해서 앞에 놓여 있는 것의 본질까지 밝힐 필요는 없다. 그러나 본질 밝힘이 일어나는 곳에서만 참된 것(das Wahre)이 일어난다. 따라서 그저 올바르기만 한 것은 아직 참된 것이 아니다. 참된 것이라야 비로소 우리가 그 본질에서부터 우리에게 문제가 되는 그런 것과 자유로운 관련을 맺게 해준다. 그래서 기술에 대한 올바른 도구적 규정은 아직 우리에게 기술의 본질을 보여주지 못한다. (...) 이것과 관련된 기술에 대한 통상적인 규정은 불명료하고 근거 없는 것이다.
[하이데거, 『기술과 전향(서광사)』 17-23p]
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
ㅎㅎㅎ
-
남자는 옷이 다 거기서 거기야 흠... ㅡㅡ 결국 옷걸이로 쇼부임 ㅅㅂ 개쳐망해서...
-
(비흡연자임)
-
저 거기 태스트 떨어져서 재수해서 들어감
-
막상가려니까너무귀찮아..
-
하 뭐먹지 고민이네
-
예전에 나 좋아하던? 애랑 이야기하다가 베리나가 오프숄더 입은 짤 보고 와.....
-
김범준쌤이랑 맞담함ㅋㅋㅋ 쉬는시간에 담배 피우러 가면 범모 14회 풀어봤어?...
-
알고보면 다들 한번씩 마주쳤던 사이 아님?
-
ㄷㄷㄷ 이럴수가
-
친구랑 같이 수강생인척 함 머라 안 하고 그냥 인사 받고 가셨음 ㅋㅋㅋ
-
옯만추 하시는분들 정모 있다고 하네요~ 좋은 사람들과~ 좋은 시간 보내보아요~^^ (진짜 감)
-
그게 잘어울리는 사람이 잇음 또
-
once you play god~
-
이전 글에도 여러 번 썼듯이 이투스 독재를 들어가고 나서 첫 이틀간 심한 어지러움...
-
사실 문제가 쉬웠던 것도 맞았고 이투스 커리 탄 거라 메가에서 다시 한 번 들으려고...
-
그때부턴 강사 호불호가 하고로모 쓰냐안쓰냐 필기 많냐적냐로 갈림... 전 고정재쌤이...
-
근데 여친이 21
오프숄더 같이 노출있는옷 입고 나오면 싫음? 좋음?
-
어쩌다 마주친 2
그대 모습에
-
의대 목표로 n수 수능 공부하다가 문득 생각드는건데 공무원은 정년이 보장되지만 돈...
-
생각보다 슬림하다는게 구라가 아님..
-
떽 그러면 안돼 날 뭘로 만드는 거야 ㅋㅋ
-
강대X 해설강의 13
님들 이거 해설 서킷은 없고 강X 모의고사만 있는거죠?? 글구 해설강의 모든 4점...
-
이신혁처럼 거대한 사람들은 눈에 띄는데 부남처럼 생긴 강사들은 그냥 학생같음 전에...
-
고3 수능끝나고 서울 코믹월드(ㅆ덕행사) 친구랑 같이 간다고 학여울에 방문한 게...
-
덕코가 마렵다 0
엉망징창
-
영어는 1 나머지 수학,과탐(2과목+소수점버림)이면 수학은 미적, 과탐은 생1지1임...
-
캥거루랑 하고 싶다 14
무슨 느낌이 들까..... 실제로 스파링 하면 어퍼컷 맞고 바로 K.O. 당하겠지..
-
서울분들은 근디 19
롯월이 재밌나여 에버랜드가 재밌나용 롯데월드 한번도 못 가봄... 가고싶다 낭만있어 뭔가
-
둠칫둠칫
-
아시는 분 있나요
-
탕화쿵푸 여기가 국물이 ㄹㅇ맛있음
-
그 불쾌한 골짜기라고 해야하나..?
-
진짜함..
-
박종민 모의반인데 개인컨 강매인가요??
-
고레카레 홍콩반점 밀숲(칼국수 5000원이었나 그랬음) 사이공본가 사보텐 kfc...
-
난이도는 두배로 뛴다고 생각하니 어질어질하네
-
hs라 최소수강 없고 바자관 0원인데 수업 안듣고 급식만 신청하면 급식비만 내면...
-
세지 6모 7인데 개념강의 다듣고 책만읽었는데 7모 47뜸 아직 기출도 안돌리고...
-
도레미미파솔라솔파솔도시도
-
땅 갈라질때 그냥 없던 물이 갑자기 생겨서 바다가 만들어지는거임?
-
이감 상상 바탕 한수 서바 강대k 또 머있지 지금 재종반 다니고 있는데 후반에는...
-
나 자러간다. 내일 보자 얘들아
-
재열이 스승 나오려나
-
나 이제 일상생활도 안경 써야되네 흠
-
1.오르비 통해서 만남 추구 진짜 연애하는거 2.걍 밥 쳐먹거니 할 친구 구하는거
-
패스값 아까운데… 책이랑 모고만 쓱쓱 사고싶음
-
같은 자습실 쓰는 애들중에 친해지고 싶은 사람 생김 6
말걸고싶은데 뭔가 계기가없음
보기나 지문 내용이 틀려도 그 내용 안에서 생각하고 풀수 있다면 평가원은 절대 인정 안할텐데 그런게 아니었으면 좋겠어요 ㅠㅠ 과탐선택자라 잘은 모르지만,,
네, 저도 인정확률 0%로 봅니다
처음에 현장에서 ㄹ 선지보고 과감하게 제꼈는데 나중에 뭔가 찝찝해서 제시문 뜯어보고 아 내가 모르는 하이데거의 입장이 있구나 싶어서 ㄱㄴㄹ했는데 아직도 긴가민가함,,, 평가원이 정확하게 답변을 주면 좋겠네요
답변만 해줘도 기적이죠
진심 궁금하네요^^