시발점 풀고나서 n제 처음 풀어보면

왜 문제란건지 모르겠음.
어차피 둘다 할건데

순서야 당연히 지키면 좋겠지만
더럽다는 느낌을 갖는게 문제가 되나요?
기출도 ㄱ,ㄴ,ㄷ 풍 때 더럽다고 생각 들었는데

아니 다 풀리긴했어요;;
그냥 평소 풀던 문제보다 더럽다고 느낀걸 말한건데 그게 문젠가??

아니 기출안하고 N제하는 걸 님들이 왜 문제삼아서 뭐라고 해요 ㅋㅋ

그건 그냥 느낌인데도 말하면 안될건 아니잖아요

저도 예전에 그랬는데 돌이켜보면 실력 부족이었음

ㅇㅇ. 실력 키우려고 그냥 실력 늘리려고 한번 풀어보고
분명이 개념서랑 느낌이 달라서 더럽게 느껴진다 한마디 했는데 그게 잘못처럼 느껴짐

개념서만 하고 엔제를 해서 그런게아닐까요 저도 수학 못하는편인데 기출 쉬사까지 두번 돌리고 엔티켓 푸는데 더럽게 느껴지진않았음

그러니까 하는 말이었어요.
당연한거라 당연한 느낌을 말했는데 이런 반응이라 당황스러워서 말하는 거

일반적으론 극소수의 재능충들분은 제외하고
개념-기출-n제커리를 타기 때문에 저런 반응이 나온 걸로 보입니다 서로 생각차이기 때문에 굳이 신경 안 쓰셔도 되고 n제 문제가 더럽다고 몸소 느끼셨을테니
기출학습 하시고 다시 풀어보시면 좋은 점수 받을 수 있을겁니다. 화이팅 하세용

넵 정한 길 그대로 쭉쭉 밀고 나가십쇼

이게 그정도로 비꼴 말인가

오르비 특임 그냥 가볍게 무시하고 본인 할거 ㄱㄱ

1. 더럽다고 느낄 수 있음. 이건 사람의 생각의 자유니까.
2. 사람들이 그럼에도 뭐라고 하는 것은 ‘기출의 아이디어’조차도 제대로 못 정리했는데, 어째서 n제를 가느냐? 임. 왜냐하면 기출에서 이미 출제된 포인트가 상당히 많이 나타나는게 입문용 n제이고, 제가 살펴봤을 때도 n티켓의 대다수 문항은 ‘기출의 아이디어’를 기반으로 한 것이 눈에 매우 잘 보임.
3. 공부는 순차적으로 해야할 것들을 우선적으로 하는 것 추천. 괜히 뉴런이랑 병행하지말고 ‘뉴런만’이라도 제대로 할 것을 권장함

뉴런하고 비슷한 난이도의 문제에도 적용되는지 풀어 봐야겠다 생각해서 한 번 풀려고 했을 뿐입니다.

그게 더러워보이지 않을때까지(혹은 깔끔하고 정돈되어 보일때까지) 충분히 문제(특히 기출)를 풀면서 아이디어들을 정리하는게 수능수학 공부의 본질이지 않을까 함

님이 엔제 더럽다고 한 것 자체를 문제 삼은게 아님
기출도 안하고 n제를 푸는 것 자체를 문제 삼은 것도 아님

다만 기출도 안보고 엔제 푼 뒤 그에 대해 당당하게 평가를 내리는 태도가 기괴하다고 생각할 뿐임

앞에 분명 내 상태 말하고
더럽게 느껴진다고 말을 했었는데
그게 기괴할게 뭐가 있나요?
평가를 왜 하면 안되죠?
그리고 더럽다가 아니고 개념만 한 나한테 더럽게 느껴진다였는데
그게 뭐가 기괴하다는건가요?
물리 처음할 때 배기범 기본 강의가 "노베인 듣기엔 어려운 것 같다"라고 말하면 안되는건가요?

개념 기출 엔제 실모의 정상적인 순서를 따랐을 경우엔 그런 말 해도 아무도 뭐라 안합니다 본인이 기본적인 순서를 지키지 않아놓고, 불쾌감을 표현하는 건 뭔가 잘못되었다고 생각하지 않으신가요?

허허허

요즘 나오는 시중n제 더러운 거 하나도 없다고 봐도 됨

하급 어그로에 댓글 잘 달아주네 오르비는 착하네

어그로 아닌거같은데

그럼 더 문제

문제가 더럽다에 대한 정의가 뭐라고 생각하시나요
단순 계산이 많고 복잡한 건지
배운 개념들이 깔끔하게 적용되지 않고 풀이가 길어지는 건지
배운 개념들과는 아예 다른 상황의 문제인 건지 등등
어떤 부류라고 생각돼서 더럽다고 느끼시는지를 먼저 판단해야 피드백이 가능할 거 같아요

수분감 먼저 ㄱㄱㄱ n제는 기출먼저 풀어서 피지컬 올리고나서 푸는거에요 그리고 n제는 기출을 거의 외우다시피해서 풀거리가 없어서 풀거리가 필요해서 그리고 수능장에서의 낯선문제 나올걸 대비하기 위한 훈련을 하기 위해 그리고 신유형 대비를 하기 위해 그리고 n제의 낯선문제로 낯선문제 봤을때의 행동강령과 그리고 그냥 수학 피지컬 더 올릴려고 푸는거에요 그러니 기출하고 n제 ㄱㄱㄱ