핫앤스파이시감자칩 [1322978] · MS 2024 · 쪽지

2024-10-20 14:07:00
조회수 1,319

영어 빈칸 풀어볼사람

게시글 주소: https://w.orbi.kr/00069551297

왜 다 맞는 말 같지;; 답을 못 내겠다ㅠㅠㅠ

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 하늘색 팔레트 · 1195118 · 10/20 14:08 · MS 2022

    2번 아닌가요
    영어 못하기는 한데

  • 핫앤스파이시감자칩 · 1322978 · 10/20 14:09 · MS 2024

    저도 2번으로 했다가 틀림..

  • 하늘색 팔레트 · 1195118 · 10/20 14:11 · MS 2022

    2 5 헷갈렸는데 사설이면 전 제답이 맞다고 생각하는데
    혹시 평가원인가요?

  • 김민규⠀ · 1339466 · 10/20 14:12 · MS 2024

    답 5번임???

  • 핫앤스파이시감자칩 · 1322978 · 10/20 14:12 · MS 2024

  • 김민규⠀ · 1339466 · 10/20 14:12 · MS 2024

    나 4번 같은데 아님말구..

  • 핫앤스파이시감자칩 · 1322978 · 10/20 14:12 · MS 2024

    아녘ㅋㅋㅋ 사설 맞습니당..
    워낙 문제가 괴랄해서 6모 대비 느낌으로? 애매한 선지 쳐내는 연습 하는데
    제가 쳐내지고있어요 ㅠ

  • 하늘색 팔레트 · 1195118 · 10/20 14:14 · MS 2022

    솔직히 말하면 저거 문제가 문제가 있어요
    님 답이 맞다고 생각하셔도 될듯

  • Sha'Carri Richardson · 1286122 · 10/20 14:27 · MS 2023

    의대생이 사설틱하다면 그런거다
  • 김민규⠀ · 1339466 · 10/20 14:09 · MS 2024

    띄어쓰기 불편해 갑자기 너무 불편해

  • SEOUL NAT'L UNIV. · 1280585 · 10/20 14:12 · MS 2023 (수정됨)

    3?

  • 핫앤스파이시감자칩 · 1322978 · 10/20 14:13 · MS 2024

    어케앎ㄷㄷ
    설명 부탁드려요
    아무리 봐도 화만 존나 나고 이해가 당최 안 됨

  • SEOUL NAT'L UNIV. · 1280585 · 10/20 14:14 · MS 2023 (수정됨)

    세계화로 인해 국제 기구들의 힘이 강해지면서, 그런 사회 구조를 조종할 수 있는 힘이 없는 개인들은 본인의 삶을 선택할 힘을 잃어가고있다

    이게 주제같은데요

  • 핫앤스파이시감자칩 · 1322978 · 10/20 14:16 · MS 2024

    그래서 저는 2번 했는데... 개인이 힘을 잃는다고 생각해서.
    왜 2번을 안 고르셨는지 혹시 여쭤봐도 괜찮을까유

  • SEOUL NAT'L UNIV. · 1280585 · 10/20 14:17 · MS 2023 (수정됨)

    주어가 globalization 인데 2번이 들어가면 세계화가 통제력을 잃어가고있다 가 되는건데 그게 아니라 사람들이 힘을 잃어가고있는거잖아요

  • 핫앤스파이시감자칩 · 1322978 · 10/20 14:18 · MS 2024

    오,.. 그렇게 보는 방법이 있네요.
    휴일인데도 답변 잘 해주셔서 감사합니다!!

  • 수능40일전 · 1331937 · 10/20 14:12 · MS 2024

    2/5 중에 고민했는데 어렵네

  • 고대법대고 · 1261242 · 10/20 14:17 · MS 2023

    3번!

  • 고대법대고 · 1261242 · 10/20 14:19 · MS 2023 (수정됨)

    저 빈칸에 들어갈 내용은 세계화를 반대하는 사람 입장에서 p선지여야 함 근데 3범을 제외한 나머지 선지들은 s및 off 이기 때문에 3번이 증답

  • 담요실모단 · 1158316 · 10/20 14:18 · MS 2022

    2/3 고민하다가 3찍엇는데 맞앗네

  • 김민규⠀ · 1339466 · 10/20 14:18 · MS 2024

    위에 답있느까 이제 맞추기 ㄴㄴ 이유좀 알려줘

  • 핫앤스파이시감자칩 · 1322978 · 10/20 14:19 · MS 2024

    참고로 이게 해설임 ㅋㅋ

  • 김민규⠀ · 1339466 · 10/20 14:20 · MS 2024

    난 이걸 다 권력에대한걸로 봐서 4번인줄..

  • 담요실모단 · 1158316 · 10/20 14:22 · MS 2022 (수정됨)

    그러려면 transnational corporation과 권력을 다투는 주체가 있어야함

  • 담요실모단 · 1158316 · 10/20 14:21 · MS 2022

    민주주의국가의 시민은 자기 자신의 운명을 결정할수있어야한다고 주장
    Globalization은 시민의 목소리가 닿지 않는 기관들을 강화시킴 -> 민주국가의 시민들은 control 불가능한 힘에 의해 지배당함

  • 두종철 · 986620 · 10/20 14:34 · MS 2020

    이 문제는 세계화에 반대하는 사람들이 주장하는 문제점에 관한 글입니다. 주어진 문장은, 세계화가 어떻게 민주주의 국가의 시민들이 자신들의 운명을 결정할 수 있는 능력을 제한하고, 다국적 기업과 국제기구 같은 비민주적 기관들이 권력을 쥐게 만든다고 설명합니다. 시민들은 이러한 기관에 거의 또는 전혀 발언권이 없으며, 이러한 기관들은 시민들에게 책임을 지지 않는다고 주장합니다.

    답 도출 과정:
    문맥 분석: 세계화 반대자들은 시민들의 통제권이 약화되고 있음을 지적합니다. 그들은 시민들이 자신의 삶에 직접 영향을 미치는 결정에 참여할 수 없다고 주장합니다.

    빈칸 앞 문장의 핵심: 세계화는 사람들의 발언권이 없고, 경제적·문화적 힘을 통제할 수 없는 기관들에게 힘을 실어주고 있다는 비판을 강조합니다. 이는 '민주주의 결핍(democratic deficit)'을 설명하는 부분입니다.

    선택지 분석:

    1번: 불평등의 심화는 문맥상 적절하지 않음.
    2번: 통제 상실은 적절하지만, 핵심 개념인 민주주의 결핍을 더 잘 설명하는 답이 필요함.
    3번: 민주주의 결핍(democratic deficit)은 주어진 문맥에 가장 적합함.
    4번: 권력 불균형 유지도 일부 적합할 수 있지만, 문장의 논지와 맞지 않음.
    5번: 민주주의 가치의 약화도 일부 맞지만, 결핍의 개념이 더 적합함.

  • mayday · 1115924 · 10/20 14:52 · MS 2021

    5번 틀린이유가 님말도 맞지만 민주주의의 가치(들)이 약화되고 있다고 했는데 글에서 나온 민주주의의 가치는 ’자기 운명을 결정할 권리‘ 하나기 때문에 틀린것도 같아요

  • Sha'Carri Richardson · 1286122 · 10/20 15:04 · MS 2023

    님 국어 영어 고정 1등급일거 같음 ㄷㄷ

  • 두종철 · 986620 · 10/20 15:24 · MS 2020

    ?gpt입니다...
  • Sha'Carri Richardson · 1286122 · 10/20 15:25 · MS 2023

  • 두종철 · 986620 · 10/20 15:25 · MS 2020

    영어 1이었음 한양대를 안갔...
  • 양반이씨 · 950794 · 10/20 15:38 · MS 2020

    답과 별개로 배경 지식 있는 사람들은 금방 풀었을듯

    이게 무정부주의, pc반대랑 굉장히 관련 깊어서

  • 국영탐황 · 1328074 · 10/20 14:44 · MS 2024

    어디 문제인가요??

  • 올인원 · 1117418 · 10/20 15:18 · MS 2021

    챗GPT 피셜:

    The most appropriate sentence for [A] is:

    ③ has created a democratic deficit

    This option fits best because the preceding context emphasizes that citizens have little or no voice in decision-making within global institutions, which are described as unaccountable. A "democratic deficit" precisely describes this lack of representation and accountability in decision-making processes. The other options may be relevant to globalization generally, but "democratic deficit" directly addresses the focus on the absence of democratic control mentioned in the passage.

    이 옵션은 앞의 맥락에서 시민들이 책임을 질 수 없는 것으로 묘사되는 세계 기관 내에서 의사 결정에 거의 또는 전혀 발언권이 없다는 것을 강조하기 때문에 가장 잘 들어맞습니다. "민주적 결핍(democratic deficit)"은 의사 결정 과정에서 대표성과 책임성이 부족한 것을 정확하게 설명합니다. 다른 옵션은 일반적으로 세계화와 관련이 있을 수 있지만 "민주적 결핍(democratic deficit)"은 구절에서 언급된 민주적 통제의 부재에 초점을 맞춥니다.

  • 양반이씨 · 950794 · 10/20 15:44 · MS 2020

    사실 마지막 문장도 힌트네요

  • Ktema Es Aei · 1339076 · 10/20 15:52 · MS 2024
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 도희 · 495790 · 10/20 22:09 · MS 2014

    1번- '불평등'에 관한 내용이 아니라서 out
    2번- 사람들이 control 자체를 잃은 것이 아니라서 그렇습니다. 애초에 빈칸 앞에 회의론자들의 주장의 근거로 나온 사례를 보더라도 사람들은 자신의 미래를 결정할 발언권은 있긴 하지만, EU, WTO, 혹은 경제 시장 등에서는 사람들이 목소리 내기 어려운 것이지요.

    세계화로 시민들이 control할 수 없는 경제/문화적 세력들의 영향력이 들어오게 되고, 그들이 목소리 내기 힘든(반영되지 않는) 거대 기관들에게 힘을 부여해서 그들의 의견이 반영되기 어려운 구조가 되었다 할 뿐이지 어떠한 control 자체를 잃어버렸다는 내용은 없습니다. control=자기 결정권으로 보더라도, 후반부에 erode(여기서는 훼손 정도로 처리하면 됩니다)되었다만 나오지, 잃어버렸다가 아닙니다.

    개인적으로는 애초에 누구의 control인지 혹은 어떤 control인지 명확하게 선지에 주지 않아서 좋은 선지라고 생각하지 않습니다. 줬다면 좀 더 매력적이지만 깔끔하게 떨어지지 않을까 생각합니다.

  • 도희 · 495790 · 10/20 22:10 · MS 2014

    3번-결국 빈칸 앞과 뒤에서 이어지는 내용을 확인해야 합니다.
    큰 틀에서는 세계화를 (-)로 잡는 것은 많은 수험생들이 했을텐데요, 결국 어떤 방식(서술 내용)을 전반부에서 포인트를 잡고 후반부에서 확인했어야 합니다.

    세계화는 위에 말했듯이 (-)한 세력들이 영향을 끼치게 놔두고, (-)한 기관들에게 권력을 줍니다. 그 결과 사람들은 목소리를 내기 힘들고 궁극적으로는 민주주의적 결핍이 생기게 되는 것이죠.

    아니 시민들 목소리 반영 안 된다는게 왜 민주주의적 결핍이야? 이거 비약 아님? 할 수 있겠지만,

    빈칸 앞부분에서 잘 봐야 합니다. 서술 범주는 세계화 회의론자들입니다.

    회의론자들 입장에서 democratic states(민주주의 국가)들이 세계화가 되면서 나온 허점을 까는 내용이 나오지요. 즉 세계화? 좋아보이지~ 그래~ 근데 그거 말로만 좋고 실제로는 결점(민주주의라 해놓고 정작 시민들 목소리는 반영X) 투성이 아니냐? 하는 겁니다. 그리고 그 맥락은 그대로 빈칸, 빈칸 후반부와 내용적 역접 없이 이어지지요. 그대로 회의론자들의 입장을 끌고가야 합니다.

    4번- 권력 '불균형'에 대한 이야기가 아닙니다. 그게 나오려면, 기관/시장/세력은 권력을 갖지만 시민들은 권력이 없다는 이야기가 나와야 하는데, 그런 이야기가 아니라 민주주의에서 세계화 때문에 시민들의 목소리가 반영되지 않고, 그들의 권리가 훼손되고 있다는게 핵심입니다.

    목소리가 반영 안 됨->시민들은 무시당함->시민들은 권력 사라짐->그럼 권력 불균형 아님?
    본문에서 나온건 '목소리가 반영 안 됨' 하나밖에 없습니다. 이후는 그냥 우리가 뇌피셜로 추측하게되는 부분일 뿐이구요. 수능 영어는 무조건 지문 기준으로 판단해야 합니다.

    5번-민주주의적 '가치'를 약화시키는 것이 아니기 때문입니다. 회의론자들은 세계화가 민주주의적 '가치'를 약화시키고 있다고 하지 않습니다. 그런 관념적이고 사상적인 부분이 아니라 실제 시민들의 목소리를 반영하고, 그들의 권리를 지켜줘야 하는 현실적인 부분들이 세계화로 인해 훼손될 수 있다는 것을 지적하는 겁니다.

  • 도희 · 495790 · 10/20 22:12 · MS 2014

    위에 주어 때문에 2번이 틀렸다는 댓글은 죄송하지만 틀린 해설입니다. caused기 때문에 일으킨 주범인 주체가 globalization이 되어도 됩니다.