김기현사생팬 [1255415] · MS 2023 · 쪽지

2024-11-01 16:28:09
조회수 1,201

사문 질받해주실분

게시글 주소: https://w.orbi.kr/00069705984

11번에 3번 선지는 왜 답이 안되나요?


디자이너로써 그 브랜드의 고유한 디자인을 유출하지않을

역할이 수석디자이너로써 부여된거고 그 금기시된 행위를

했으니 수석디자이너로서 비난받을 역할 행동이지 않나요?


비슷한 예시로  고등학교 선생님이 내신 문제를 유출하지 않을 역할이여부여됏는데 뒷돈 받고 유출했다면 이것도 비난받을 

역할 행동이 아닌거예요?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 김기현사생팬 · 1255415 · 11/01 16:35 · MS 2023

    몰라서 아무도 답을 안해주는건가... 엉엉

  • 김기현사생팬 · 1255415 · 11/01 16:35 · MS 2023

    알면서 답을 안해주는건가...

  • 김기현사생팬 · 1255415 · 11/01 16:38 · MS 2023

    아니ㅣ 진짜 아무도 모름?

  • wnspd · 1199854 · 11/01 16:41 · MS 2022

    애초에 역할행동이 해당 지위에서 기대되는 임무나 행동양식을 수행하는 행동인데, 저 행위는 수석 디자이너로써 기대되는 임무라 볼 수 없죠

  • 김기현사생팬 · 1255415 · 11/01 16:43 · MS 2023

    두번째 사례는요?

  • 김기현사생팬 · 1255415 · 11/01 16:44 · MS 2023

    그리고 역할행동의 개념을 잘못알고 계세요

  • 김기현사생팬 · 1255415 · 11/01 16:44 · MS 2023

    기대되는걸 해도 역할 행동이고 , 비난받을 행동을 해도 역할 행동이라고 봅니다

  • wnspd · 1199854 · 11/01 16:49 · MS 2022

    그런가요.. ㅋㅋ 잘못 알고 있었나 보군요

  • SEOUL NAT'L UNIV. · 1280585 · 11/01 16:52 · MS 2023

    와 첨 알았네 기출에 나온 적이 있나요

  • wnspd · 1199854 · 11/01 17:16 · MS 2022

    근데 저문제 qna에선 디자이너로서의 양심과 윤리를 어긴 행동이기에, 이는 역할 행동이라고 보기에는 어렵다고 하셨는데.. 멀까요

  • 김기현사생팬 · 1255415 · 11/01 17:18 · MS 2023

    아? 이건 뭐임? 일단 확실한건 역할행동은 비난받는거 해도 역할행동인건 맞음

  • 김기현사생팬 · 1255415 · 11/01 17:19 · MS 2023

    아마 지문 뉘앙스가 디자이너랑 아예 관련없다고 생각한 거 같은데.. 솔직히 관련 있자너~ㅎ

  • ❗️동탈❗️ · 1271057 · 11/01 16:45 · MS 2023

    이건 오개념이고..
    저게 회사의 데이터베이스에 등록되어있는게 아닌 곧 그렇게 될 예정이었던 개인소유 디자인일수도 있으니깐.. 솔직히 저건 문제될만한 요소가 있어보이긴 함
    근데 답안선지가 너무 명확해서 ㅋㅋㅋ

  • 김기현사생팬 · 1255415 · 11/01 16:45 · MS 2023

    ㅇㅎㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 정답 명확한건 ㅇㅈ

  • 네그래서저보고어쩌라고요 · 1254987 · 11/01 17:33 · MS 2023

    역할행동의 정의가 타당성과는 연관이 없는건 맞아요
    근데 어쨌든 지위에 따라 자신에게 주어진 역할을 수행하는것이 역할 행동이예요
    근데 자신이 만든 디자인을 을에게 넘기는 행위는 그 지위에서 기대되는 행동이라고 할 수 없기 때문에 ㅁ은 수석디자이너로서의 역할 행동이라고 할 수 없어요.. 갑은 수석 디자이너가 아니었어도 자신의 디자인을 타인에게 넘기는 행동을 할 수 있습니다 이해가될까여 ..?ㅠ

  • 네그래서저보고어쩌라고요 · 1254987 · 11/01 17:38 · MS 2023
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 김기현사생팬 · 1255415 · 11/01 17:49 · MS 2023

    댓글에 잇는 qna 사진 보시면 학교에서 자는게 역할 행동이 맞다고 답변 주셨는데 그럼 이건 뭘까요? 학교에서 자는건 학생이 아니라도 다 가능하지 않나요?

  • 네그래서저보고어쩌라고요 · 1254987 · 11/01 18:29 · MS 2023

    지금 보구왓는데 그거보니까 또 헷갈리네요......
    걍 보다보니까 을한테 넘긴 디자인이 회사랑 연관이 없어서 그런거 가틈 브랜드 수석 디자이너라고해서 그 사람이 디자인한 모든게 브랜드 소유는 아니니까 그냥 을이 갑한테 너가 직접한 디자인들을 달라햇고 갑이 ㅇㅋ하고 준거는 수석디자이너랑 전혀 연관이 없어서인거 같네여...
    갑은 학생이다. 갑은 수업시간에 졸앗다 -> 졸은거 학생으로서 역할행동 O
    갑은 학생이다. 갑은 사용하지 않는 책을 온라인에 팔았다. -> 책 판거 학생으로서 역할 행동 x
    이런느낌인거가틈요걍..-.-
    학생의 역할은 공부니까 공부에 관련된건 모두 다 역할 행동이라 할 수 잇는데 책을 파는거는 공부랑 관련없으니까..

  • 네그래서저보고어쩌라고요 · 1254987 · 11/01 17:51 · MS 2023

    엥..? 다시보니까 마지막 문장이 쫌 이상한데 집가면서 써서 정신이없엇나봐요;;ㅠ^ㅠ
    수석디자이너는 자신의 디자인을 타인에게 양도하는 행위를 하는 지위가 아니기 때문 이거예요 암튼

  • 김기현사생팬 · 1255415 · 11/01 18:02 · MS 2023

    네 타인에게 수석 디자이너는 디자인을 할 기대를 부여 받기 때문에 수석 디자이너는 디자인을 할 역할을 부여 받습니다. 또한 그 디자인을 유출하지 않을 " 기대 " 를 타인에게 받기 때문에 디자인을 유출 시키지 않을 행위 또한 디자이너로서의 역할이라고 생각하는데 이건 왜 안되는건가요? 만약 그렇게치면 학생도 학교에서 자는 것이 그 행위를 하는 지위가 아니기 때문에 역할행동이 아니란 말씀이신가요? ㅠㅡㅠ