미적 질문 (간단하게 정리했음)
게시글 주소: https://w.orbi.kr/00071251089
g(x)가 아무런 조건도 없는 상황인데
2x+npi 꼴이라 할 수 있나요?
g(0) = npi 가 아닌 상황이면
꼭 g'(0) =2 일 필요는 없는 거 아닌가요??
미적 너무 오랜만이라 헷갈리네요 ㅠㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
https://m.fmkorea.com/?mid=best&document_srl=79...
-
의대증원 효과 확실하네요
-
엣지생2를찢는다고요?
-
만약 헬스터디만 아니었으면 진작에 잘랐을거임
-
햅삐햅삐햅삐 0
해피해피해피
-
집 보내줘 4
-
후기가 거의 읍네
-
힘들었지만 원서 써놓은 거 생각을 안해도 되는 한달이라 결과까지 오르비지박령 안한...
-
이거 125만원 살만한건가요? 사면 호구인가요?
-
진짜 8시간 됐어
-
-
명절싫다 13
시발
-
투표좀 부탁 ㅈㅂ
-
ㅈㄱㄴ
-
뀨뀨 7
뀨우
-
뭐지 싶다
-
네무이 0
아 입수 보행 하고 싶다 D-498
-
노래기록 ㅇㅈ 6
파업파오 파오파오파업파업파업 예예
-
시나모롤 1
기엽다
-
수특 강민철 0
방학때 윈터 필수수강 땜에 국어 민철쌤 안듣고 그냥 학원 단과 들었는데강기분인지...
-
블록체인은 뭐시기뭐시기뭐시기 절대 변경 뭐시기뭐시기
-
수학시간에 갑자기 시계가 멈추질않나 0.1초차이로 마킹 부정행위 처리되질않나
-
평가원 #~#
-
만 19세 미만 어쩌고 하면서 막던데
-
그리운 오르비언 9
댕청잇님 허푸린님 치케님 치대생 밍구리님 더 있는데 여기까지..
-
뀨뀨 8
뀨우
-
속보) 기상 13
-
美 대선 출마, 부인과 상의하셨나요…트럼프의 ‘부부의 세계’[트럼피디아] 0
세상을 자주 놀라게 하는 도널드 트럼프. 그는 자신만의 규칙에 따라 세상을 바꾸고...
-
스카 가봐야지 0
몇 년만이지 이게
-
피말리네요 0
13일까지 어떻게 기다리지…
-
확통 짱어렵고 미적 짱쉬워서 ㅋㅋㅋ 올해는 안됨 내가가야함
-
김범준t가 그렇게 좋나
-
2009학년도 9월 모평 윤리ㅋㅋ
-
얼음
-
위에서부터 23 24 25 수능입니다 23 선택과목 가린이유는.. 특정 가능할정도로...
-
매일 웃고싶어요~ 걱정 없고 싶어요~ 아무나 좀 답을 알려주세요~
-
올오카 보면 지문 뒤쪽에 지문이랑 문제 분석? 돼있는 파트 있잖아요 막 어떻게...
-
속보 1
이니까 가려주세요~
-
속보 윤석열 3
대통령임
-
큰 이변이 있지 않는 한 되기 어려울 듯한데 너무 속상하네요 진짜.. 작년에...
-
이제 노베 삼수생으로 부활함 자 드가자
-
3300원이 없어서..
-
- 24수능 골목안 첫번째 문제는 왜 갑득이 어미가 뒷통수를 맞았다는걸 깨달았는지...
-
한양대 반도체 0
점공 있으신 분들 몇점까지 추합될거같나요?
-
당초 대학 의도는 인문자전 -> 경영 사이자전 -> 전자공 AI자전 -> 컴공...
-
객관적으로... 주변 사람들은 메디컬 못 가면 실패라는디..
-
나 제대로 속음 1
링크까지 들어갔다
-
실력하락옴
-
커리 조언좀요 4
국어 작년 3,6모 집모 쳤을 때 1등급, 영어는 이명학 실모 1~2등급, 수학은...
-
귀찮은데 불효자 불효녀겠죠?? ㅜㅜㅜ
사실 저도 그 생각햇는데
머지 싶음 지금
오...과외 준비하시는건가요?
양변 미분해보세요
아닌가
맞내요 이거
g'(0)=0이면 g(x)가 왜 상수인지 알려주실수잇으신가요
g'(0)=0인데
그 외에는 미분계수가 0이 아니라면요??
아 헷갈리네..
충분조건이지 필요조건은 아닌거같은데,,,
아니네 맞네,,,씹
아니네 아닌데
원본 문제 보여주실 수 있나요?
오른쪽항이 0부터 2X까지라 N파이인거 아닌가요'
g(0)이 N파이가 아니면 g(x)-g(0)=2x라고 해도 좌변 우변이 같다는 보장이 없어요
사인제곱을 0부터 2X까지 적분한거랑 0.5파이부터 2X까지 적분한게 다르자나요
g가 1차함수라는 보장이 없어서
시작점이 달라도 얼마든지 적분 결과는 같게 만들 수 있긴 해요
위끝 아래끝 기준으로 좌변은 미지수, 우변은 상수가 나오게 두면 g가 2x+C 꼴로 나와야 함이 보이고, 우변의 한쪽 끝이 0으로 고정이니까 좌변도 f의 절편이 경계여야 함 즉 +n*pi
인 것 같네요
아 2x+C가 아니어도 되나오류 맞는 것 같네요
함수 h(x)=1/2(x-sinx*cosx)에 대해 h'(x)=sin^2(x)니까
h(g(x))-h(g(0)) = h(2x)-h(0)이 성립하고, 이때 h(x)는 일대일대응이니 역함수가 존재해서 임의의 g(0)에 대해 g(x)=h-1(h(2x)+h(g(0)))과 같이 g(x)를 정의할 수 있어요
물론 g(0)=npi가 아니면 g'(0)=0이고요
사진은 g(0)=pi/2인 케이스에서 g(x)의 그래프에요
생각해보니 원본 문제에서는 g'(x)가 나타나는데, 이런 식으로 정의되면 특정 점에서 약간 x^1/3 그래프랑 비슷한 형식으로 미분계수가 발산하는 문제가 있긴 하네요
그렇다고 미분가능이라 명시된 건 아니라서, 여러모로 애매하긴 해요
검토가 안된 문제같네여...
선생님 답변 정말 감사합니다 ㅠㅠ
뭔가 이상한건 느꼈는데
현우진 쌤 교재라서 해설이 무조건 맞을 줄 알았네요
감사합니다!
잘 읽었습니다.
의문이 드는 것은
제가 애초에 질문한 이유가 g(0)=0이 아닐 경우에도 성립하는지 궁금해서 였는데,
선생님의 증명에서는
f(g(x))=0 이면 f(2x)=0 인것을 이용하셨네요.
물론 맞는 말이긴 하지만,
g’(x)=0이어도 f(2x)=0이 됩니다.
그렇다면 f(g(x))=0과 f(2x)=0은 필요충분조건이 될 수 없지 않나요?
g'(x)f(g(x))=2f(2x)이므로, f(g(x))=0이면 f(2x)=0이지만, f(2x)=0이면, f(g(x))=0일 수도 있고, g'(x)=0일 수도 있기에, 필자는 f(g(x))=0의 해와 f(2x)=0의 해가 일치한다는 걸 증명함. f(g(x))=0→f(2x)=0과 f(2x)=0→f(g(x))=0을 각각 증명해 f(g(x))=0⇔f(2x)=0을 도출한 게 아니라, f(g(x))=0→f(2x)=0와 추가적인 증명을 이용해 f(g(x))=0의 해와 f(2x)=0의 해를 구했고, 두 해가 일치했기에 f(g(x))=0⇔f(2x)=0이 도출된 거임