갠적으론 적성시험 취지 공감안가는게
게시글 주소: https://w.orbi.kr/00071533631
적성을 제대로 측정하는지도 의문이고
다량의 지식을 얼마나 잘 숙지하고 있는지가 더 중요한듯
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
만화에서도 지능 올리면 얼굴은 못생겨지던데...
-
찰떡파이 아니겠지
-
환생했다가 더 조진인생 될까봐도 있고 굳이?싶기도하구 그냥 환생 이런거 없고 이번생이 끝인게나을듯
-
옯만추 4
먹는건가
-
아주 가소로워요
-
같은 대학 사람 밥 사주기 헉헉
-
전 버프 받겠습니다
-
공부할 시간에 선행 ㅈㄴ 마니 해서 수능 180개 찍맞하고 대학 간다
-
ㅇㅈ 22
아 쫄리네..
-
수능 끝나고 해보고 싶어요 제 이상형이시면 납치함
-
알phㅏ메일이 3
되고싶진 않다 그냥 이대로 사는게ㅜ좋다
-
ㄹㅇ
-
제육 보까와
-
정신나가겠네 0
예비1이 안빠질수도 있다는 그 불안감
-
ㅈㄱㄴ
-
가망있다vs없다 4:27임뇨 이번생도망이네요,
-
난 일단 대학을 잘 가야겠음 나도 알파라는 것 좀 해보자
-
어이 오마에! 2
으ㅏㅏ
-
의대 간다
-
레어 샀당 8
귀엽당흐흐
-
ㅇㅈ 보는 법 4
오르비에 사진 올라올 때마다 자동 저장하는 매크로 깔면 됨
-
생일선물이란거 4
정말 오랜만에 해보네
-
ㅇㅈ 보는 법 4
ㅇㅈ글이 올라왓을 때 들어가서 보면 댐
-
ㅈㄱㄴ
-
수능 끝나면 길가던 오르비언 납치할 예정
-
그냥 개빡치네
-
에휴 ㅅㅂ이 하아
-
아주좋은일입니다자괴감이안없어질테니가요 전몇주간쓰러져있슬테니댓못봄뇨
-
홍대 경영 1
홍대식 127.80 이면 홍대 경영 가능성 있나요?
-
ㅇㅈ하면 달릴댓글 13
넌 의대가라 아 뭐야,,, 인증 왜하심,,, 악 내눈!!
-
1. 고전읽기 선택했는데 3학점이면 일주일에 3시간 수업임? 그러면 주2회? 2....
-
랜덤으로 1~3과목 최대 4등급 내려갈수있음 기준은 바로 전 수능, 운이 좋다면...
-
진도 많이 나갔다고 해도 수능 현역으로 가는거보다 못함 그리고 무엇보다 건강이 최고
-
ㅇㄷㄴㅂㅌ
-
본인 이상형 9
키 나보다 크고 귀여운 사람
-
장문의 이별 메세지로 다져진 독해력
-
정시 발표 전에 신환회 했는데 그럼 정시는 아예 못 가는건가 보통 수시 정시 나눠서 2번 함?
-
그 런 것 일 거 야
-
커뮤아싸인척하던유저들이씹기만ㅇㅈ을하지만자기관리를하려하는chillguy일때: 0
사실하나도안칠하고그냥자살마렵다 네
-
전여친썰 16
상대방한테 이별통보 받은 당일날에 그 사람이 다른 사람이랑 약속 잡고 만나더니...
-
내 생각엔 어차피 비문학 독해력 자체는 성인되고 나서는 유의미하게 올리기 힘듦...
-
차피 안가면 설뱃만 있는게 머싰나요
-
새피 아니구요 2
새헬 새벽헬스장!
-
다 꺼질 순 없으니 제가 꺼지겠음
-
아니면 걍 들이박던가
-
서로의 관심사가 수능으로 겹치고 할 얘기도 많아지고 서로가 심리적으로 불안정한...
-
자러가야겠다 13
내일은흑돼지먹어야지 으흐흐
모든 종류의 적성시험에 대한 글인가요
넹
MDEET가 극초반에 공간능력이라고 대놓고 공간지각 지능테스트를 넣었었어요
근데 그게 의치의학입문에 중요한지는 잘 모르겠긴.. 합니다
적성이 무엇인가, 또 어떠한 적성을 평가하고자 하는가부터 사실 골치아픈 주제인데
(그런 게 존재한다고 전제한다면) '순수 적성'의 측정에 가까워질수록 수험자의 노력과는 무관해지고 이는 노오력을 중시하는 우리 사회 분위기상 불평등하다는 인식이 쉽게 박히게 되는 것 같아요
맞는것같아요..그리구 저는 내용중심 시험에 이미 적성이 반영되어 있다고 생각해서 (적성에 안맞는 사람이면 그 양을 소화해서 합격하기가 어렵겠죠) 변칙적인 시험으로 변질되는 적성시험을 없앨 필요도 있다고봐요.. 적성이 어느정도 있으면 노력을 통해서 그 양을 소화한 사람에게 점수를 주는게 합리적이지않나 싶어요..! 만약 적성시험을 고수한다면 sat처럼 시험을 치르는 빈도나 횟수를 늘리는게 맞는것같슴다 연 1회시험을 적성 100으로 구성하는건좀..
SAT는 거의 매달 있고 그만큼 대입에서의 비중도 낮아서 동등하게 비교하기는 어려울 것 같아요
1994학년도 첫수능 때 2회 출제하고 '실패했다'고 인식돼서인지 다시 시도하기가 쉽지 않은가 봐요.. 아무래도 수능위주 정시모집 제도를 유지한다면 수능을 여러 번 치른다면 티오를 분할하거나 복수 응시내역 중 고득점 성적을 사용할 수 있도록 하거나 해야 할텐데, 전자는 단일 시험 기준으로 정시가 더 헬이 될테고 후자는 회차 간 난도 조절이 이상적이지 못하다면... 난도 조절이 잘 안 된 회차의 성적은 대다수 수험생에게 휴지조각이 되겠죠
그렇다고 현행 정시 방식을 폐지한다면 국민정서상 후폭풍이 아주 클테니 그것도 안 될 테고 참 어려운 것 같아요
지금처럼 출제위원 장기 합숙에 영어듣기 시간 동안 비행기 이착륙 금지까지 거는 체제로는 다회차 출제에 부담이 크기도 하구요
이야기가 샜는데 결론적으로는 SAT처럼 자주 치려면 문제은행화 + (현행 방식의) 정시 폐지가 거의 필수적인 것 같고 그건 국민정서상 어렵지 않을까.. 하는 생각이에요
하긴...그냥 좀 여러모로 쉽지않네요 에효이... 적성시험 선례를 보여준 미국이 적성시험을 다회 응시+비중이 낮다는 점만 봐도 적성시험이 특정 전형의 전부가 되는 것도 바람직한 건 아닌것 같은데, 한국은 너무 이 비중을 크게 도입을 해버리니 수험자의 부담감이 커진다고 생각합니다...ㅠ