-
힝 ㅠㅠ
-
나중가선 5월에 눈오겠다?
-
교수님ㅋㅋ
-
[속보] 최상목 대행 “의대생, 학교로 돌아오기를…충분히 소통하겠다” 6
최상목 대행 "의대생, 학교로 돌아오기를…충분히 소통하겠다" 최상목 대행 "연금개혁...
-
패스 구매당시 배송비 쿠폰 6장 지급한다고 명시되어있길래 사용하려고 확인해보니...
-
고등학교가니까 0
수능에 안나오는 거라서 뭔소리인지 잘 모르겠다 집 가고 싶다
-
개강했지만 걍 강의 몇개 버리고 싶은데…
-
감사합니다 ㅠㅠ 0
덕분에 목요일을 살렸어요 ㅎㅎ
-
왠 눈이 이렇게 많이 10
그래도 예쁘네요... 이걸 뚫고 지나가야하지만..
-
얼버기 13
피..곤해....요..
-
박찬진 전 사무총장 딸 채용 당시 평정표 비워두고 나중에 순위 매겨 부당 행위...
-
개강첫날에 눈 0
ㅋㅋㅋㅋ
-
몸낮춘 젤렌스키 “美와 관계 회복”… 美 “새 지도자 필요” 싸늘 0
볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령이 2일(현지 시간) 미국과 광물 협정을 체결할...
-
Swag 9
수액 처음맞아봄
-
위고비 처방받음 0
대학가기 전에 돼지 탈출해야지....
-
ㅈㄱㄴ
-
반박은못하고 지 자랑 메신저공격만 오져요 ㅋㅋ 베우신분들이 왜그럴까
-
하교 3
행복하다
-
아니 기하 확통 기억 안나서 수논 안 할라한 건데 해야해 말아야해 참,,
-
할까요말까요.. 1학년때 신소재공학 2학년때는 데이터사이언스~정보기술(통계진짜조금)...
-
행복하다
-
[속보] "트럼프, 젤렌스키와 충돌 후 우크라 군사지원 전면중단" 6
[속보] "트럼프, 젤렌스키와 충돌 후 우크라 군사지원 전면중단"
-
Team07현역 고3임 지금 성적이 국어만 비대칭적으로 높은데 24,25학년도...
-
블루우
-
???
-
개강없어서울었어
-
몬스터 7
여러분의 취향은 무엇인가요~
-
나같은 사람 꽤 있군
-
님들 저 아직도 혼잔데 누구 들어오면 말걸어 볼까요 3
그나저나 담임쌤이 저 1학년 때 주터 수업들은 분이라 진짜 다행이네요..
-
비유하자면 보스의 기존 공격패턴을 파악한다? 전 이런식으로 알고있는데 저거 말고...
-
짬 ㅁㅌㅊ? 10
집에가자제발
-
밥뭇다 0
가보자잉
-
자퇴하고싶다 3
제발
-
석열이가 없으니 이제는 기대해볼만도..??
-
자이제시작이야 5
내꿈을위한여행피카츄
-
목욜이라도 살린다
-
왜냐면 오늘부터 수강 정정 기간이니가
-
다항삼수 근사 6
누가 이따구로 푸는데 이거 맞는거임? n이 무한대로 갈때 거의 x축에 붙으니까...
-
두 과목 장단점이 어떻게 될까요?
-
16학점 쥐쥐 0
2학기에 내가 20학점 듣자ㅇㅇ
-
얼버기 0
비대면 수업입갤
-
후
-
1시간 30분 2
-
제목의 모티비는 영화 에서 정주영 회장이 한 말 '시련은 없어도 실패는 없는거야'...
-
지구과학 노베인ㄴ데 오지훈 MAGIC 강의 1회독, 기출 1회독 끝나서 3덮 전까지...
-
교과우수상을 탄 나 17
흐헤헤 흐헤헤
-
젠장 개강이라니
-
우웅
-
얼버기 6
잠을 잘 못 잤는지 허리가 쑤셔요...
간?결

나머지정리떠올리고f(x)식세운다음정리하고판별식2개끄적거리고대입해서계산하고미지수구하고대입해서값찾기 vs (1,f(1))여기찍었다저기찍었다하다가모르겠다여기찍어보자하고직선찍찍그으면서똥꼬쇼하다가헷갈려서땀삐질삐질흘리기그냥 그래프 그릴게요
님 ㄹㅇ 정병훈인가
근데 글씨 ㄹㅇ 개꼴
님아.
헉.. 저는 포기하고 우진희 해설강의 들었는데
직접쓰면서따라해보면 더잘이해돼요
간?결
ㅜㅜ
ㅁㅊ..
스탠퍼드 수학과가 당신을 원할 겁니다
판별식 D1, D2 쓰는 이유를 모르겠습니다
질문의 의도가 헷갈리는데요, 혹시 판별식이 등장하는 논리가 순수하게 이해가 안되신다는 건가요, 아님 그 과정이 불필요하다고 말씀하시는 건가요?
전자라면 d1을 통해 근이 판별되는 방정식이 항상 허근을 갖지 않아야 g(x)가 실수의 값을 갖고, d2를 통해 근이 판별되는 방정식이 항상 허근을 가져야 모든 실수에서 음이 아니기 때문입니다
그런데 혹시 후자일 수도 있을 것 같아서 곰곰히 생각을 해 봤는데요, 풀이를 보완해야 할 것 같아요
왜냐하면 "어떤 x에 대해 복소수 값을 갖는 함수 g(x)의 연속성"은 (아마도)교과범위 내에서 논할 수가 없고, 필요한 건 단지 g(x)가 연속이라는 사실 뿐인데, 그건 "우연이든 아니든 판별식을 통해 확인해 보니 g(x)가 항상 실수의 값을 갖고, 그러므로 연속성을 확인할 수 있으며 실제로 연속이다" 정도의 논증으로 충분하니까요
위의 풀이는 g(x)가 연속이려면 모든 실수 x에 대해 g(x)가 실수의 값을 가져야 한다는 전제 하에 논리를 전개한 건데, 이건 명백히 오류죠
실수의 값을 가지면 연속성을 논할 수 있는 거지, 연속이면 실수의 값을 가져야 함은 아니니까요
의도였든 아니든 지적 감사드립니다
정말 중요한 지적이네요
윗댓 보충인데,,
교과서를 보니 복소수로 정의되는건 아예 정의가 안된다고 보는군요
그러면 판별식이 필연적인게 맞는거네요