여러분이 생각하는 수시 /정시 선발비율은?
게시글 주소: https://w.orbi.kr/0008424128
예전부터 궁금해왔던건데 한번 글써봅니다.
수시 세부전형까지 생각하면 복잡해지니..
그냥 대강 비율정도만 말씀하셔도 좋습니다.
저는 50/50 이요.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
선착 두명 천덕 4
ㅁ
-
-
신지드 쳐뽑고 픽창부터 던진다길래 무시했는데 하자마자 미드로 달리면서 패드립 하길래...
-
살자 마렵다 아 개어지러움 심장 개빨리 뛰네
-
??
-
내가 개똥글 싸면서 ㅈ뺑이 치잖냐
-
저랑 아이디 공유하ㅛㅣㄹ분? 댜신 전 메가를 이라고 하면 안 되겟죠
-
건들지말고 쓰다듬어주세요
-
-
시대 수학 0
시대 라이브반 박종민t 듣고 있고 뉴런해야하나 고민중인데 해야할까요? 박종민t 수업...
-
왼쪽처럼 살고있다.
-
하루종일속쓰려요
-
이신혁T 이번주부터 들으려고 하는데 지나간 영상이랑 교재는 살 수 있는건가요?
-
대학커뮤니티 노크에서 선발한 동국대 선배가 오르비에 있는 예비 동국대생, 동대...
-
여붕이 ㅇㅈ 0
바인공물드 아는사람? 깔깔 친구하자
-
담배를… 3
소중한 사람이 생겨서 몇달 끊었는데 다시 피게 됐어요
-
대학커뮤니티 노크에서 선발한 동국대 선배가 오르비에 있는 예비 동국대생, 동대...
-
동국대 아코들을 위한 노크 선배 꿀팁 전공 및 진로선택 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 동국대 선배가 오르비에 있는 예비 동국대생, 동대...
-
엉큰남은 별로지
-
얼버기 1
17시간 정도 잤나
-
물론 완전 여붕이는 아니고 그냥 여붕이에 좀 가까워요
-
-
성별이 여자에 가깝다고 말씀하시는 분이 있는데 이게 대체 무슨 소리임?
-
예전에 쓴 거 0
ㅇ
-
KBL 보는사람 12
볼만한가요? NBA 가끔 봤는데 성에 안 차려나
-
기균 2명 뽑고 14명 지원. 7명 점공 중 2등 1등과 점수 차이는 크고...
-
지는 사람이 햄버거 쏘기
-
수린씨가멀햇는데 1
이러심들
-
뻥축이라 더 템포가 빠름
-
뭔가 머리랑 눈 안 쪽이 퀭한 느낌
-
-
-
사실 04임 1
틀딱은 아닌걸로ㅇㅇ
-
붕신같음!!! 하 곧 뜬다
-
게이리그보는 애들 있냐 13
국내축구 은근 재밌음 개막하면 보러가야지
-
벌써 3시네요 4
생활패턴 망가져서 큰일이에요... 평일이니 다시 일찍 일어나야할텐데
-
3모 대결하실분 7
서울대식으로 ㄱㄱ
-
언미생지 백분위 96 87 2 84 77 이고 제가 지방살아서 현재 시대라이브를...
-
저도 사실 04년생아님 11
아가현역임
-
처음에 옯스타 맞팔인줄 알고 댓 달았는데 본계를 주심 근데 그냥 검색해보니까 실제로...
-
최초합하면 외대 국통 뒤도 안돌아보고 바로 버리고 등록해야겠다
-
실검이 엉덩이네 10
아이고
-
평소에 수학 문제 풀 때 고난도 문제에서 핵심이 되는 개념은 잘 이용이 되는데 정작...
-
역시6수는드문가
-
스나 붙으면 수능을 또 안보게 됨
-
혈육이 내 위로 8살 5살 많아서 어려움이 없어요
-
사실인가요? 러셀 다니는중인데 수학쌤 피셜임 올해가 기회일 수 있으니 열심히 공부하라고
-
현역 6모 한판해요 16
메타는 처음 타봐서 어떻게 하는건진 모르겠지만... 6모 전체 오답 개수로 배틀하실...
-
다들 굿밤 9
ㅂ.ㅂ
수시40 정시60
오 수시보다 정시에 많이 배분하셨네요
수시 100 정시 0
오르비 장수생/n수생 피꺼솟
크으.. 극의 비율이네요.
수시0 정시100 인생은 한방~
입시 컷이 훨씬 낮아지겠군요!
수시 3 정시 7 단 수시는 종합전형만, 저소득층전형을 확대하고 농어촌과 지균은 없얘기..
좋은 의견감사합니다. 교과전형은 없어도 무방하다는 거죠??
네ㅋㅋ아무래도 학교별 수준차가 있는데 특목고나 비평준 상위권고에서는 아예 넣어볼 수 없는 전형이니 불리함이 생기는듯 해서요
제가 그랬었죠.. 그리고 교육격차가 요즘은 거의없는 시대라..
저도 그런상황이에요ㅋㅋ비평준 상위권.. 넣을 수시가 강제로 논술밖에 없는.. 차라리 학력고사 시대에 태어났으면 하고 꿈꾸지만....
수시 3 정시 7 예전에는 오르비 특성 상 정시 선호하는구나 했는데 네이버 뉴스 댓글들 보니 정시가 그냥 더 합리적인걸 깨달음
그래도 수시보단 정시가 더 낫다는 말씀이시군요 감사합니다.
수시(논술 제외) : 논술 : 정시 = 2 : 3 : 5 정도로 생각합니다.
정시가 main이어야 하므로 최소한 절반은 뽑아야 하고, 논술은 대학에서 원하는 인재를 뽑는 시험이므로 수시에서 비중이 커야 합니다. 그 외에 시험으로만 판단하기 힘든 인재들이 존재하므로 이를 특기자 등으로 선발하는 것이 좋을 것 같습니다.
좋은 의견 감사합니다. 개인적으로 가능했던 수시전형이 논술밖에없어서.. 지나치게 학생부전형이 많더라구요.. 안타깝습니다.
아니면 저상태에서 특기자나 논술 중 하나를 삭제하고 수시 : 정시 = 2~3 : 7~8로 해도 상관은 없을 것 같습니다. 그리고 학생부 교과나 종합은 정말 없어졌으면 좋겠어요.
그쵸 교과는 평균성적 낮은고에서 쓸어가고 종합은 특목..
그래도 많은분들이 정시가 많은것이 좋다고 답해주셨네요. 감사합니다. 좋은저녁되세요
학생부종합:저소득,지역균형 등:정시=30:20:50
이정도면 부작용 없는 학생부종합이 가능해 보입니다. 공정성시비자체가 확 일어난게 최근 일입니다. 학생부종합이 터무니없이 높은비율로 올라왔기 때문이죠.
논술이 문제되는 이유는 대학에서 투명성 공개를 안하기 때문입니다. 본인의 답안과 채점기준표 채점된 답안 등을 모두 열람하게 해주어야 하고 논술을 먼저 쓰고 논술점수로 지원학과를 결정해야 합니다. 새누리당 김무성 전 대표가 이런 불투명성의 문제로 평가원이 논술을 출제하면 어떻겠냐는 제안을 한 번 한 적 있는 것으로 아는데 논술의 불투명성은 반드시 재고되어야 할 대상이라 봅니다.
비단 논술만이 아닙니다. 정성평가를 한다는 학생부종합도 결국에는 숫자로 엑셀로 정량평가될 수밖에 없습니다. 그렇다면 선행학습 영향평가 보고서가 있듯, 학생들마다 합격 사유서를 하나씩 내주어야 합니다. 물론 학생부 종합은 모든 학생을 일직선에서 놓고 평가하는 것이 아니지만, 그러기에 더더욱 이 학생은 이 점이 우수하지 못했으나 이 점이 우수하였기에 뽑았다 등의 투명성 공개가 반드시 필요합니다.
난 정시로 학생을 선발해야 할 이유를 모르겠습니다.
수시:정시=100:0
그렇다면 수시는 어떤전형위주로 구성되면 좋으신가요?