사실 중앙대도 탈중경외시 해야 되지 않을까요?
게시글 주소: https://w.orbi.kr/0008559785
작년에 중경외시 라인 입시 경험한 사람인데
중앙대 인문이랑 경희대 경영이랑 겹치거나 근소하게 중대 인문이 높았던걸로 알고 있거든요....
물론 여기에는 중대가 인원을 쥐꼬리만큼 뽑는다는데 있지만.....
단순히 입결상으로만 본다면 중대가 한수위이긴하네요;; 수시전형 최저등급도 비슷한 라인에 비해 높은편이고...(한양대 제외)
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
서성한중?
그럴러면....중대 상경이 한양대 상경이랑 겹쳐야 할텐데...ㅋㅋ 근데 확실한건 중>>경외시 인것 같아요! 참고로 저는 경외시중에 한 곳 재학중입니다.ㅎ
솔직히 이대가 가성비는 좋은듯요 ㅋㅋ수험생인식이 떨어졌다해도 사회적으로는 여전히 sky 바로 아래 느낌이 아직도 잇는듯 ㅋㅋ
맞아요 ㅋㅋ 제가 여자였어도 성적대비 가성비가 좋은 이대를 갔을것 같네요...인식은 서성한인데 입결은 중경외시니....
오호 중대가 요즘 그정도인가요?
경희대, 외대가 반영비가 조금 특이한 탓도 있죠.
중대가 경외시보다 인식도 높고 입결도 많이 오르긴 했지만 서성한이랑 같이 묶일 급은 아니라고 봅니다.
중대랑 한양대 사이에도 입결에 벽이 하나는 있어요.
서성한 중 경외시
중대 닉값
중앙대 정시인원 많지 않나요??한양대가 정시인원 훨씬 더 적던걸로 기억하는데????
다군에 몰빵되어 있어서....ㅋㅋ 일반적으로 다군이 입결이 놓게 형성되죠
아아아 다군몰빵이군요
요즘은
서성한
중
경외시 이게 맞는듯
이과는 한>성=서
중=시~고
흐뭇^^
중훌 이신가요. 훌천에서도 이런 글 본 것 같은데
중홀아니예요 ㅠ 경외시재학생인데.... 작년 입시경험토대로 말씀드린겁니다
근데 아웃풋 즉 대기업취업에서 서성한은 커녕 부산대도 못잡는형국입니다
헛소리는 꿈속에서 해주세요
뭐가 헛소리죠 ㅎㅎ
그게 사실이라고 하더라도 그건 중앙대 잘못이 아니고 부산대가 지거국이라 그런거죠;;
궁굼해서 그런데 부산대 상경이 중앙대 상경보다 대기업 취업이 잘되나요?? 지역할당제때문인가??
비슷하지않을까요 앞서지는 않지싶은데 건국보다 나은건 확실하고 아무래도 지역기업 ex부산은행 등 지방대중 최고인 부산대를 선호하는게있죠
허허 객관적인 아웃풋 지표만 봐도 4차원의 벽이 있는데 끌끌.. 안쓰럽네용
이만 말 줄이겠습니당
부산대님들 뇌내망상 ㅎㄷㄷ
인풋이야 학교들이 꼼수로 다들 올려서 지금 문과정시는 의미가 없다고 할 정도로 상항평준화 돼있죠
하지만 아웃풋이나 사회에 진출한 선배수같은거 보면 오히려 경희대가 앞서죠 서성한에는 아예 미치지도 못하고요
문과아웃풋 사회진출 성균관대는 뒤지는데 서강대는 소수정예여서 한양대는 문과 과거 열세시절 때문에 앞서지않나요?? 고시 아웃풋 등등에서는??
중앙대 아웃풋 성균관대는 몰라도 문과에서는 한양대보다 앞서는 분야도 많습니다
객관적인 지표( CPA, 행시)나 졸업 동문들만 봐도 중대가 우세한 편이 맞는 거 같은데 말이죠 ㅎㅎ
문과는 이화=중앙 >경외시 >건동
이과는 지유디 >이화 중앙 시립 > 건국 경희 >인아홍