생활과윤리 질문
게시글 주소: https://w.orbi.kr/0009304093
작년 9평 최고오답률문제 ㄱ선지가 이해가 안가네요
레건입장에서 쾌고감수능력은 동물의 이익 고려를 위한 충분조건이다.
이거 왜 틀리나요? 물론 그냥 글만읽으면 충분하지 않지, 틀렸네. 이렇게 연결되긴 하지만
충분조건이면 쾌고감수능력--> 동물의 이익고려
수학에선 이렇게되면 동물의 이익고려안에 쾌고감수능력이 포함되지 않나요?
그니까 쾌고감수능력 C 동물의 이익고려
이런 관계가 되고 포함관계니까 쾌고감수능력외에 다른 조건들도 있을 수 있다 라고 봐야 하지 않나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
수학 오답노트 하시나요 12
지금 틀린문제 노트에 옮겨 적다가 현타 씨게 왔음… 수학황들 틀린문제나 못푼문제...
-
선착순 3명 10
각 천덕씩 드림
-
남캐일러 투척 4
맨날 광고 보면서 콜라보 엄청 잘했다고 생각듦
-
지면 최악이고 이겨도 얻을게없음..
-
저녁 메뉴 추천 가능하실까요 서브웨이, 햄버거 다 닫음...
-
저는 0원 받았어요..ㅠㅠ
-
수시로 대학 들어온 애들이랑 같은 대우 받는게 맞냐? 5
1. 강기원T 현강 신청 몇 초만에 마감된다고 들었는데 진짜 그 정도로 빡세나요?...
-
남캐일러 투척 14
왜 들어옴?
-
야 이게 맞아? ㅋㅋㅋㅋ
-
4시간 쉬는거 까지는 출석점수에 반영안하신다구요?
-
금공강인 대학생 2
크흐흐... 목요일만가고 또 3일쉰다
-
여쭤보고싶은게 있습니다
-
기분 나쁘게
-
쓸데없이 폰 보는 거 보단 그냥 그거라도 해볼까..? 어차피 수능 끝나면 공부할 거였긴 한데
-
지금 날씨가 너무 좋음...
-
밀린 5-6 지금 풀었는데.. 1컷 88이던데 개같이 76점 받아버림
-
발상노트 영상 보고 써보는 중인데 문제에 조건을 쓰다보니 문제를 전부 적게 되고...
-
훈련소에 박힌 심심한 옯붕이에게 질문할 사람 구함 20
남은 30분을 이대로 보낼 순 없으니 질문이라도 받으렵니다
-
어그로 ㅈㅅ 국어모고 풀때 꼭 아침에 풀고시픈데 현역이라 아침에 학교에서 80분...
-
명절 맞이 질받 14
할머니댁 옴 없으면 삐져서 토탈리콜 풀러감
-
이겨 1
어떻게든 이겨
-
여기서 아사람은 누구일까요? 케인님 아님. 아사람 드립도 드립으로 못 받아먹고 뭔가...
-
뇌가 굳은게 느껴지네요
-
우리학교는 공부 잘해서 일진도 없었고 찐따들 괴롭히지도 않았음. 근데 찐따들 보면...
-
어려운 3점부터 11,12,13번 생각했는데 좀 생각을 해야하는 문제가 꽤 있네
-
학원 안 하는데 많은가벼
-
저는 찐따가 아닙니다. 11
저는 키 183에 몸무게 78 헬스 3년차 3대 400 근육질 몸매에 얼굴은...
-
근데 더위야 좀 가라... 9월 17일에 33도는 ㄹㅇ...
-
우리 言語 語彙나 表記 自體가 半分 以上이 漢文에서 비롯했고, 오히려 正書法을...
-
추석 용돈 2
고2: 추석때 용돈 받은걸로 뭐사지? 고3: 추석때 용돈 받은걸로 무슨 모의고사를 사지?
-
하
-
맞팔구 9
잡담태그 잘 답니다
-
황 진짜 씹간지네
-
멍청한 나
-
첫사랑 8
처참히 망쳐버렸던 사랑이었기에 첫사랑인 걸까 기억을 떠올릴 때면 쥐구멍에라도 숨고...
-
추석이 너무나 밉다 10
추석이 뭐라고 훈련소에 7주씩이나 쳐박히냐 스불것
-
1. 전용 기사 있는 친구 2. 교장(사학 특목고, 임기 후에 학교 재단 이사함)이...
-
저는 왜 친구가 없나요 10
친구가 없습니다. 딱히 있기를 바라는 건 아니지만 대학 가서 존재감 없이 지내고...
-
오늘 공부 뭐하지 국어 연계정리vs영어 단어외우기
-
집간다! 0
가버렷
-
매일 똥글로 오르비를 살리는 대.씹.덕 들을 보호하기는 망정 애니본다고 공격한다니...
-
수능때 연계교재 도움 꽤나 받았었음. 풀지 마라는 애들 이해가 안 됨. 아무튼 난...
-
담요단합류 0
독서실 ㅈㄴ춥네.. 담요덮고 사탐해야지ㅋㅋ
-
메인에 이상한글 없는데 15
누구 얘기하는거임
-
핸드폰을 해도 심심한데 핸드폰이 없던 시절의 군대는 ㄹㅇ 버티기 힘들었을 것 같네요
-
그게 나임.. ㅅㅂ… 하루 쉴까 생각했는데 열품타 보고 딱대 시전함 할머니댁 가면서...
-
재종 아예 문 닫아서 집에 있는데 책은 가져왔는데 하기가 싫어짐..... 나만 그런가
수학에서랑 다른의미로 말그대로 충분한 조건이냐 물어요 생윤에서는
수학에서도 같은 의미입니다.
A>>B일 때 a가 b의 충분조건인 것은 a 자체만으로도 b가 될 수 있기 때문이죠. b가 된다는 것은 b전체가 되는 것이 아니고 b의 속성을 의미하는 거에요.
가령 b의 원소가 {1,2,3}이라고 한다면 b라는 속성을 가지는 것은 1하나만으로도 충분하죠.
따라서 1은b의 충분 조건인 거에요. 반면에 b는 그 자체만으로 1이 되지 못하고 다른 요소들이 필요하죠. 그래서 b를 1이 되기 위한 필요조건이라고 하죠
B라고 하니까 애매한데
구체적으로 4의 약수라는 집합이 있을 때 원소인 1은 4의 약수가 될 수 있죠. 그런데 4의 약수는 1이기 위한 필요조건이죠 4의 약수라는 것만으로는 1을 확정할 수 없으니까요.
제가 수학쪽 개념을 잘못 이해하고 있었네요 감사합니다
OㅂO
쾌고감수능력 이외의 다른 요건들을 요하잖아요. 삶의 주체로서의 능력이라던가..그런다른 필요한 능력들의 교집합이 동물의 이익고려니까 충분조건이 아니라 필요조건이에요. 이거 처음에 저도 디질것같다가 좀 생각해보니 이해되더라구요.
ebs ez0 들었을때 충분조건이 아니라 필요조건이라길래 그냥 그렇구나하고 들었는데..윗분말대로 충분조건이 이것만으로 충분한가 이런의미라서인듯하네여
수학에서 p는 q의 충분조건이다 라고 할 때 집합P가 Q의 부분집합이 되는데 여기서 질문자님이 헷갈리신 듯 합니다. P(쾌고감수능력)가 Q(동물의 이익 고려)에 포함되고 그래서 충분 조건이 아니냐는 것이죠...
오른쪽처럼 하시면 말씀 그대로 충분조건이 되고 그것 하나만으로 이익고려에 속합니다. 포함이라는게 이익고려의 부분집합에 포함이 되면 다른 원소와 무관하게 이익고려를 달성할 수 있는 것을 의미합니다.
다른 원소와 같이 있어야 되는게 아니에요
2개짜리 그림이 오류이고
3개짜리 그림이 옳은 것이라고
설명드린건데
3개짜리 그림이 오류라는건
2개짜리가 오류라는 설명은 맞는데 3개짜리가 옳다는 설명이 잘못되었다는 건가요 아니면
2개짜리 그림이 옳은 것이고 3개짜리 그림이 오류라고 하시는건가요?
p,q그 자체만으로는 명제가 아닙니다..
제가 먼저 반론을 드리자면, 레건은 쾌고감수능력을 이익고려의 필요조건이라고 봅니다. 필요조건은 집합관계상 충분조건을 포함하는 더 범위가 큰 집합을 의미합니다.
남자의 부분집합에는 잘생긴 남자가 있습니가. 남자 그 자체만으로는 잘생긴 남자가 될 수 없고 잘생겼다는 다른 조건이 필요하므로 더 큰 범위인 남자가 잘생긴 남자이기 위한 필요조건이고 더 작은 범위인 잘생긴 남자는 남자이기 위한 충분조건입니다.
따라서 2개짜리 그림은
이익고려를 쾌고감수의 필요조건이라고 보고,마찬가지로 쾌고감수를 이익고려를 위한 충분조건으로 본다는 데 있어서 오류입니다.
네. 질문자님께서 질문하신 선지가 2개짜리그림이고 저 선지 자체가 오류라
반대로 놓아야합니다.
그런데 전 문제에 오류가 있다고 한 적은 없는데용...오류라고 한 건 선지의 논리가 오류라 명백히 오답인 선지라는 의미에요.그리고 오답인 선지가 맞으니 문제엔 오류가 없죠.
다른 걸 말씀하시는 거라면 ..나중에 올리시는 글 참조하겠습니다.
아 이제 이해가 가네요 감사합니다
충분조건이라는게 a가 b의 충분조건이면 a가 일어났을때 b도 반드시 일어나는 그런거였군요
단순히 벤다이어그램가지고만 노는게 아니라 그런 의미가 있었네요...
저 선지는 쾌고감수능력만있으면 동물이익을 고려하는거다 라고 말하고 있는거고
그래서 틀린게 되는거군요!
감사합니다
쾌고감수능력이 도덕적 이익 고려를 위한 충분조건이면서 필요충분조건이다. = 쾌고감수능력만 있으면 도덕적 고려의 대상으로 포함시킬수 있다.= 쾌고감수능력만이 도덕적 이익 고려에 있어서 유일조건이다. 그냥 이렇게 알아두는게 좋을것같아요. 기출에서 나왔던 선지이기때문에 조금 의문이 들어도 너무 이해가 안되면 그냥 받아들이는 것도 좋을듯.
그럼 생윤에서는 충분조건과 필요충분조건을 같은 것으로 봐도 괜찮을까요?
필요조건과만 구분하면 되나요?
그럼 생윤에서 필요충분조건은 어떤거죠...?
"레건의 입장에서 고등동물은 삶의 주체인 동물이 되기 위한 필요충분조건이다"
이런 것처럼 범주과 정확히 일치하는 경우인가요?
전 충분조건과 필요충분조건을 구별하는 경우를 거의 못만나서 그렇게 정리해 두고 있었습니다.
제가 말한 경우도 해당되나요? 레건의 사례
그리고 싱어의 경우에 대해 충분조건이라고 하면 틀려요.....?