연세대 사과계열 논술 1번 (나)(다) 비교에
게시글 주소: https://w.orbi.kr/0009310869
(나)는 물질문화 중시 (다)는 비물질문화 중시 이거 비교기준으로 쓰신 분 계신가요... (나)가 비물질문화를 물질문화의 원활한 이용을 위한 도구로 본다길래 이건가 해서 던져봤는데... 다른거ᆞ는 다 괜찮은데 이게 자꾸 걸리네요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://w.orbi.kr/0009310869
(나)는 물질문화 중시 (다)는 비물질문화 중시 이거 비교기준으로 쓰신 분 계신가요... (나)가 비물질문화를 물질문화의 원활한 이용을 위한 도구로 본다길래 이건가 해서 던져봤는데... 다른거ᆞ는 다 괜찮은데 이게 자꾸 걸리네요
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
엥.......? 그런가...;; 전 이런 생각은 못했네요
네 저도 나는 물질문화를 위해 비물질문화를 수단으로사용하고 다는 비물질문화 그자체를 중요한 목적으로여기고 다의 입장에서 비물질문화는 물질문화에 우선하는 가치라고 봤어요
마지막에 비교설명하며 보충하는말로 넣었네요
넹 저도 크게 물질하고 비물질간의 관계를 보는 관점이 다르다~ 하고 그얘기 썻어요!
전 비물질문화 변화 필요성에 긍부정으로 씀요 ㅋㅋ
저도 그랬어요
이거 참 씁쓸하네
대충 뉘앙스는 비슷한데 (나)가 물질문화를 중시한다라... 제시문에 물질문화와 비물질문화의 '상호의존성'이라는 말과 물질문화의 변화속도에 비물질문화가 적응하고 따라와야한다는 말이 나와서
그냥 전 (나)는 물질문화와 비물질문화의 공존가능성, (다)는 물질문화와 비물질문화의 충돌중심으로 썼네요
그것도 추가논리로 집어넣었긴 한데 제시문 안에 물질문화를 더 잘 이용하기 위해 비물질이 필요하다는 내용이 있길래요... 잘 모르겠네요ㅎ
전 대응방식이 다르다고 썻는데 망인듯
헐 저도 그렇게 썼어요 나가 현대사회에서 기술변화 얘기하고 '물질문화를 잘 이용하기 위해서' 비물징문화 또한 변화해야 한다고 이렇게 구문에서 물질문화에 따라서 변화해야 한다 이런게 있길래 물질문화 상대적으로 강조한다고 썼는데