-
4합 5는 좀 빡세네
-
진짜 나쁘다 닌
-
메인글 제목 그냥 일당금마에 몽혼이 석긔였다로 수정하면 0
김상훈 바로 인강에 현강교재 풀세트로 올림 ㅇㅇ 나 믿어보셈
-
난이도도 적당히 있고 문제 퀄도 좋고 무엇보다 내 수준에 너무 어려운 모고는 못풀어서 딱 맞음
-
라고 봄 보드 딴 전문의들, 개원한 개원의들은 돈 잘만 벌고 잘만 일하고 있음...
-
기존내신컷에비해 많이 내려갈라나 아니면 또이또이일까
-
작년 11311 로 4합5 안되는데 고려대는 의대 빼고 다 99였을텐데 고려대경제 ㄷ ㄷ
-
22에 삼각함수 1
도형문제 나오면 재밌겠다
-
대학 못갈듯
-
이전부터 궁금했음
-
수학은 죽었다 깨도 3은 안나오는데 국어는 툭 하면 3나옴
-
공통 문제 배치가 거의 비슷함 6월보다 덜 ㅈ같게 낸게 끝임 그리고 미적분에서...
-
와 난생 처음보는 점수 받아봐서 너무 당황스럽네요 그래도 69모 1등급...
-
나도 아직 애니뉴비라서 추천하긴 좀 그런가
-
의대 증원 + 영재고 의대 학종 지원 불가능 첫 해 후 정시만 올해 역대급 피터지겠네
-
학교에셔 가장 친하다고 생각했던 쌤한테 혼남... 진짜 좋아하는 분인데 근데 살짝...
-
엄마가 옛날에 오은영이 티비에서 부모의 자녀 핸드폰 관리가 필요하다는거 듣고 진짜...
-
다 늘어짐 걍 학교 가서 꾸득꾸득 자습하는 게 훨 나음
-
문학 연계작품 웹툰으로 보는 국밥이라는 앱인데, 이용권 비싸서 1/N 하려고...
-
갑자기 미디어콘텐츠학과에 관심이 생겼다. 내 적성에 맞는 학과 진짜 찾기 힘든데...
-
강대x 풀면 84~88 진동하는데 수능때 백분위 98가능인가..
-
국어 빼고 다 12고 군대 가서 수능 볼 건데 평가원 기출 솔직히 어느정도 기억...
-
수학 ㅈ된건가 0
기출에 나오는 수능틱한 문젠 익숙해서 ㄱㅊ은데 시중문제집, 내신틱한 문제..같은건...
-
닭강정먹고싶다 1
ㄹㅇ
-
마더텅말공
-
원래 첫해는 꿀이라고했어
-
원고 작업중인데 자기 전까지 한 분 한 분 상세하게 답변 드릴게요.조금 피곤해서...
-
언미영정법사문 6모 21213 / 9모 32113 6모랑 9모 성적차이가 커서...
-
원서접수 했는데 이제 당일날 수험표 뽑아서 가면 끝이죠? 없는 거 같은데 불안해서 물어봄
-
쉬바 책임감이없자너 ㅋㅋ~ 돈이 안되는데!@@@@!!!!!!! 너네...
-
4000부 판매돌파 지구과학 핵심모음자료를 소개합니다. (현재 오르비전자책 1위)...
-
내일부터 나는 다시 정시파이터다... 화이팅!!!
-
심 듣다가 김동욱쌤 파이널로 장클 들을려고하는데 ㄱㅊ? 4
김동욱쌤 스타일 아예 모르는데 중간에 들어가서 적응 가능한가.... 이번 9평은...
-
수능 정점 찍었던 , 괴수들 수능다시보면 우리 ㅈ되는거아님, , , ???...
-
논술 질문 0
6,9평 수학 1컷인데 추천하는 논술 학교 있을까요? 수능 전에 논술 공부를 많이...
-
독재중인데요, 이감 하반기 실모 구매해서 풀어볼까 고민중인데 문제 괜찮나요? 이감은...
-
붙으면 당연히 감사하게 다닐거지만…^^ 가서 혹시라두 모종의 이유로...
-
방금 2방 맞았다
-
좀 마음을 가라앉히고 보는게 더 효율적인듯
-
빨리 수능보고싶다
-
사는 존재만이 알수있지 않을까
-
그렇게 어렵진 않습니다.
-
화작런 해서 2019 ~ 2024 3,4,6,7,9,10 다 풀음… 김승리 하프모고 풀까..
-
원래상태로 다시 되돌아갔네
-
영어가 너무 어렵네요 ㅠ 모고공부 팁좀
-
최저는 맞출 수 있음 수능 전 준비x 수시카드 한 장도 안 씀 보험용으로 써볼까요...
12345554321
윽 틀려따
빈칸은 주제를 모르곤 다 찍은 거야!
그래서 결론은?
이글의 주제를 1분 30초 안에 쓰세요.
아 나혼자틀림 ㄹㅇ 수치.. 5번부터 읽고 이거다하고 손가락걸었다가ㅠ
Study Point 2번.
선지 ⑤가 오답인 이유는?
오직 뭐로 밖에 뭘라? 문맥뭉맥 문ㄴ맥!
선좋후풀
12345254321?
정답입니다
잘풀었습니당!!
감사합니다!
12345254321
정답
12345254321
정답
잘풀었습니다 감사요
감사합니다
2
정답
오 저 맞춤 ㅎ
굿!
2
정답
글도 직접 쓰신건가요?
네, 배경지식은 위키피디아..를 참조했습니다.
작문 실력 수준급이시네요. 연대 경영 경제 영문 통틀어도 저렇게 영작 잘하는 사람 많지 않은데
칭찬 감사합니다ㅎ
아니 잠깐 자작이라고요?
저정도 퀄리티면 솔직히 3대 사설보다 훨씬 깔끔한거 같은데
12345254321
정답
12345254321
정답
그리고 쿠도님 구독자가 엄청 많은가봐여 ㅋㅋㅋㅋ
저 댓글 이리나님만 보일 때 화장실갔다가 풀었는데 .. 댓글 우수수..
아싸 정답
글 엄청 잘 쓰신 것 같아요!
감사해요ㅎㅎ
우왕감사드려여 잘풀고갑니닷!!!!
감사합니다~
12345254321
정답이에여
되게 깔끔하네요 좋은 문제 잘풀고갑니당
잘풀고갑니다 쿠도님!!
감사합니다!
글 제재가 되게 재밋네요 ㅋㅋㅋㅋ 외계인 관련된 기사나오면 저도 가끔씩 저런 생각하는데...ㅋㅋㅋ
12345254321
정답입니다
![](http://s3.orbi.kr/data/emoticons/oduck/001.png)
맞았어!내가 맞았으니 이 문제는 좋은 문제입니다.
엌ㅋㅋㅋㅋ
저도 맞았으니 개좋은문제입니다
넘나 잘읽히는것~!
전 사실 1.2번 헷갈렸는뎅 2번이 뒷쪽에서 말하던 주제랑연관있어서 골랐는데요
1번이 안되는이유는 주제와의 불연관성인가요??
그렇기도 하고 초반부에 신호를 보내며 답장을 기다린다고 했는데 신호를 통한 만남은 의미없다는 것은 모순입니다.
주제가 재밌어서그런지 잘읽히네요ㅋㅋ
엌ㅋㅋㅋ
서로에겐 서로가 발견되는 존재(aliens)라 누가 누굴 찾았다는 정의되지 않는다 인가요?
네 맞습니다.
ㅗㅜㅑ... 저걸 직접 쓰시다니...ㄷㄷ
올리기 전까지도 수정 3회거쳤습니다 bb
오 가독성 ㅅㅌㅊ..
감사합니다
이걸 직접 쓰셨다고...?글 겁나 깔끔한데...?오르비 에피들은 다 갓인 듯..대단
감사합니다
2번
이런사람이랑같이수능을본다니
정답입니다@
근데빈칸앞에 but왜잇나용 주제랑2번이그나마젤부합해서 2번말고 딴거 딱히할거없기도한데..
오답선지들까지 고려하였습니다. 여기서의 but은 역접이라기보다는 "그렇긴 한데," 정도로 봐주시면 될겁니다.
글 깔끔하게 잘쓰심 bb
감사해요ㅎ
ebs 개떡같은 글 읽다가 딱 필요한문장만 준 글 읽으니까 정화되네요
엌ㅋㅋebsㅋㅋ
와 깔끔.....
그런가요?
네 진짜 군더더기 하나 없는듯
이런 글 오랜만에 읽는듯 해요 ㅋㅋㅋㅋ
5번 오답인이유 설명좀해주셔요
이 글은 외계인도 우리와 마찬가지로 외계생명체를 찾으려는 노력을 하고 있다는 내용입니다. 따라서 우리 입장에서는 우리가 탐사자, 외계인들이 탐사대상이고, 외계인들 입장에서는 우리가 탐사대상, 그들이 탐사자입니다. 서로의 탐사범위가 접하게 되어 만나게 되더라도, 우리 입장에서는 "우리가 외계인 찾았다!", 외계인들 입장에서는 "우리가 너네를 찾은거다!"의 상황입니다. 결국 누가 누구를 찾았다에서 "누가"와 "누구를"은 정의될 수 없습니다. 외계인 입장에서나 그들이 우릴 찾은 것이지, 우리가 봤을 땐 우리가 그들을 찾은 것이며, 제3자가 바라본다면 서로가 서로를 찾았다고 생각하게 될 것입니다. 그리고 외계인의 생각(그들이 발견자) > 우리의 생각(우리가 발견자)이라는 근거도 없습니다. 오히려 They as researchers~의 문장을 보면 우리가 확장범위를 넓히는만큼이나 외계인들도 넓히고 있다라고 나와있습니다. 따라서 5번 선지 "엄밀히 말하면 외계인이 우릴 찾은 것이 옳다"는 오답입니다.
와 감사합니다..!!
우리입장에선 그들이 외계인 그들 입장에선 우리가 외계인. 우리와 그들의 찾으려는 노력이 닿아 언젠가 만나게 된다면 '______' 빈칸입니다. 가 주제. 엄격히 말해 그들이 우리를 찾았다를 말하고 있는 5번 선지가 틀린 이유는 글의 핵심이 그들에게 초점이 맞춰져서 우리를 발견했다는 것이 아니라 각자의 입장에서는 서로 찾고있었던 것이고 이것을 누가 누구를 발견했다라고 말하기 애매하다는 것입니다.
추가설명감사합니다ㅎㅎ
님 혹시 천재임??
엥
2번 인가요?
넵
12345254321
정답입니다
재밌습니다. 내용도 흥미있고 소재연계 정도로 적절할 것 같야요 만약 빈칸이면 33번,,
네 감사합니다
콩진호번
22
아 물론 문제는 안 봤습니다^오^
goat..
답2번같은데 맞나요?? If those쪽이 해석이 잘안되서ㅠㅠ 그리고 이글이 서로가 연구자고 상대방이외계인이니까 누가 실험자고 누가대상자는 무의미하다가 맞나요?? 9등급부터 시작한 영잘못이여서ㅠ
네 맞습니다
그부분은 "외계인들이 그정도로 똑똑하다면, 우리가 하는 것과 마찬가지로 그들도 현재 조사를 수행하고 있다고 할 수 있지 않을까?"로 읽으시면됩니다.
핳 맞았다
오오
오뮨제좋다ㅠㅠㅠㅠㅠ감사합니다
풀어주셔서 감사합니다ㅎ
우왓 글 재밋쪄용!
감사합니다ㅎㅎ
소재가 재밌네요ㅋㅋㅋ좋은문제 감사합니다
네 읽어주셔서 감사합니다
재밌다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅎㅎ
읽어보고 내용이 2인가 ? 하긴했는데 걍 읽고 풀어서 뭐지? 하는 느낌이 좀 있네요 ... 외계인도 우리입장이랑 같다고 볼수 있으니까 답이 2인건가
네 맞아요
12345254321 맞나요? 문제 괜찮은거 같네요^^~
네 맞습니다!
주제를 쓰면 답은2번! 이확실한데..
지문 읽으면서 혹시 양쪽다 research 만하고 레이더를 받는 쪽은 신경안쓰니까 1번일수도 있지않을까 하는 생각이 들었네요 그래도 2번!
1번이 아닌 이유는 만약 신호를 통한 간접적 만남이 의미가 없다면 초반부에 지속적으로 우주로 신호를 보내며 답장을 기다리고 있다에 모순되기 때문입니다.
글 재밌어요 ㅋㅋ 평가원처럼 깔끔하네여
감사합니다
매우 깔끔하네요 글 정말 잘쓰심
감사합니다
문제가겁나좋네요
감사해요
꿀잼
글 재밌고 좋아요!
감사해요!
내년엔 영어모의고사 내시길... 문제 좋네요!
정답은 2번이요
모의고사...ㅎㅎ
맨날 생각하던 소재인데 잘봤어용 ㅎㅎ
오오 감사합니다
작문실력이... 기가 막히네요. 스크랩!
오 스크랩까지...
크... 글 정말 잘쓰시네요.
영어는 배운지 너무 오래되어서 한글 위주로 독해해보니 외계와 접하는 내용인 것 같네요.
네 맞아요ㅎㅎ 감사해요
12345254321###~~~~
외계인에겐 우리가 외계인이니까
서로 레이더를쏴서 만났는데 빈칸!
누가주체이고 대상인지 모름!
(서로가 서로에겐 외계인이니)
5번오답이유; 서로가 서로에게 외계인이니
꼭 외계인들이 우리를 찾았다고 단정불가능
정확합니다ㅎㅎ
12345254321
문제 좋네요
평가원에서 나온다면 33번정도에 배치될 것 같은 문제네요
감사합니다ㅎㅎ
2번 이죠!?!!! 우리 지구에서 보내고 보니깐 다른데서도 보내고 있다고 누가 실험자고 누가 실험대상인지 서로 서로가 연결고리
정답입니다
맞췄으니 좋은문제ㅋㅋㅋㅋ ㅇㄱㄹㅇ..
0720
정답률99퍼로 난이도조절실패
오르비언들이 너무 잘합니다
정답 여부를 떠나서 되게 좋은 문제네요 ㅋㅋㅋㅋ 근데 수능 34번은 이거보다 더어렵겠죠...? 불안...ㅠㅠ
goat
Goat...
외계인도 조사하고 우리도 조사하니까 답 12345254321 인 것 맞죠?
네 맞습니다!
답쓰고 댓글보니 맞췄군요ㅎㅎ 수능전에 간단한 문제 내주시니 긴장 풀리고 좋네요 감사합니다ㅠㅠ 그리고 ebs지문도 아니고 자작이라니.. 센스가 엄청나신듯한
감사합니다ㅎㅎ
존경합니다
저도요
와 문제 ㄷㄷ 중괄식으로 의도하신건가요?
중괄식이 뭔가요? ㅜㅜ
앞에 but만 아니였으면 5번 했을듯 ㄷㄷ
지문에서 힌트 너무 많이줘서 맞춘득
근데 but같은 역접(?)류 접속사가 없으면 문장 자체가 안만들어지지 않나요.
but이 중요해요ㅋㅋ
쿠도는 국어도 잘하고 수학도 잘하고 영어도 잘하고 과탐도 잘하고 못하는게 뭡니까??
수학...
E
정답
구도님 금두뇌임ㅎ
아닙니다ㅎㅎ
1번 secondhand meetings are meaningless! 만나는게 의미없다 말 자체가 안되죠
3번 out-of-date 기한지난거하고 아무 상관없는 내용이죠
4번 행성을 찾는다 미쳤죠
가장많이 고른것이 5번 외계인이 우릴 찾는다 완전 쌩 상관없죠
-ㅇㅅㅈt
은선진을 안들어서...
키스 검토진의 클라스...
선생님 안녕하세요 주위 친구들이 키스 잘 풀고 있습니다ㅎㅎ
이정도면 3점 ?ㅎㅎ
4점
와 문제 재밌네요 ㅎㅎ
지극히 개인적인 생각이지만 함정선지로 "it is probable to think that intellectual beings sent signals to find us." 같은 걸 추가하면 많이 헷갈릴 것 같네요.ㅎㅎ
오 좋은 의견입니다ㅋㅋ
친구한테 4번을 it is probable to interpret that intellectual creatures sent signals to find us로 바꿔서 풀어보라고 했는데 바로 걸려드네요 ㅋㅋㅋ
지문 내용, 소재는 상당히 괜찮은데 선지구성이 아쉽네요,, 고민없이 답이 너무 쉽게나옴
그래도 잘 풀었습니다
감사합니다ㅎ
글 완전 재밌네요
쑥쑥 읽힌다 헷
감사해요
12345254321 ? 이런분하고 수능을 보다니 ㄷㄷ 문제 좋아요
감사합니당
영알못인 제가 이렇게 막힘없이 줄줄 읽어나가다니.. 작문실력 정말 대단하세요. 부럽습니다!
좋은 문제 감사합니다 호
풀어주셔서 감사합니다
12345254321 인가요? ....문제 좋아요
정답입니다 감사해요
와 이분 문제가 너무 재밌다..수능때도 이렇게 나왔으면...
저도요ㅠㅠ
12345254321
조수 필요하세요?
읭?
고1이지만 2번?맞나요..?
고1이시지만 잘하시네요!
매우 좋은 문제인거같아요 마더텅수능기출 빈칸문제랑 비슷한 정도라 놀랐어요!!★
글이 술술읽히네요ㅎㅎ
감사합니다
와이걸직접....꼭작문할때화려하게만하는애들있는데진짜군더더기없이깔끔한거같아요! 제가평가할수준은아니지만ㅎㅎ
칭찬감사해요ㅎㅎ
![](http://s3.orbi.kr/data/emoticons/oduck/002.png)
글이 재밌어요! 구문이 좀 어렵더라면 난이도도 어렵고 좋은 문제일것 같네요 정답은 닉네임속에오 닉곧답ㅋㅋㅋ
12345254321, 와 정말 기가막히게 영작잘하시네요.외국에 살다온게 부끄러울정도로..
오 외국러...리스펙부럽..
12345254321
크...주제도 재밌어서 잘 읽었습니다 ㅋㅋㅋㅋㅋ 즐똥하면서 좋은 빈칸문제였어요
정답입니다
최근 빈칸 32번정도 난이도 정도라고 생각되네요. 중반부부터 나오는 근거가 전체적으로 주객이 명확하지 읺음을 나타내는데, 상당히 깔끔해서 개인적으론 풀 때 만족감이 들긴 했네요ㅎㅎ
다행이군요ㅎㅎ
쿠도님을 멀리서나(?) 가까이서나 항상 응원하는 한 사람입니다. 맨날 이비에스 변형 지문 풀다가 깔끔하게 해석 잘되는 문제를 보니 아까 털렷던 멘탈이 케어되네요. 좋은 문제 감사합니다
풀어주셔서 감사합니다!
영작 ㄷㄷ 개깔끔하네요
감사합니다
About오타인가요?중간에?
주석을 참고하시길 바랍니다
앗....무식...죄송합니다...
52431234513
정답입니다!
지문 재밌네요 ㅎㅎ 잘풀었습니다
감사합니다~
어디서읽어본거같은뎅ㅎㅎ
재밌었어요 감사합니단!
풀어주셔서 감사합니다!
문제잘봤습니다 잘만드시는거같아요 다만 저번문제도 봤는데 너무동의어를 직접반복으로 하시는거같아 너무 쉬워진게아닐까 생각해요 평가원에선 직접반복은 잘좋아하지않는거같은데말이죠 쉽게낼 생각이었다면 할말이없지만 예를들어 but 이후에나오는 are that intellecture 이아니라 are that knowledgeable 이나 are that profound 등 내서 문맥상충분히유추가능히 내도록하지않았을까요 워낙깔끔한문제라 지금도 멋지긴합니다!
보통은 주제어 나 재진술문장을 어렵게내는거같았지만 오히려 but 이후만갑자기집중하는사람을걸러내기위해 are that (어렵게 똑똑하다는말의 비유) 내지않았을까합니다
오문제핵좋아여!!!
고3은 아니지만ㅋㅋ 답은 2번같습니다! 2번은 좀 더 포괄적인 선지이지만 5번은 외계인이 인간을 발견했다는 말이 좀 문제가있는것 같아요! 입장을 바꿔생각할수도있으니까요.. 출제자의 의도에 맞을지는 모르겠네요
우와 2번아님 5번 이라 생각했는데 끝까지 근거 찾으니깐 2번 맞네욥 문제 진짜 좋아요 ㅎㅎ
ㅋㅋㅋㅋ평소에 했던 생각을 문제로 만나니까 빈가웠습니다! 잘 풀고 갑니다!
와따 쿠도님 인기쟁이네...언제나 줳은 문제 잘보고 가연
재밋어요!! 문제 잘만드셧네요 구굳!!!!
주제랑 관련 없는 선지 하나씩 제거하다보니 하나 딱 남네요. 무엇보다 내용이 꿀잼
감사합니다! 잘 풀었어요!!
어디서 받나요
첨부파일
와 이번9평 빈칸느낌이네요 되게 깔끔하고좋아요
2?