이번 박근혜 파면에 관한 헌재판단의 논쟁에 대해서..
게시글 주소: https://w.orbi.kr/00011492793
먼저 저는 이번 헌재 판단을 존중합니다.
이번에 글을 쓰게된 이유는 대통령 파면에 따른 그 이전의 탄핵기각에 대한 주장이 싸그리 무시당하고 있는 정도가 너무 심해서 입니다.
저는 탄핵기각을 주장했었던 사람이었습니다. 물론 박근혜가 너무 좋아서 그런게 아닙니다. 많은 양쪽의 주장에 대해서 찾아보고 대통령 대리인단의 변론도 듣는 등 여러과정을 거쳐서 주장했었습니다. 제가 탄핵인용 전부터 걱정되었던게 마치 태극기집회는 돈받고 나온양 언론에서 매도되고 완전 비정상인 취급을 받던 것이었습니다. 그리고 이런 분위기에서 탄핵을 인용되었습니다.
이번 탄핵 인용의 핵심을 들어보세요..
1. 박근혜가 대기업한테 돈을 뜯어서 재단설립을 한 이유가 최순실의 사익추구에 영향을 미쳤다고 헌재가 판단했습니다.
2. 또한 이에 대한 사안을 방치하고 숨기기에 급급했다
3. 이에 대한 특검 등 수사에 협조적이겠다는 약속을 깨고 비협조적이었고 국민들에 대한 불신임이 컸다.
4. 이를 종합했을 때 대통령을 파면하는 것이 헌법적 이익에 더 낫겠다는 판단을 했다.
근데 이번 탄핵 기각 쪽에서 주장한거는 고영태 녹취록과 여러가지 증거들을 조합해볼때 이건 고영태가 최순실을 이용해 재단을 장악하려는 움직임이 있었다는 것을 주장했습니다. 이에 따라 대통령 기각 쪽에서 주장한거는 박근혜가 대기업의 돈을 뜯어서 재단을 설립한 거 자체는 강요죄, 직권남용죄로 주장할 수 있습니다. 그리고 이 재단을 설립해서 최순실한테 일정 권한을 주었습니다. 하지만 많은 증거에서 나오듯이 최순실이 이런 문제되는 행위를 했을 때 박근혜에게 숨길려고 했고 정황상 박근혜가 이를 몰랐다는 가능성도 있었습니다. 이를 토대로 박근혜의 고의성 여부에서 의문을 제기했습니다. 그래서 이번 사안이 대통령이 탄핵될만큼 중대한 사안이었는지 의문을 제기한 거죠...
헌재는 이를 중대한 사안으로 보고 이번 재판에서 박근혜를 파면한 것 입니다. 물론 헌법재판은 형사재판이 아닌니까 재판관님들의 중대성은 헌법의 해석여부에 달려있다고 봅니다. 하지만 탄핵기각을 주장한 쪽에서도 그럴듯한 법리적 이유가 있어서 탄핵기각을 주장한 것 입니다.
밑에 댓글에서 토론할 분 계시면 같이 토론하고 싶네요..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
실모 벅벅ㄱ?
-
[ 수학 ] 모든 문제를 풀 수 있지만 시간이 오래 걸리는 경우 3
어떻게 해야하나요? 어떻게 하셨나요?저는 특히 계산을 실수해서 시간을 끄는 경우가...
-
얼버기 2
굿모닝
-
기억에 남은 중화반응은 마더텅 통과에 최고난도 섹션 문제들인데 일단 문제 출처는...
-
얼버기~
-
문디컬 질문 3
안녕하세요 문과 한의대 생각중인데 혹시 화작 확통 사문 동사 칠생각인데 원점수...
-
저녁에 커피 풀도핑했더니 아직까지 잠을못잠ㅋㅋ 7시에 일어나는게 계획인데 걍 자지말까
-
훌쩍 빌런한테 감기 옮으니까 화나네 기침이라도 가리고 하지 좀
-
스카나 갈까 0
잠도 안오는데.. 근데 스카갔다 1시에 온건데 지금 가기엔 좀 그런가..
-
"의정부에 디올 매장 생긴 줄"…혈세 6억 들인 화장실 '실소' [혈세 누수 탐지기⑤] 1
"의정부에 디올 매장 생긴 줄 알았어요. 6억원 들인 화장실이라니 참…" 30대...
-
브라질 상파울루서 62명 탑승 여객기 추락…구조작업 진행 1
[워싱턴=뉴시스] 이윤희 특파원 = 9일(현지시각) 브라질 상파울루에 승객 수십명을...
-
확통 1도 모르는 사람 중학교에 나오는 확통만 안다고 생각할때 다 맞는것까지 공부량...
-
킬러지문 모음집 0
없을까요 옛기출부터 쫙 보고싶은데
-
문학 감으로 풀어서 거의다 맞는 편인데 들으면 도움 될까?
-
고3때 친구가 있었는데 깨작깨작 공부하는 애였는데 키가180넘고 잘생긴 애가 있었음...
-
그리고이건요즘사고싶은기타..
-
15살 질받 14
심심해요
-
ㅈㄴ처놀아서 지금 화학 1단원에 생명 유전 개념듣는 중인데 어떡해요 고2...
-
덕코망령 퇴장 3
내꿈꿔
-
뭔가 뭘 하기싫고 놀고싶지만 아무것도 안 하는 건 싫은 느낌
-
재업 0
ㅈㅅ요 답은 나중에
-
화미영물지 백분위 기준 92 98 2 98 99(집모임) 인데 공부시간 배분을...
-
설맞이 모든 문제 혼자 답 낼 줄 알면 문해전 시즌2 해도 되겠죠 4
ex는 풀기싫게생긴거 그냥 넘기긴 했는데..
-
손목도아프고 물집도생기려하네 너무아프다 흑흑
-
--물2-- -방인혁 개념+기출 완강하기 방인혁T가 개념부분도 필수본보다 훨씬...
-
전문을 읽어봤는데 되게 여운이 많이 남네…
-
소개팅 앱임
-
키스 팁 좀 4
생각보다 되게 어렵네
-
솔직히 국수과랑 다르게 그냥 공부라는걸 하면 성적 그대로 나옴 한 개념 1~2 회독...
-
그럼 당장 바치는데
-
서바 리부트 4
재탕할거여도 문항 좀 섞어주지 그냥 작년거 그대로 가져온느낌나네 작년에 푼 기억이...
-
6모 언미생지 23233이었는데요. 개인적인 사정으로 인해 거의 한달 동안 공부를...
-
리부트 푸는데 작수 12랑 문제 상황부터 발문까지 다 똑같네 이거 사골임? 기출 풀...
-
좀 츄ㅣ한듯 3
0.8꼬기 정도
-
수학에서 뉴런과 같은 실전개념 강의가 다양하게 있던데 뉴런은 너무 듣기 버거워...
-
강기분 지금 수강 중인데 강기분을 빠르게 다 끝내고 수특을 푸는게 좋을까요? 아니면...
-
일단 1학기보단 낫네요
-
https://www.youtube.com/watch?v=WcutFNGVYXs
-
그 포카리+비타500+박카스 3콤보로 농도를 조절해서 먹으면 (+몬스터 기호에 따라...
-
남들이 좋다 하는것보다 본인이 뭘 좋아하는지 거기로 가세요.... 저처럼 후회하지...
-
잔이 별루다
-
능지가딸린다 4
ㅏ..
-
하와와
-
짜잔 2
ㅗㅗㅗ졸라맛없음 ㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗ
-
재르비 또 하면 좋겠다 뭐 좀 여쭙고 싶은데 분명 ㅈㄴ 헤비하게 오르비했을 텐데...
-
풀어도될까요? 고3 3모부터 푼거 다 높3 아니면 낮2나와요 이번 6모는...
-
ㄹㅈㄷ존맛탱 7
열라면에 계란풀고 밥말아목으니까 그냥 모든 진세일념이 눈녹듯 녹아버리내 하아...
-
태풍나오고 관측소 2개나올때 걍 풍향 고려안하고 풍속쎈곳>위험 약한곳>안전 으로 휘리릭 풀기 ㄱㄴ?
-
내신 몇 이신가요..?
-
. 1
씻어야겠구먼
변론영상을 보면 강일원 주심 재판관이 "녹취록 채택은 피청구인쪽에서 유리한 것만 채택하자"라고 했는데, 고영태 녹취록을 주장하시는 분께서 변론영상을 주의깊게 보셨다고 하셨으나, 이 점을 챙기지 못한 점에 대해선 매우 유감스럽게 생각합니다. 또한 정황상 최순실이 숨기려는 것이 아니라, 대통령의 권한을 남용하여 최순실을 도와준 대통령이 정황상 몰랐다는 의견은, 마치 술을 마시고 운전을 했는데 정황상 너무 취한 나머지 음주운전인 줄 몰랐다라는 주장과 같다고 봅니다. 또한 대통령 탄핵사안이 대해선 형사재판을 준용한다라고 명시되어 있습니다.
이에 덧붙이자면, 저도 고영태 녹음파일을 시간날 때마다 들어서 한 백여개 정도는 들어본 것 같습니다. 하지만 오히려, 기각쪽이 주장한 고영태가 최순실을 이용해 그룹을 장악하려하니 고영태 게이트라는 말은, 파일 내에서 자신들이 듣고 싶은 것만 듣는 것과 다른점이 무엇이 다릅니까.
태극기집회는 돈받고 나온양 언론에서 "매도"되고 완전 비정상인 취급을 받아도 쌈.
그게 사실이든 아니든 어제의 행태로 더 설명할 필요가 없다고 봅니다.
아니 그런 논리면 한때 어제와 똑같은 행태를 부린 예전 촛불집회도 그냥 언론에서 매도되고 완전 비정상인 취급을 받아도 된다는 건가요? 완전 논리가 어거지네요 ㅋㅋ
ㅇㅇ 그 행태가 똑같았다면 역시 비정상 취급을 받아야죠
무조건 박근혜 까면 좋다고 한 적 없는데?
근데 이번에 촛불집회 쪽에서 어떤 추태를 부렸는지 말씀 부탁드림
몰라서 물어봐양
이때까지 언론에서 의경들 차 부수고 그러던 강경시위는 생각안나시나요? 대표적인 예로 광우병 시위가 있죠
말할 필요도 없이 저항권 발동 요건이 충족되지 않은 상태에서의
폭력 시위는 당연히 규탄받아야 한다고 생각
그리고 전 "이번에" 어떤 추태를 부렸는지
여쭤봤는데 왜 딴 소리를 하십니까
가장 중요한 부분은 아직 뇌물죄하고 강요죄 중에 어느쪽인지는 아직 수사가 좀 더 진행되어야하는 부분이구요
이미 말씀하셨듯이 직권남용과 강요죄가 성립했다는 것 자체만으로도 충분히 파면감입니다
그리고 탄핵반대를 주장하시는 분들께서는 자료가 조작되었다고 하는데 그에 대한 근거도 궁금하구요
비문학에 나오듯이 있다고 나오는 쪽에 입증책임을 부과하는 것이 타당합니다
그런데 그 명확한 증거가 나오기 전까지는 탄핵이 필수불가결한 결정이라고 사료됩니다
헌재의 취지자체는 결론적으로 말하면 법 위에 존재할 수 없다는 것입니다.
설사 대통령일지라도요
이미 본문에서 권한은 주고 돈을 뜯은 것 자체를 불법적으로 인정하셨으니 이해하실 것이라고 믿습니다
우리나라 헌정 상 최초의 탄핵이기에 논란이 있을 수 밖에없긴하죠
다만 여러 정황들을 볼 때 파면할때 얻는 이익이 압도적으로 크다 생각해요
ㅋㅋ 직권남용과 강요죄가 대기업 뜯어서 나온건데 지금 역대 정부가 재단출범해서 대기업한테 뜯어먹은 돈만해도 얼마인줄 아세요? 또한 이번 재단 출범금이 박근혜 사익을 추구하기위해서 쓰인것도 아니고 실제로 돈은 그대로 남아있는데.. 물론 과거는 과거지만 이번 헌재 판결은 이런점에서 볼때 대통령에 대한 엄격한 법잣대를 들이댄 것 같습니다. 앞으로 대통령이 탄핵이 되기는 매우 쉬울거 같습니다. 아마 개헌되지 않을까요?
공무상 기밀누설도 큰죄임
네 그런 점은 인정합니다. 저도 탄핵이 인용된 이유는 있었다고 봅니다.
대통령은 당연히 한 나라에서 가장 엄격한 도덕적 법리적 잣대가 적용되어야 하는 자리임. 아파트 부녀회장도 아니고 당연히 탄핵 사유인 것을..:
"부정부패를 하거나 무능하거나 이런 것은 당장 자신의 일이 아니니까 인내할 수 있어요, 하지만 지금 벌어지는 일들을 보면 국민들에게 수치감을 주잖아요. '아이고... 내가 저런 사람들한테 지배를 당했었구나' 하고." 라고 이재명이 썰전에서 말한게 기억이 나는군요. 참고로 민주당 지지자 아닙니다.