?? ???? : 그래서 지진 났어 안났어

게시글 주소: https://w.orbi.kr/0009136749

났어 안났어 !!

팔로우 0

[ 대성마이맥 X 강남대성수능연구소 ] 문항출제자 공개 모집

[ 모킹버드 수학 모의고사 2025 ]　미리보는 수능 수학

[ P.I.R.A.M 수능 국어- 생각의 전개 2025 ]　결과로 증명한다. 올해도 피램!

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

Si Jung [645440]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
16/10/21 21:21 이 냄새(smell)가 무슨 냄샌지 아시는분???
16/10/14 15:23 친구가 제 뒷담 깐걸 들었는데 어떻게 해야 돼요..
16/09/11 18:43 외국인이 볼 때 한국어는 어떻게 보일까요 ??
16/08/01 18:31 지옥가기 싫어여 ㅜㅜㅜㅜ
16/07/26 00:38 모르는 이쁜 여자랑 밥걸고 수학대결함ㅋㅋ

알림
스크랩
신고

승급 · 673626 · 16/09/12 21:50 · MS 2016

랍빌레라, 기공추나

좋아요 20 답글 달기 신고
Si Jung · 645440 · 16/09/12 21:51 · MS 2016

헐 ㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
압박. · 678651 · 16/09/12 21:50 · MS 2016

가스는아님

좋아요 8 답글 달기 신고
문별 is 뭔들 · 665584 · 16/09/12 21:51 · MS 2016

??? : 초성 답좀!

좋아요 6 답글 달기 신고
Si Jung · 645440 · 16/09/12 21:52 · MS 2016

ㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
문별 is 뭔들 · 665584 · 16/09/12 21:52 · MS 2016

님만보면 그 초성문제만 떠오름 ㅠㅠ

좋아요 8 답글 달기 신고
ButterFly · 545015 · 16/09/13 09:23 · MS 2014

ㅇㄱㄹㅇ

좋아요 1 답글 달기 신고
불기소처분 · 672937 · 16/09/12 21:51 · MS 2016

지진 지문 과학으로 나올까요 기술로 나올까요?

좋아요 11 답글 달기 신고
[Unknown] · 549788 · 16/09/12 21:52 · MS 2014

화법이나 작문으로 나올 가능성도 있어요. ㅋㅋ

좋아요 10 답글 달기 신고
RevengE · 656860 · 16/09/12 21:52 · MS 2016

지구과학+내진설계 기술 통합지문 예상해봅니다

좋아요 20 답글 달기 신고
Si Jung · 645440 · 16/09/12 21:56 · MS 2016

물리1 ps시 로 끝낼듯

좋아요 6 답글 달기 신고
곰블릭 · 543294 · 16/09/13 10:01 · MS 2014

ps시가 물리원인가요ㅋㅋㅋ 물원지투인데 지투에서만 나오는데

좋아요 1 답글 달기 신고
Si Jung · 645440 · 16/09/13 10:24 · MS 2016

물지 라 헷갈렷음

좋아요 0 답글 달기 신고
op0 · 645360 · 16/09/13 10:27 · MS 2016

지1에서 나온다능!

좋아요 4 답글 달기 신고
곰블릭 · 543294 · 16/09/13 13:07 · MS 2014

오호 지원노베라서ㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
고란이 · 658454 · 16/09/13 12:42 · MS 2016

이비에스에 화법 소화기 지문 막줄 2줄 연계로 낼수 있을듯 합니다

좋아요 0 답글 달기 신고
· 616673 · 16/09/12 21:51 · MS 2015

심해어 구라임

좋아요 7 답글 달기 신고
헤랑쿠르트 · 514744 · 16/09/12 21:52 · MS 2014

프사 이삐당...

좋아요 6 답글 달기 신고
왕자 · 600009 · 16/09/12 21:52 · MS 2015

수능 잘치게해주세요
대학 붙게해주세요

좋아요 28 답글 달기 신고
왕자 · 600009 · 16/09/12 21:53 · MS 2015

기도 올리고 갑니다...

좋아요 6 답글 달기 신고
Si Jung · 645440 · 16/09/12 21:54 · MS 2016

ㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋ

좋아요 1 답글 달기 신고
La vie en rose · 679429 · 16/09/12 21:58 · MS 2016

그닥

좋아요 2 답글 달기 신고
마샤랄랄라 · 668386 · 16/09/12 21:58 · MS 2016

수능대박나게해주세요

좋아요 1 답글 달기 신고
궁정맨 · 680975 · 16/09/12 21:58 · MS 2016

근데 이번 지진이랑 연관시키기엔 텀이 너무 길지 않나요..

좋아요 18 답글 달기 신고
샤샤샤샤샤 · 545034 · 16/09/12 21:59 · MS 2017

두달인뎅.. 출제기간은 더 얼마안남은듯

좋아요 2 답글 달기 신고
유념 · 680620 · 16/09/12 22:04 · MS 2016

동일본대지진의 여진은 2년을 갔는데 2달이 긴건아니죠...

좋아요 25 답글 달기 신고
화이팅1년 · 649808 · 16/09/13 02:03 · MS 2016

ㅋㅋ 그거 올렸을 때랑 기간이 너무 길죠 ㅋㅋ 결과론적 사고하시네 ㅋㅋ

좋아요 10 답글 달기 신고
강현수ㅇ · 640302 · 16/09/13 02:32 · MS 2015

동일본대지진의 여진은 2년을 갔는데 2달이 긴건아니죠...

좋아요 6 답글 달기 신고
아 기모띠 주는나무 · 503582 · 16/09/13 06:06 · MS 2014

지진이 낫으니 저게 전부 사실이다??
신빙성이 없음. 애초에 일본 대지진과 비교할만한 메가톤급 지진도 아니고 세계적으로는 일년에 수백건씩 발생하는 수준의 지진인데...
입증 불가능하다면 그저 결과론적인 판단으로 보임

좋아요 18 답글 달기 신고
익예파 · 629596 · 16/09/13 21:27 · MS 2015

작성자 수준...ㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
Planet Pluto · 664177 · 16/09/13 07:32 · MS 2016

지진운같은 전조들이 왜 인정을 못받는지 찾아보시면 될듯

좋아요 1 답글 달기 신고
5급 공무원 · 640093 · 16/09/13 07:50 · MS 2015

저도 딱히 공감은 안댐ㅋㅋ

좋아요 4 답글 달기 신고
nouveauhs? · 666838 · 16/09/13 08:08 · MS 2016

14수능 30번 예언자에 비하면 그닥..

좋아요 0 답글 달기 신고
초아해요 · 671146 · 16/09/13 08:15 · MS 2016

coincidence

좋아요 5 답글 달기 신고
요리킹조리킹 · 554779 · 16/09/13 08:18 · MS 2015

오비이락이면 그럴싸해 보일텐데, 까마귀는 이미 떠난지 오래되서

좋아요 1 답글 달기 신고
Rose · 677496 · 16/09/13 13:37 · MS 2016

아무도모름

좋아요 0 답글 달기 신고
늦각반응 · 679683 · 16/09/13 16:29 · MS 2016

그럴바엔 북핵실험의 여파라고 하는게 더 신빙성 있겠네요

좋아요 1 답글 달기 신고
Praha · 676935 · 16/09/13 16:47 · MS 2016

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
Praha · 676935 · 16/09/13 16:47 · MS 2016

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
ZetaOmicron · 98720 · 16/09/13 18:27 · MS 2005

http://orbi.kr/bbs/board.php?bo_table=united&wr_id=9034387#c_9034746

이건 어때요?
진지x

좋아요 1 답글 달기 신고
바비피셔 · 671246 · 16/09/13 22:46 · MS 2016

기계론적 우주관드립 진짜웃기다 어디서 주서들은건있어가지고 ㅋㅋㅋㅋ

좋아요 3 답글 달기 신고
화이팅1년 · 649808 · 16/09/14 01:28 · MS 2016

남 까시기 전에 맞춤법좀 잘 배우시지 ㅠㅠ

좋아요 0 답글 달기 신고
바비피셔 · 671246 · 16/09/15 01:12 · MS 2016

태클을 위한 억지태클은 사절요, 그럼 저글이랑 기계론적 우주관언급이 타당하다고생각하세요? 제가보기엔 현학적인 지식자랑질일뿐인데요

좋아요 0 답글 달기 신고
화이팅1년 · 649808 · 16/09/15 01:40 · MS 2016

일단 먼저 시비건거 죄송합니다. 그리고 댓글에 대해서 말씀드리자면 기계론적 우주관이란 미래를 예측할 수 있다 혹은 이미 정해져있다 이렇게 알고있는데, 저 댓글에서 기계론적 우주관이 깨진지 오래다 라고 말한것은 작성자가 전조증상이 일어났으니 지진이 일어날것이다 라는 미래를 예측하는 행위(기계론적 우주관)가 이미 깨진지 오래이므로 논리에 맞지 않다 라는 뜻으로 쓴걸로 생각됩니다. 현학적인 지식자랑이 아니라 작성자의 무근거에 대한 비판이겠죠. 저도 작성자의 논리가 마음에 들지 않기도 하고요. 제가 맞춤법 논한건 일부러 기분 나쁘라고 쓴 글이긴 한데 제가 괜히 시비걸긴 했네요. 즐거운 한가위 되시길

좋아요 0 답글 달기 신고
바비피셔 · 671246 · 16/09/15 01:56 · MS 2016

우주관에대해선 저도 개인적으론 '모든것은 확률변수다'쪽을 선호하긴 합니다만, 정말로 어떨지는 또 모를일이죠, 다만 그 정도론 지진의 전조현상이라고 보긴 어렵다 정도의 댓글이면 족할것을 우주타령까지 가는건 글쓴이를 깔아뭉게는듯한 뉘앙스가 느껴집니다. 게다가 글쓴이가 언급한 내용중 일부는 안맞는것도 있지만 일부는 또 논쟁중인것들도 있습니다. 가령 흔히 "가스냄새"라고 하는부분은 아직도 연구중인 부분입니다. 가스냄새같은걸 맡은뒤 지진이 나더라 정말로 인과관계가 있을까? 하는... , 더욱이 미시적 변수들은 확률변수겠지만 여전히 거시적으로는 어느정도의 짧은 텀으로는 인과관계가 존재하긴 합니다. 이글에 관련된것정도에서만 국한하자면 그래서 기상학에서의 기상예측이라는것도 있는거죠

좋아요 0 답글 달기 신고
화이팅1년 · 649808 · 16/09/15 01:40 · MS 2016

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0
화이팅1년 · 649808 · 16/09/15 01:41 · MS 2016

같은 댓글이 두 번 등록돼서 하나 지웠습니다

좋아요 0 답글 달기 신고
서성한미만잡 · 662833 · 16/09/14 23:52 · MS 2016

고급어휘쓰면서 자기는있어보이는척+남까기 동시시전

좋아요 0 답글 달기 신고
바비피셔 · 671246 · 16/09/15 01:05 · MS 2016

제가 언제 있어보이는척했나요?

좋아요 0 답글 달기 신고
바비피셔 · 671246 · 16/09/15 01:06 · MS 2016

고급어휘가 도대체 어디에있죠? 기계론적 우주관은 본문 캡쳐사진에 나온걸 언급한거뿐이고 진짜,웃기다,어디서 ... 도대체 어디가 고급어휘죠? 난독증인가

좋아요 0 답글 달기 신고
RevengE · 656860 · 16/09/15 09:50 · MS 2016

님얘기아닌거같은데.님이 난독증인듯

좋아요 0 답글 달기 신고
바비피셔 · 671246 · 16/09/15 10:14 · MS 2016

아니오 댓글이 저한테 달려있습니다 게다가 남까기 동시시전인데 무슨소리를... 님도 난독증이신듯 ㅇㅇ

좋아요 0 답글 달기 신고
바비피셔 · 671246 · 16/09/15 10:15 · MS 2016

하긴 하도 이상한댓글이라 저한태 달기엔 부적절하긴하죠 이상한 사람인듯 ㅇㅇ

좋아요 0 답글 달기 신고
RevengE · 656860 · 16/09/15 11:49 · MS 2016

대체무슨소리? 문맥상 상황성 타당하게 단지 님이랑 같은 생각으로 보이고 님이 얘기한거에 더하여 저기 스샷에있는분의.속성을 얘기한거로 보이는데요?

좋아요 0 답글 달기 신고