영어 텍스트는 기본적으로 "질의응답"
게시글 주소: https://w.orbi.kr/00063678365
안녕하세요! 요즘 저만의 영어 세계관을 구축하기 위해 노력중인
영어강사 작까의의도 입니다.
오늘은 제가 "작가의 선택"이라고 부르는 "계기"를 사용하여
제가 이전에 이해하지 못했던
지문을 자아비판 겸 다뤄보려고 합니다.
제가 "작가의 선택"이라고 부르는 논리는 "구체적 논증"이며 저는 작가가 우리에게 해주는
답변 중 하나라고 생각합니다. 저의 답변 방식은 이미 업로드 중입니다.
"이분법과 인과관계는 업로드 되었습니다."
자 오늘의 주제인
먼저 문제를 보시죠.
2018 고3 6월 29번
다음 글에서 밑줄 친 None이 의미하는 바로 가장 적절한 것은?
Here’s an interesting thought. If glaciers started re-forming, they have a great deal more water now to draw on—Hudson Bay, the Great Lakes, the hundreds of thousands of lakes of Canada, none of which existed to fuel the last ice sheet—so they would grow very much quicker. And if they did start to advance again, what exactly would we do? Blast them with TNT or maybe nuclear missiles? Well, doubtless we would, but consider this. In 1964, the largest earthquake ever recorded in North America rocked Alaska with 200,000 megatons of concentrated might, the equivalent of 2,000 nuclear bombs. Almost 3,000 miles away in Texas, water sloshed out of swimming pools. A street in Anchorage fell twenty feet. The quake devastated 24,000 square miles of wilderness, much of it glaciated. And what effect did all this might have on Alaska’s glaciers? None. * slosh: 철벅철벅 튀다 ** devastate: 황폐시키다
① It would be of no use to try to destroy glaciers.
② The melting glaciers would drive the rise of the sea level.
③ The Alaskan wilderness would not be harmed by glaciers.
④ Re-forming glaciers would not spread over North America.
⑤ The causes of glacier re-formation would not include quakes.
여기 한 가지 재미있는 생각이 있다. 만일 빙하가 다시 형성되기 시작한다면, 그것들은 이제는 이용할 훨씬 더 많은 물, 즉 존재하지 않아서 마지막 대륙 빙하에 물을 공급하지 못했던 Hudson만(灣), 오대호, 캐나다의 수십만 개의 호수를 가지고 있어서, 매우 훨씬 더 빠르게 커질 것이다. 그리고 그것들(의 형성)이 다시 진행하기 시작한다면 우리는 정확히 무엇을 할 것인가? 그것들을 티엔티(TNT)나 아마 핵미사일로 폭파할 것인가? 의심할 바 없이 우리는 그렇게 하겠지만, 이것을 고려해 보라. 1964년에, 북미에서 기록된 것 중 가장 커다란 지진이 2천 개의 핵폭탄에 상당하는 것인 20만 메가톤의 응집된 힘으로 알래스카를 뒤흔들었다. 거의 3천마일 떨어진 텍사스에서 물이 수영장 밖으로 철벅철벅 튀었다. 앵커리지의 어떤 거리는 20피트 가라앉았다. 그 지진은 2만 4천 제곱 마일의 황무지를 황폐시켰는데, 그 황무지의 많은 부분이 빙하로 덮여 있었다. 그리고 이 모든 힘이 알래스카의 빙하에 어떤 영향을 미쳤는가? 아무런 영향도 미치지 못했다.
오늘은 해석을 하려고 하는 것이 아니기에 바로 한글 해석을 첨부합니다.
자 그럼, 이제 작가의 선택을 봅시다.
작가의 선택을 표시해주는 계기들은 "부정관사 a/an, 구체적 수치, 고유 명사, 지명 이름"등이 있습니다.
다른 색으로 조금 과하게 표현해봤습니다. 이중 적당히 필요한 것 위주로 집중하시면 됩니다.
Here’s an interesting thought. If glaciers started re-forming, they have a great deal more water now to draw on—Hudson Bay, the Great Lakes, the hundreds of thousands of lakes of Canada, none of which existed to fuel the last ice sheet—so they would grow very much quicker. And if they did start to advance again, what exactly would we do? Blast them with TNT or maybe nuclear missiles? Well, doubtless we would, but consider this. In 1964, the largest earthquake ever recorded in North America rocked Alaska with 200,000 megatons of concentrated might, the equivalent of 2,000 nuclear bombs. Almost 3,000 miles away in Texas, water sloshed out of swimming pools. A street in Anchorage fell twenty feet. The quake devastated 24,000 square miles of wilderness, much of it glaciated. And what effect did all this might have on Alaska’s glaciers? None.
작가의 선택들을 나열해보면
"여기 한 가지 재미있는 생각이 있다.
(그게 뭔데?)
마지막 대륙 빙하에 물을 공급하지 못했던 Hudson만(灣), 오대호, 캐나다의 수십만 개의 호수
(여러 호수이름은 왜 이야기 했지?)
그것들을 티엔티(TNT)나 아마 핵미사일로 폭파할 것인가?
(다이너마이트나 핵폭탄은 왜?)
1964년에, 북미에서 기록된 것 중 가장 커다란 지진이 2천 개의 핵폭탄에 상당하는 것인 20만 메가톤의 응집된 힘으로 알래스카를 뒤흔들었다.
(핵폭탄 2000개의 파워라....)
앵커리지의 어떤 거리는 20피트 가라앉았다.
(핵폭탄 2000개의 파워라 많이 가라앉았네...)
그 지진은 2만 4천 제곱 마일의 황무지를 황폐시켰는데
(핵폭탄 2000개의 파워라 강했군...)
이 모든 힘이 알래스카의 빙하에 어떤 영향을 미쳤는가? 아무런 영향도 미치지 못했다."
(핵폭탄 2000개의 파워라 해봐야 빙하한테는 효과가 전혀 없구만.....)
영어는 기본적으로 질의 응답이라고 했죠?
질문이 무엇이었나요?
if they did start to advance again, what exactly would we do?
그리고 그것들(의 형성)이 다시 진행하기 시작한다면 우리는 정확히 무엇을 할 것인가?
대답은?
핵폭탄 2000개 위력의 지진도 알래스카 빙하에 아무런 영향을 못미쳤으니
우리가 할 일은 없어요.
이런 식으로 이해를 도모할 수 있습니다.
제가 만들고 있는 영어의 세계관은 칸트의 12범주처럼
제가 한정한 4가지 범주를 통해 세상에 대한 답변을 얻는다는 컨셉을 잡고 있습니다.
긴 글 읽어주셔서 감사합니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이해 안되는 부분이 어디였나요??? 나 지금 ㅈㄴ 감탄하면서 듣고있는데… 아직 너무...
-
정공인데 0
현재 22살이고 2-2 앞둔 편준생이란 말야 편입 떨어지면 걍 자퇴하고...
-
뒤지는줄
-
짹짹 1
✨
-
시간은 시간대로 잡아먹고 실력은 감소하는 거 같네ㅋㅋ 기출이나 다시볼까 내년엔 사탐할까ㅋㅋㅋ
-
작년에 김원전만 봐도 여기서 시간 아낀 사람 많았을텐데
-
콘텐츠랑 책이 너무 많아서 그런데 딱 하나 추천해 주실만한 영어단어 콘텐츠 알려주실 수 있을까요?
-
내 노후는 진짜 누가보장해줌? 난 한국이 좋다고 씨발
-
어떰?
-
내년에 김동욱 쌤 풀커리 타려고 하는 고2인데 현재 일클+연필통 까지 다 했는데...
-
요즘 공부의 길을 잃은 느낌이에요ㅠ 삼반수생인데 너무 힘들어요,, 얘기 들어주실분...
-
챗gpt의 AI표절검사기가 수능 지문을 어떻게 반응하는지 검사해봄 1
1. 24 9모 숙영낭자전 보기 ???? 2. 결측치 이상치 지문 진짜 뭐냐? ㅋㅋ...
-
님들은 애낳을거임? 14
나는 몰?루 안낳는다에 가깝긴한데
-
`전공의 공백, 메울까`…한국서 활동하는 외국인 의사, 5년반 새 21% 증가 1
국내에서 활동하는 외국인 의사가 최근 5년 반 새 20% 넘게 증가했다. 11일...
-
반갑다 2
반갑다
-
시발 정신차리자 2
요즘 9시에 독서실가서 3시간 하고 밥먹고와서 6시간 한 후에 8시정도에 집가서...
-
성적표 독서실에 있어서 인증으로 이런거라도 올렸음
-
확통에서 하는거랑 수열에서 하는거랑 좀 비슷하지 않음?
-
이왜진? 올해 0.6안갈수도? 작년 5월까지 102000인데 올해 99000임...
-
평가원 모의고사 기준 몇 번급인가요?
-
그 어느때보다 쉬운 시기라고 생각을 해요 옛날 기출을 보면..4페 중화 양적 건들...
-
서바좃도쉽네 7
올해왤케별로노
-
올해는 상상바탕한수 손에 잡히는거 다 풀어볼까
-
재종은 몰라도 독재는 에너지소비가 싸발적아데 안잘수가 있냐
-
수능판 리턴한 늙은 몸뚱아리로 똑같이 개념이랑 기출 돌렸는데 화1은 3페 다풀면...
-
선넘질 받아요 10
오르비에 재밌는게 없네요..
-
근데 킬러 삭제 체제로 간 이후로 왜 확통은 쉬워지고 8
미적은 더 어려워 진거임 ? 그냥 일시적인가 ? 이번년도 6평만 봐도 차이는 나던데 등급컷
-
메가 러셀 기숙 바자관 분위가 어떰?? 예비고3 고2 2
예비고3 러셀 여학생 기숙 윈터 애약해놨는데여 평소 소음에 엄청 민감해서(볼팬...
-
수능 공부 우습게 봤다가 개털리는 중인데 제발 조언 좀 주세요ㅠ.. 이과 선택자이고...
-
목표가 31222인데 15
6모 41434야... 사탐 얼마공부못하고친거라... 31222해볼만함??아니면 빡쌜라나?
-
과탐 문제집 0
내공의 힘이 더 쉬움? Ebs 개념완성 문항편이 더 쉬움?
-
밥먹는데손떨림 3
오늘 아침에 과외끝나고 밥먹는데 숟가락 덜덜떨면서먹음 너무피곤해서집가고싶옷는데...
-
전전과 기계공 차이
-
살다살다 60점대가 나오네ㅋㅋㅋㅋㅋ 강대k는 80초인데 이게 맞냐ㅋㅋㅋㅋ
-
나만 이온표 벅벅그리냐? 나는 표에 그냥 못쓰겠던데
-
체감 안되네요 2학년은 되야 느껴질 듯
-
만표 몇점일까
-
전 태연이요 빛을 쏟는 스카이아이아이야야야~
-
오늘이 폐막인가
-
6모 국어 63점 낮4 -> 오늘 이감 4-2 75점 높3(언매) 이정도면 성적이...
-
Ladies and Gentlemen, My name is Ryan from...
-
최하 오수생인데 살아있나요?
-
애플뮤직인데 가사지원이 안되네요..
-
이정도 제시문이면 영어 기출 중 뭐에 해당하냐? 대의 파악이나 빈칸 그런거 있잖음
-
미분계수 잠깐0은왜되는거고 계속0인 함수는 왜 안되나요...
-
있으면 파이팅하자
-
2022 73582 2023 70745 2024 58520 2025.06 39526...
첫번째 댓글의 주인공이 되어보세요.